读胡适这句话,想到民主党这次惨败:
一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
- RE: 胡适posted on 11/18/2016
Reply huan好极了。如果我们把这个引入家庭婚姻、爱情中,也是合情合理的。男女,如果互相诚实,对自己的身体需要、异性吸引完全诚实,有一个清晰的家庭规则,那么就会是稳定彼此有信心的。如果男人女人总是漂亮话与空洞的许诺,那么迟早这个家庭也是不坚实的。家是一块块砖头搭建的,一次次信心信任的考验。政治家要做务实的实事,漂亮的演说维持不了多久。奥巴马的激情演说,非常类似热恋中男性的那些天花乱坠、摘星星月亮的许诺。
家,国家,就该是建立在清晰的规则与尊重里。
- RE: 胡适posted on 11/18/2016
Reply huan正是。我们大多数普通人是脆弱的,很多时候 "规则规范" 能够指明方向,帮助我们自律自控,让我们在成长的路上能少走弯路,循序渐进,一步步不特别辛苦的走向成熟坚强。
- posted on 11/18/2016
Reply #1 mayacafe是的。天花乱坠、摘星星月亮的许诺只适用于初期。長期的无血缘的稳定恩爱是一块块砖头搭建的,一次次信心信任的考验。最好的婚恋我想是相识时的热烈相爱,极尽浪漫激情。但慢慢的能因爱而自律自控,在规则与尊重中建立長久坚固的亲情。
只是浪漫和亲情,在家庭婚姻中常常是一对矛盾,千古难题。仅浪漫激情没亲情不能日久。但太多亲情又会减浪漫激情。在婚恋中,二人终身浪漫激情和亲情皆浓,怎样努力都是不够的,还得要天定的非凡幸运,而这种幸运在人群中的比例似乎并不高。
或许将来机器人的时代,或我们下一代或下下代会有些更特别或新奇的完美解决办法?
- posted on 11/19/2016
Reply #3 ming到了我这知天命的年纪,我依然相信灵魂之爱,超越ming讲的亲情与激情,比如layla and majnun. 这是世间及其稀少的一种情感,是否能超越母子之爱?起码是近似的。要获得这样的爱,需要经历西游取经那样的劫难才能获得。世间男女,起码要不断地往这个方向走,我们才能进化到下一个层次上去。 要获得这样高度的情谊,除了身心的不断净化纯化,还要有对“苦”与痛巨大的接受包容能力。
圣人比如耶稣,如果历史上他有这样的爱人,他们之间的爱就是这个层次上的。
灵魂之爱是及其稀少的,只有不断地修炼自己的身心,并且十分警惕那些假装信仰灵魂之爱的“假行僧们”,不能让他们随便进入我们的灵魂殿堂,以免我们的圣殿被毁被污染。
另外,就是相信世间也有另外一个人有同样的勇气与信念,不断超越,与你能量相吸,迟早会与你相遇。
文学城里的张三李四,天天家暴、小三、出轨等等污糟事,明星们朝三暮四,有的人一直往上走,有的就往下行了。
- RE: 胡适posted on 11/20/2016
Reply #4 mayacafe我也相信人世间是有灵魂之爱的 : 超尘脱俗,无关年龄民族与时代,仅属于二颗完全自由与不屈的灵魂。
是的,灵魂之爱极其稀少,不是人人都有这样的勇气耐心和能力天份。不过,我知道 : 玛雅,你是有的。
- RE: 胡适posted on 11/21/2016
Reply huan其实道德是先天宗教效应的表现。如果这个国家有宗教道德,就像以斯列人那样信奉耶和华,那么,他们的规则(法旨)也就自然存在;相反,如果这个国家没有信仰,也就没有道德先验标准,其规则就是人为的现实——变成每个世道有每个世道的道德——也就是伪道德——就像苏联,中国,纳粹的道德和无法无天是一回事情。胡适观点表明他的道德和规则都没有说到点子上。
而他那时所谓的问题意识,恰好是他没有主义的表达(20年代)。
- RE: 胡适posted on 11/22/2016
Reply huan试着理解一下胡适这话: 用道德来约束自己并不用讲出来,所以人在讲道德时,通常是用作攻击别人的武器。一个社会里如果道德是矛,那盾就是伪善。中国就是这样的社会。
规则是约束别人也约束自己的。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation