复活节的长周末,先砸下一堆冰雹,然后是大雨滂沱。连续两天不出门,只在家消费了几部新老电影。本是风马牛不相关的几个题材,但在我看完最后一部《Cinema Verite》之后,却借助逻辑不严密的发散思考,归纳出他们触及的同一个敏感点,一个困惑着我们一生的纠结命题。
先说这部Cinema Verite, 昨晚在HBO首映,把我这个平素远离电视的仿古人类,重新拖回到文明的沙发中去。很大一部分原因是女星Diane Lane, 当得知是她的新片,我总竭力尽到一名忠贞粉丝的义务,任劳任怨,风雨无阻。她远非那种外表光鲜夺目、浑身散发的radiation赛过pu-239的妖女,也并非纯洁无暇、能净化人类一切邪念的圣女,反正就是初看比较顺眼,了解越深越属意的那种女性。
按照维基解释,Cinéma Vérité 本是一个法语词,亦即纪实电影,起源可以一直追溯到上世纪的六十年代。但当时的媒体制作,还必须借助脚本创作和演员发挥,充其量属于舞台上的真实。直到1971年HBO推出An American Family, 一部未经流水线炮制的“货真价实的普通家庭”生活实录,从此开拓了所谓TV reality show的先河。这部《Cinema Verite》就是以电影的语言,重叙当年拍摄电视纪录片An American Family的来龙去脉。
家住南加州的Loud Family,生活富足殷实,一共育有五位teenager子女, 但Bill和Pat两人已经貌合神离,只是为了尽到养育义务而继续支撑着家庭的门面。当HBO制作组寻访到家,挑明来意,他们首先获得Pat的认可,并最终博取了全体家庭成员的首肯。此后的几个月时间,三名摄录人员就出没在Loud家庭的眼皮下,追随他们日常生活的一举一动,从厨房到客厅,从学校到超市,从家庭自由讨论到出席公众聚会。直到最后,Bill和Pat在镜头下恶语相向,正式分道扬镳,其间长子Lance也成为第一个通过电视暴露同性恋倾向的公众人物。
我没有看过最初的电视片An American Family,只从电影Cinema Verite中了解到,HBO投资拍片的初衷,来源于人类学家Margaret Mead的原始部落考察,以图获取第一手信息的真实可靠。从头至尾Loud Family未得到任何酬金,也是为了保证他们的言谈举止尽可能不受外界因素的干扰。电影的最后,闪现了当时现身访谈节目的家庭成员,从他们的言行看,与受过专门训练的职业演员差别十分明显。
可能因为文化背景的迥异,当看完电影,又在互联网上复习当年的轰动报道后,我仍感觉很难接受这一类未经预谋的“真实的暴露”。儒家文明的精髓之一,就是不惜代价粉饰“礼”的假象,达到了表面的和谐,就等于达到终极和谐。洞穿骨髓的数千年浸淫,早就偏废了真实性的存活土壤,大家只有躲在互联网的假名背后,才有可能听到真实的声音,不是么?
另一部02年的传记片《Auto Focus》,纪录了六十年代末期电视明星Bob Crane的生平,片名auto focus, 本身即取自当年最先进的索尼家庭录像机的功能。拍片生涯之余,Bob和他的经纪人John利用时髦设备,录制了与多名女性秘密交往的地下成人录像。这种行为在当时仍属非法,尽管其目的是为满足对“真实”的极端渴求。当然电影看到最后,又是不了了之,这已经成为我的习惯,除非异常出类拔萃的极少数,值得反复观摩几遍。该片有趣之处在于,它让我联想起多纳多雷的《Star Maker》,也涉及人们面对镜头时的真实暴露,似乎平时过的都不是生活,只有透过镜头才能突然发现自己?大千世界好像总是与我们CCAV的镜头背道而驰哈。
再瞎扯远一点,自亚当夏娃以树皮遮体伊始,我想,人类就永远失去了公开面对真实的勇气。从生理上看,人类进化的结果中,与动物最显著的区别,就包括女性月经的隐蔽以及性行为的私密,也就是说,基因中其实早就植入了“公开应对”与“私下操作”两面性。有人可能要问,这与真实的命题本身有关么?也许吧,如果“真实性”与“唯一性”应该划等号的话。
其实,昨天最早是陪儿子看《Up》,典型的迪士尼动画fairy tale,本没觉得值得写几句废话。但今天早上坐在电脑前,敲打这几句“真实的成色”,不由回想起该片开始交待Carl与Ellie平凡的一生,短短的十五分钟片头,卡通人物的造型和表演,寓言一般的场景和对话,似乎那才真正阐明了我眼中“生命的真实”。所以强烈推荐该片,first 15 minutes only : ))
- posted on 04/25/2011
蛮难的,镜头无论如何是有侵略性的(最多能做到降低而不能完全没有),镜头带来的注视和注意力都会增加客体transformation的倾向。导演调度的好的话,作品会不错;但也很容易一不留神就摆拍了。
这些年有两部加拿大华人拍的有关中国的纪录片都是这样实拍形式(我想是付了钱的),Up the Yangtze 和 Last Train Home, 基本还不错。
另外这个面对自己身体的“真实性”,现在很多(绝对数量,不是相对数量)拍自己性生活(绝对赤裸,绝对现场,绝对正面)上传到色情网站的人啊。
对了,《UP》不错哈,小朋友很可爱。
- Re: 生活的真实成色posted on 04/25/2011
这个周末在网上看苏联电影。第41。 - Re: 生活的真实成色posted on 04/26/2011
Diane Lane 主演的 Unfaithful 与 Michael Douglas 的 Fatal Attraction 有几分相似
Up the Yangtze 不错.
很久前回国, 看到一些报道. 三峡建坝, 搞得不少人被迫移民
Up, 记得那个flying house and balloons
隔三差五温习的是 Toy Story 3 - posted on 04/26/2011
小麦 wrote:
蛮难的,镜头无论如何是有侵略性的(最多能做到降低而不能完全没有),镜头带来的注视和注意力都会增加客体transformation的倾向。导演调度的好的话,作品会不错;但也很容易一不留神就摆拍了。
镜头以外的码字呢?真实的代价太高了,让人望而生畏。
这些年有两部加拿大华人拍的有关中国的纪录片都是这样实拍形式(我想是付了钱的),Up the Yangtze 和 Last Train Home, 基本还不错。
另外这个面对自己身体的“真实性”,现在很多(绝对数量,不是相对数量)拍自己性生活(绝对赤裸,绝对现场,绝对正面)上传到色情网站的人啊。
天赋人权,又不是明星的专利:)
对了,《UP》不错哈,小朋友很可爱。
- Re: 生活的真实成色posted on 04/26/2011
fanghuzhai wrote:
这个周末在网上看苏联电影。第41。
and? - Re: 生活的真实成色posted on 04/26/2011
wanderer wrote:
Diane Lane 主演的 Unfaithful 与 Michael Douglas 的 Fatal Attraction 有几分相似
好像差别不是一点点,一枝男红杏?
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation