政治学对一个国家对本国公民的迫害(physical integrity)大概分四类:torture, political imprisonment, extrajudicial killings (or extrajudicial executions--EJEs), and disappearances. Of the four categories, extrajudicial killings are usually closely related to disapearances given that citizens who are categorized as "disappeared" are frequently found as EJE victims later.
上世纪70年代,AI开始关注这四类迫害。EJE 受害者的身份鉴定以及政府问责需要有专业人士参与。丹麦医生是最早介入这个运动的。后来在美国,明尼苏达,一个由律师自愿者组成的关注人权的NGO,开始介入AI的这个PROJECT. 他们招了一些MD做志愿者。其中一个,跑到1986年的全美鉴证科学家年会上去请求帮助。她得到了两个有名的美国鉴证人类学家的支持:Clyde Snow 和 Karen Ramey Burns.
由于鉴证人类学家的帮助和支持,调查EJEs从1980年代初开始成为transnational movement. 由于AI对四类迫害的关注,政府审讯迫害人犯的技术被迫改进,这个牵连到今天的WATERBOARDING. 这是后话,另论。
图教授有空讲讲鉴证人类学吧。
再:鉴证人类学是我自己翻的,国内好像叫法医人类学。
- Re: 鉴证人类学和人权posted on 09/16/2009
也很欣赏欧洲人权法庭,实现了个人对国家侵权的起诉,和超越国家主权的审判。遗憾的是,世界上只有亚洲大陆没有这样跨国界人权法庭。 - posted on 09/17/2009
我虽然读过些人类学的东西,也当过人类学课程口译,但我不是搞人类学的。一看见“鉴证人类学”,把我吓得一愣一愣的。后来明白你是在讲Forensic Anthropology。这是个小分枝,维基百科上有介绍。和法医相比,专长有所不同。我想人类学侧重人种辨识。我想你的兴趣在它在人权改善上的应用。它本身不过是一种技术而已。
政治学真是充满火药味,难为你勇往直前,cheers for you。人类学更适合女性,观察观察异类生活社会文化,做做描述,能上升到理论更是有趣。或者把同类当作异类观察,等等。
学体质人类学(Physical Anthropology),也是我那同学该行的原因之一。一个文化人不愿搞“骨”化人。其实在我看来,用DNA技术结合语言谱系研究人种演变,是绝对引人入胜的。当然,搞科学都是枯燥的,想想八小时用放大镜观察骷髅,你干? ;) - Re: 鉴证人类学和人权posted on 09/17/2009
抱歉让你受惊了LOL,我自己从心所欲胡乱叫的。我喜欢叫鉴证,they make bones talk.
“勇”不是说我吧。我是书斋里的人。I'm an observer instead of an activist.
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation