看完了《合伙人》,智利赫纳罗·普列托著,徐玉明译,徐瑞华校,江苏人民出版社1981年10月第1版第1次印刷。今天一哥们儿问我读啥小说呢,我说你不一定知道,智利的,他说那肯定不知道了。嗯,其实七十年代末和八十年代初的时候,国内雪崩式的出版了不少或者很多种国外的不知名小作家的著作,大多数都是抨击资本主义的,当时的《译林》、《海外文摘》、《外国文学》等杂志的质量是很高的,现在市场上只能看到大师或者畅销书了,像这种小作者写的作品反而不多见,杂志的窗口也小得多了。我猜想国外的网络文学论坛一定不会比中国的文学论坛冷清,我猜想现在这个地球上仍旧无时无刻的在各个角落里发生着各种各样的文学事件,嗯,人们在说话,而且他们相信有人在倾听。
这本儿书不怎么厚,小说水平也不错,我一口气读完的,读到了今天凌晨快两点。这本儿书里的人名特复杂,同一个人有的时候用教名称呼,有的时候用父名称呼,偶尔还要加上一个“堂”,再加上翻译成了中文一下子变成了特别拗口的一串儿字儿,这给我的阅读添了不少麻烦,我只好凭发生在各个人物身上的事件和他们的性格来分辨谁和谁了,幸好这本儿书不厚,涉及的人物还不算很多。好像是为了给读者添加更大的麻烦,这里的人物都是“自来熟”,猛地就闯进来,到底是干什么的,只有你接着看下去,仔细看,才能明白个子丑寅卯。从小说文学的角度说,小说的活泼叙述方法给我印象很深,倒不是跳跃性有多大,而是情节、句子走得很飘逸,表达方式灵活多样,每一个小细节都会给说透,说得很到位,这样至少没有引起我的阅读疲劳,而且我也很喜欢用这样的叙述方法说事儿,自己讲起来痛快,别人听起来也带劲。用这种叙述方法的优点在于能够最直接最方便有效的表达出自己的思考和感情,而且避免了议论和说明这种呆板的文字,缺点是容易太闹腾,给人一种压不住节奏的感觉。
既然是少见的小说作品,我说个大概情节,以便于下面的讨论。一个搞商业的穷光蛋,还是一个作家,为了躲债,杜撰出了一个合伙人,随后他自己以及周围的人慢慢的给这个“合伙人“添枝加叶添油加醋,“合伙人”成了一个英俊潇洒精通商道的英国百万富翁。托“合伙人“的福,他就像一个护身符,这个穷光蛋走了狗屎运,每笔投资都赚了很多,这个不存在的“合伙人“成了股票市场里的领袖。然后就是金钱美女,穷光蛋有了大房子,还给这个“合伙人“建起了事务所,所有的事儿其实都是他来做,但要在文件里写上“受合伙人之托“、”合伙人授意我“这样的题头才能把话说出来。“合伙人“有了他的私生活,有了情妇甚至私生子,“合伙人“还给穷光蛋的妻子送生日礼物。富裕的穷光蛋不能忍受这个臆想中的合伙人对自己生活的侵略,要杀死他,于是先吵架,再和他决斗。当然,决斗穷光蛋赢了,“合伙人“被打伤了,跑了。穷光蛋要以自己的身份出现在往日他可以横扫千军的证券市场,可人们只认他的“合伙人“的权威,穷光蛋的运气一落千丈,失掉了所有的,又回到了穷光蛋的生活。孩子死了,妻子出走去找那个“合伙人“了。穷光蛋在潦倒中看到了“合伙人“的幻影,他向“合伙人“开枪,但杀不死他,因为这个“合伙人“根本就从来没存在过,他想了一个办法,既然“合伙人“死不了,就把他搞臭吧,穷光蛋自杀了,同时给警察留下了“合伙人“进行谋杀的线索。
从我这个简介里看,大家可能认为作者写这篇儿小说仅仅是为了抨击一下资本主义世界里的拜金主义,实际上不仅仅如此,这篇儿118000字的小说相当有表达张力,里面讨论了当时智利的政治运动、文学、哲学、智利的法律等等很多方面,每个方面都表达得很饱满;而且这篇文章里对那个穷光蛋的精神状态导致的行为的跟踪描写,我感觉还是一个很不错的神经病理学的标本。在“我有一个合伙人”这个谎言下,一切的发展貌似都是合情合理,而且作者并没有安排过分疯狂的举动,总的来说是比较保守的合理的,让读者很能理解的,于是最后穷光蛋发了疯,向那个不存在的“合伙人”开枪,也是合理的发疯,他的思想发展脉络是很清晰的。
写作过程中,作者的力道是怎么用的也是很明白就能够看出来的。比如说在“合伙人”的帮助下穷光蛋在证券市场里投机第一次赚了非常大一笔钱,如果及时收手不干了,那么他的日子会过得很不错,也不会发疯,就让剩在证券市场里的那点儿零星但很值钱的股票烂掉算了么,知足常乐么,可是作者偏偏让那个穷光蛋,这个作者手里的傀儡再接再厉,而且周围的舆论也不允许穷光蛋罢休或者回头,甚至法律也在给穷光蛋及时收场制造困难,只有再接再厉,只有没完没了的干下去。给我一种“一发而不可收拾”的感觉,就像自己掉进了深渊,开始手里还抓着一根树枝,结果树枝却很自然的断了,我就无止境的坠落,直到摔死为止。这是作者的力道。再比如说,穷光蛋和“合伙人”决斗之后,他完全可以说自己也不干了,这也是一个及时收手的好机会,他这时候绝对是当地的首富,但是他要向别人证明他以前在证券市场的成功不是合伙人的功劳,都是他自己的智慧,结果失败了,再赌,又失败了,一直回到了从前,比从前还不如。这也是作者的力道。穷光蛋的犯傻只有一丁点儿让我感到唐突,不过我还是理解的,因为故事的戏剧性,因为现实生活中也不是没有这种傻瓜,比如说拿了第一桶金的天真小官僚,比如说该退休还不退直到把自己搞臭为止的老朽的政客们。
嗯,我想说的是这小说里提到的这个现象,即“臆想出一个人来指导你”,这种现象,实际上是一个很有用的精神调节法,很有用,很有效。具体的运作机理比较繁杂且无味,简单说就是我给自己赋予了另外一个人格,他是超人,当我超人附体的时候,比如说欧拉附体了,我考试计算数学题时就会灵感迸发,当然也可以是耶稣或者上帝附体,那时候我就会猛跳出战壕,大喊“刀枪不入!”的。嗯,这就是精神的力量,还不仅仅是阿Q的精神胜利法那么简单,神经病往往是所向无敌的。我再说说我原来遇到过的一件事儿吧。那是我大学毕业的时候,有一家很不错的民营企业来兰大招聘,在招聘会上,那个身经百战获得巨大成功的老板对我们这些毛头小学生们说,我们公司是这样培养人才的,让大家都先问问自己是谁,再问问自己想做谁,再看看你和那个谁之间有什么差距有什么不同的,然后就让那个谁来指导你,你朝着他的那个方向做,直到你做到了那个谁为止。其实我认为他想说的是所有搞军事的都最好把自己的腿打折了,所有搞历史的都把自己的老二剁下来。嗯,这是主动的找一个精神导师,这与这篇小说里突然冒出来的一个合伙人还不一样,小说里的穷光蛋是被动的。穷光蛋造出一个超人,名誉扫地的穷光蛋在这个极负盛名的超人后面狐假虎威,虽然他自己并不这么认为,但舆论是这么推动的,社会各界是这么认为的。
一位萎靡不振的社会需要英雄,如果现实中不存在,那就生造出一个来吧,人们是需要一块木头让他们崇拜的,共产主义国家的领袖神话不都是如此应运而生的么?越南的胡志明,朝鲜的金日成,中国的毛泽东,苏联的列宁,柬埔寨的波尔布特,古巴的卡斯特罗,南斯拉夫的铁托,罗马尼亚的齐奥塞斯库,伊拉克的萨达姆,伊朗的霍梅尼,等等,等等。在《合伙人》中人们追随着“合伙人”来搞投资炒股票,“合伙人”买了,他们也买,“合伙人”抛了,他们也抛;这倒让我想起了五四时代的北京大学,当时各大学流传了这么一句顺口溜:罢不罢,看北大,北大罢,不罢也罢,北大不罢,罢也不罢。
从这篇小说的各个表现方面,我就感到社会性的恐惧,今天下午我还在琢磨着,我们是不是一直在恐惧里生活着?或者说,是不是没有了恐惧,人类也是一事无成的?欲望与恐惧是共生的,佛教的哪个宗派说寡欲,不过我也知道当和尚也不是铁饭碗。别说想一死了之,你死了对于茫茫宇宙中的繁多恐惧来说可以说根本是无关痛痒的。今天下午看到一条新闻,说木星又挨撞了,撞出了一个地球大小的坑来,多恐怖的事儿啊这是!
- Re: 《合伙人》读后感posted on 08/14/2009
不错的小说... - posted on 08/14/2009
智利我前不久去了,还买了本智利史,读完就忘记了。
感觉那里的人还是不喜欢“左”。南美“左”倾大本营好象在阿根廷
,现在有点北移了。但是“左”总是在经济不好的时间出现,一性急
就左倾盲动主义,最后要么是极右专制,象弗朗哥,要么是左倾极权
,象。。。骨子里还是右。
以前英帝国看好阿根廷,以期下一个美利坚,可惜阿根廷不从英,让
美国钻了空子。德国军火一热闹,英国就下去了,美国就上来。联合
国成立,阿根廷没几天就常务除了名。
http://www.state.gov/r/pa/ho/pubs/fs/55407.htm
伙计啊,得站对了阵营。 - posted on 08/14/2009
XW说得有一定道理。所以说嘛,国家主义和民族主义情绪一定要有,但仅有此还是不够的。或者换一个角度说,一个国家搞好了,不能完全归功于它的爱国情绪;一个国家搞砸了,也不能归罪于强烈的爱国情绪或国家民族精神有问题,问题一定会在其它方面。
xw wrote:
智利我前不久去了,还买了本智利史,读完就忘记了。
感觉那里的人还是不喜欢“左”。南美“左”倾大本营好象在阿根廷
,现在有点北移了。但是“左”总是在经济不好的时间出现,一性急
就左倾盲动主义,最后要么是极右专制,象弗朗哥,要么是左倾极权
,象。。。骨子里还是右。
以前英帝国看好阿根廷,以期下一个美利坚,可惜阿根廷不从英,让
美国钻了空子。德国军火一热闹,英国就下去了,美国就上来。联合
国成立,阿根廷没几天就常务除了名。
http://www.state.gov/r/pa/ho/pubs/fs/55407.htm 伙计啊,得站对了阵营。 - Re: 《合伙人》读后感posted on 08/15/2009
我对南美不了解,只是从《丁丁历险记》、央视的《正大综艺》节目和世界杯里看过一些。南美洲的音乐我倒是听过一些。嗯,对他们的政治和意识形态我说不上啥……
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation