这个名字在国内的网站上看到过,因为有一个侵权案件,弄得很多正义的人士出来批评这孩子,我也一直没有看他的书,总觉得搅合到官司里恐怕有些问题。最近我弟给我一个礼物,汉王电子书,里面有很多中文书。昨天翻看到郭敬明的《梦里花落知多少》,感觉文字非常好。大部分的章节基本上一口气畅然行走。今天才去看了一下网上关于他的介绍,还挺有意思的。
他大概比这里的朱老剑客年轻一点儿,83年出生。那个侵权案,不管怎么说,他也是抄作业大大超出了原作业的水平。以前大学里常有这样的学生,平时抄作业,抄完了之后,考试的时候远远地把做作业的人甩在后面。
- Re: 关于郭敬明,谁知道?posted on 06/01/2009
文科。
苦瓜 wrote:
以前大学里常有这样的学生,平时抄作业,抄完了之后,考试的时候远远地把做作业的人甩在后面。 - posted on 06/01/2009
看过他几次参加娱乐节目, 打扮很新潮, 染发,时尚, 可我总觉得他还是应该呆在幕后,会更好。
有一类人,你欣赏他的才华就够了, 见了本人,反而会对他灭了兴趣。
就比如说, 郭敬明曾今说他对女朋友很霸道, 一切都得按照他的意愿行事, 否则没有好脾气和耐心。
你如果只读他的文字, 你会觉得青年才俊,就该牛气。
但你看到本人,瘦瘦弱弱,一米六是夸奖他,一脸孩子气,娘娘腔,他做个女人都太瘦少,怎么会那么感觉良好自认大男人?
只有一个解释:现在的女人,只认钱,不认人,尤其是时尚貌美女孩,只管追星,不管材质。
所以会把一个完全发育不良的小才子,吹捧到一个自以为是的自我感觉良好的“大”男人。 - Re: 关于郭敬明,谁知道?posted on 06/01/2009
不大了解文科,我说的是理工科。
SevenStar wrote:
文科。
苦瓜 wrote:
以前大学里常有这样的学生,平时抄作业,抄完了之后,考试的时候远远地把做作业的人甩在后面。 - Re: 关于郭敬明,谁知道?posted on 06/01/2009
以前我只看过他的照片,所以没有读他的书。读了他一本书,才感觉出文采飞扬跋扈,属于我喜欢的。形象上他是没什么选择,出来折腾,大概也是时代造就。搁在古代,也是金榜题名的人才。用这种方法一推算,科举制度跟选超女也很类似。
lilia wrote: - Re: 关于郭敬明,谁知道?posted on 06/01/2009
苦瓜 wrote:
用这种方法一推算,科举制度跟选超女也很类似。
哈哈。不太一样吧。超女是民主选举,全民直选。科举是政府养的精英来阅卷。结果能一样吗?:))
- Re: 关于郭敬明,谁知道?posted on 06/01/2009
令胡冲 wrote:
苦瓜 wrote:哈哈。不太一样吧。超女是民主选举,全民直选。科举是政府养的精英来阅卷。结果能一样吗?:))
用这种方法一推算,科举制度跟选超女也很类似。
看起来是不一样,可是操作起来有不少类似的东西。比方说都是选择出类拔萃的人,都需要一些辅助手段,都是人心所向,都有功利的目的,一旦中了,都有光宗耀祖改头换面的作用。 - Re: 关于郭敬明,谁知道?posted on 06/01/2009
Really! 能不能说一下什么专业?
苦瓜 wrote:
不大了解文科,我说的是理工科。
- Re: 关于郭敬明,谁知道?posted on 06/03/2009
梦里花落知多少 也是他抄的。哈哈~~ - Re: 关于郭敬明,谁知道?posted on 06/03/2009
今天中午跟一个85年出生的上海小MM吃饭饭,读研一,我说你真年轻,她说她觉得自己已经老了。
我惊,难道你不读郭敬明吗?她一脸不屑说,90后才会读他的东西,我们80后觉得他太幼稚、太肤浅了!韩寒还凑合。
我又问,那你知道明天什么日子吗?她茫然,我说陆肆啊。她说,哦,好像知道哎。恐怕就是因为这个,国内特别紧张,我的博客都给封了,国内上不去。
- posted on 06/03/2009
我真的去看了一下郭敬明的访谈节目,也看了一下他的官司。感觉他比韩寒有底气。我很早就读过韩寒的书,原生态的东西还不错,后来就变成愤怒青年了。现在觉得他东西越来越少了。
郭敬明的梦里花落知多少,他自己没有解释是怎么回事,法院判他和出版商输了,他付了罚款的钱,没有再说话。原告继续上诉,要求书面道歉,法庭没有判。很多中年作家出来批评郭(包括王朔),认为既然法庭叛你败了,你为什么不道歉?这个逻辑不知道是否来自法律,法律判他赔款,他赔了。道歉,好像是一种传统文化。从现代公关技术上来看,郭的团队处理得不错。
我看了梦里花落知多少,就知道,原作达不到这个水平。果然,看了一两页原作,看不下去。我个人估计,当初他利用原作里面的东西彻底改写或者创作了一个东西,他未必估计到这个东西后来商业上非常成功。这部小说是写北京孩子的故事,郭没有直接体验,但是他的文字能力很强,通过阅读的间接经验,刻画得很好。而且原作好像写的是一帮结了婚的人,“梦”写的是一群大学即将毕业的年龄的孩子。他甚至用了某些原作里人物的名字,改了一下姓。当然怎么改,大家也都改自琼瑶阿姨,取名字的功夫,琼瑶阿姨无人敌。
那场官司自然使得郭处于很尴尬的位置,原告的作品,本来一般,却因此大卖,据说经济上也受益匪浅。后来有人用这个故事去拍了一部电视剧,一塌糊涂。可见不是有个东西放在那里,就可以抄的。
官司过后的这几年,郭的努力和成绩说明的很多问题。他很努力地做事、成长。我对他的将来很看好。
- Re: 关于郭敬明,谁知道?posted on 06/03/2009
郭和韩都是如今的年轻文坛的领军人物,韩虽有尖牙利嘴之势,但才气还是逼人的, 骂人的话, 道理和逻辑也是清晰有路的, 看他的才, 还是欣喜的。郭的文采没见过, 倒是见过他娱乐节目里写的短文, 不错。在中国的人人写字的时代, 能够脱颖而出, 而又不昙花一现, 应是由他出色过人的地方。 - posted on 06/06/2009
这个星期有点儿颠覆意义。读了网上的不少评论、看了访谈和座谈,也读了郭敬明的两本书。书非常好。
不过评论的人似乎并不看他的书。那个朱大可,直接宣布自己没有看过他的书,然后一通狠批。您倒是先看看人家的书再评啊,莫非评的书多了,水平已经到了不用看的程度?民间还有粗俗的说法叫做你一蹶xx就知道xx的说法,您们精英怎么又进化了一层。
王朔,我喜欢了几十年的作家。当初看好你也是喜欢你的真诚,你不思进取十几年(不全怪你,过了生长期再长也难),终于也坍塌了。你大骂80后,不屑一顾地贬低这一代人都是被港台洗了脑,然后一脚踩在郭的身上,大骂抄袭不要脸,质问人家你写那东西能赚到什么钱?完了,王朔你彻底过气了。两年多以前,看你大骂,还没什么感觉,现在了解了郭敬明的写作,再回头看,你被历史抛弃了,有那些口水还是簌簌口吧。
韩寒原本不错的一个孩子,也在骂骂咧咧中颓了。在这里看到你最近写的一个檄文,不踏踏实实做人作文,哗众取宠,把自己给废了。面对小郭的沉默,你可没少抓住每一个机会贬低他。别管你怎么闹腾,到目前为止,你也还是跟着人家学艺,顺带扔石头子儿。这不,人家杂志办得火热,你就跳出来也要办杂志,这也没什么,中国那么大没你不少,有你不多。你闹出的妖蛾子是以市场价的20到40倍征集文稿。你以为好文章是钱逼出来的?浅薄啊,小(北)韩。砸碎一个旧世界容易,建立一个新世界难。
回头再说郭敬明的事儿,从19岁到23岁,陷入一场抄袭官司中。说实话,商业社会的IP官司,司空见惯。我们公司靠IP存活,常年有打不完的官司,有胜有负。几十年下来,照样在行业里鲜活地生存着。郭敬明的官司,我个人看来,原告水平挺差,算是利用这场官司混了不少利益。但是整个社会不这么看,几乎所有掌握话语权的中老年人,以及所代表的机构,都兴奋莫名地找到了占领道德至高点的机会,三句话不离谴责郭敬明偷窃。犹如文革期间街道上及时发现了一令人亢奋的破鞋,人人都有了过其家门而唾一口痰的机会。
小郭到底是宠大的一代,风雨中愣是挺住了。面对铺天盖地的洪水猛兽,不置一词。三年的官司中,仍不断有新书发行、热卖。自己组织团队,操办青少年杂志。用自己对精致的追求,带给下一代人精致的读物。杂志的发行成绩,远远甩下其他对手。而办杂志的过程中,即便遭遇自己的团队损失重要成员的情况后,郭小四也不气馁,不倾诉,敬业地把杂志坚持办下去。留给围观者一个智者的淡定。
为什么杂志能办下去?为什么书仍旧热卖?因为读者知好歹。小郭的杂志面向的读者是中学、大学生,在话语权掌握者眼力,这些人幼稚浅薄,可是您倒是骗骗他们试一试,趴地上的一准儿是您自己。我们那个年代留下的一个断言还没过期:群众的眼睛是雪亮的。成长中的孩子,有一种求善的本能,无论来自什么样的背景,都希望看到光明,忧伤的日子,需要一道阳光。能给出这道阳光的人,心中有光明。郭小四的文字,忧伤包裹着善良,安抚一代人。郭小四的成绩,一半靠坚持,一半靠支持。
在这种坚持和支持当中,新的文化氛围在形成。王朔口中的5、6、7们或口口声声,或一不小心就流露出的精英情节,唠家常唠着唠着就一揽天下小的好高骛远情节(只有情节,没有行动。不是不想行动,是习惯了豪情满怀、过了生长期却没学会真功夫),被新一代孩子脚踏实地的行动给替代了。长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。你的青春,我来欣赏。
- posted on 06/06/2009
笑贫不笑娼,重要的是赚钱。钱赚到,就是成功。如果不甘寂寞,混水摸鱼一把,抄也好,卖自己也好,说不定都比现在赚。你的青春,我来可惜。
苦瓜 wrote:
这个星期有点儿颠覆意义。读了网上的不少评论、看了访谈和座谈,也读了郭敬明的两本书。书非常好。
不过评论的人似乎并不看他的书。那个朱大可,直接宣布自己没有看过他的书,然后一通狠批。您倒是先看看人家的书再评啊,莫非评的书多了,水平已经到了不用看的程度?民间还有粗俗的说法叫做你一蹶xx就知道xx的说法,您们精英怎么又进化了一层。
王朔,我喜欢了几十年的作家。当初看好你也是喜欢你的真诚,你不思进取十几年(不全怪你,过了生长期再长也难),终于也坍塌了。你大骂80后,不屑一顾地贬低这一代人都是被港台洗了脑,然后一脚踩在郭的身上,大骂抄袭不要脸,质问人家你写那东西能赚到什么钱?完了,王朔你彻底过气了。两年多以前,看你大骂,还没什么感觉,现在了解了郭敬明的写作,再回头看,你被历史抛弃了,有那些口水还是簌簌口吧。
韩寒原本不错的一个孩子,也在骂骂咧咧中颓了。在这里看到你最近写的一个檄文,不踏踏实实做人作文,哗众取宠,把自己给废了。面对小郭的沉默,你可没少抓住每一个机会贬低他。别管你怎么闹腾,到目前为止,你也还是跟着人家学艺,顺带扔石头子儿。这不,人家杂志办得火热,你就跳出来也要办杂志,这也没什么,中国那么大没你不少,有你不多。你闹出的妖蛾子是以市场价的20到40倍征集文稿。你以为好文章是钱逼出来的?浅薄啊,小(北)韩。砸碎一个旧世界容易,建立一个新世界难。
回头再说郭敬明的事儿,从19岁到23岁,陷入一场抄袭官司中。说实话,商业社会的IP官司,司空见惯。我们公司靠IP存活,常年有打不完的官司,有胜有负。几十年下来,照样在行业里鲜活地生存着。郭敬明的官司,我个人看来,原告水平挺差,算是利用这场官司混了不少利益。但是整个社会不这么看,几乎所有掌握话语权的中老年人,以及所代表的机构,都兴奋莫名地找到了占领道德至高点的机会,三句话不离谴责郭敬明偷窃。犹如文革期间街道上及时发现了一令人亢奋的破鞋,人人都有了过其家门而唾一口痰的机会。
小郭到底是宠大的一代,风雨中愣是挺住了。面对铺天盖地的洪水猛兽,不置一词。三年的官司中,仍不断有新书发行、热卖。自己组织团队,操办青少年杂志。用自己对精致的追求,带给下一代人精致的读物。杂志的发行成绩,远远甩下其他对手。而办杂志的过程中,即便遭遇自己的团队损失重要成员的情况后,郭小四也不气馁,不倾诉,敬业地把杂志坚持办下去。留给围观者一个智者的淡定。
为什么杂志能办下去?为什么书仍旧热卖?因为读者知好歹。小郭的杂志面向的读者是中学、大学生,在话语权掌握者眼力,这些人幼稚浅薄,可是您倒是骗骗他们试一试,趴地上的一准儿是您自己。我们那个年代留下的一个断言还没过期:群众的眼睛是雪亮的。成长中的孩子,有一种求善的本能,无论来自什么样的背景,都希望看到光明,忧伤的日子,需要一道阳光。能给出这道阳光的人,心中有光明。郭小四的文字,忧伤包裹着善良,安抚一代人。郭小四的成绩,一半靠坚持,一半靠支持。
在这种坚持和支持当中,新的文化氛围在形成。王朔口中的5、6、7们或口口声声,或一不小心就流露出的精英情节,唠家常唠着唠着就一揽天下小的好高骛远情节(只有情节,没有行动。不是不想行动,是习惯了豪情满怀、过了生长期却没学会真功夫),被新一代孩子脚踏实地的行动给替代了。长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。你的青春,我来欣赏。
- Re: 关于郭敬明,谁知道?(你的青春,我来欣赏)posted on 06/08/2009
你了解多少这个事件?看懂了多少我的评论?发言太积极了吧?就这么忍不住?
别弄不清逻辑,贫和娼往往是连在一起的。
壹 wrote:
笑贫不笑娼,重要的是赚钱。钱赚到,就是成功。如果不甘寂寞,混水摸鱼一把,抄也好,卖自己也好,说不定都比现在赚。你的青春,我来可惜。
- Re: 关于郭敬明,谁知道?(你的青春,我来欣赏)posted on 06/08/2009
韩寒郭四我都看过。苦瓜的评论也拜读了。 韩寒和郭四根本就不是一种人。韩寒的
胆量和犀利是不得了的。 郭四到头了是个男琼瑶罢了。 - Re: 关于郭敬明,谁知道?(你的青春,我来欣赏)posted on 06/08/2009
你的意思,对你的发言,我的忍功不行?但我要是忍了,而且憋坏了,你陪不陪?
听你的,笑贫又笑娼,这下符合逻辑了吧?
苦瓜 wrote:
你了解多少这个事件?看懂了多少我的评论?发言太积极了吧?就这么忍不住?
别弄不清逻辑,贫和娼往往是连在一起的。
- posted on 06/08/2009
咖啡客 wrote:
韩寒郭四我都看过。苦瓜的评论也拜读了。 韩寒和郭四根本就不是一种人。韩寒的
胆量和犀利是不得了的。 郭四到头了是个男琼瑶罢了。
这个年头,韩寒说话并不需要什么胆量。他以前的文字我是喜欢的,但是到了骂成龙的时候,他已经不知道自己在说什么了。靠骂人建立起的声誉,最终结局都挺惨,读的人和写的人都是一时之快。他也是被动炒作,周围的人包括网络把他架起来,他没有底蕴驾驭这些热闹。安静的时候,写自己的文字,他还是有天赋的。
把郭小四定义成男琼瑶,过于简单了。这好像也是韩寒攻击他的一个用语。韩寒还有一个用语,说小四的文章写给城乡结合部的人看。顺便把城乡结合部给损一通。文章写到这种层次的人,尖酸刻薄是他们的天赋,谁都不比谁差,如何运用才是本领。韩寒这种只用来对付看不见摸不着的人的做法,多了,便让人看不起。
小四周围的热闹,一点儿不简单。他能从中挺过来,是一种坚韧的东西在支撑。在《悲伤逆流成河》里面,一个里弄里做妓女的母亲,跟读中学的女儿无数次惨烈交锋中溃败。而读完了故事,看到的是一个卑微的母亲内心的柔弱和抵抗。能写出这种人物身上的柔弱和抵抗,不是一般的手笔。其实手笔,反映的是内心。
路金波把小四说成人精,除了竞争上给自己打气,或许也有一种折服的感觉在里头。 - posted on 06/08/2009
苦瓜的精神可嘉,与其道听途说,不如自己去看看。我刚去看了他的博客,正好是他给李宇春写的大段歌词,那一派的歌词写的比周杰伦的那个方文山不差,像是个青春版的林夕,李宇春唱得也好,使我对这个宇春也有了些好感。不过单就这些歌词来说,还是商业了点,但从中的确能看到此人的才华,况且商业路线下也不乏精品。
http://blog.sina.com.cn/guojingming
郭敬明是个新派男孩,水做的骨肉,青春逼人,梦里花落,悲伤逆流成河。他也像e dou 那样一段一段写字,随便拷贝一段:
【独占欲】
我想把你变成一只我养的狗,每时每刻都可以抚摩到你,亲吻到你,拥抱到你。
我想用链子把你栓起来。
我想在你脖子上挂一个牌子,上面写着“我只爱我的主人”。
- Re: 关于郭敬明,谁知道?(你的青春,我来欣赏)posted on 06/08/2009
逗大师身上先是起一身鸡皮疙瘩,然后大叫一声,这tmd太gay了!
不管怎么样,我是宁愿逗大师写这样的文字,也不愿意看见他破口大骂奥巴马。
blx wrote:
郭敬明是个新派男孩,水做的骨肉,青春逼人,梦里花落,悲伤逆流成河。他也像e dou 那样一段一段写字,随便拷贝一段:
【独占欲】
我想把你变成一只我养的狗,每时每刻都可以抚摩到你,亲吻到你,拥抱到你。
我想用链子把你栓起来。
我想在你脖子上挂一个牌子,上面写着“我只爱我的主人”。
- Re: 关于郭敬明,谁知道?(你的青春,我来欣赏)posted on 06/08/2009
郭四的才华更是一个编辑的才华, 他到处抄袭, 再编辑整理, 很难说他的原创才
华。当然, 他是有才华的。他没有什么original的思想。
- Re: 关于郭敬明,谁知道?(你的青春,我来欣赏)posted on 06/08/2009
中学生、大学生喜欢他,情有可原,象苦瓜一样这么快要成熟透了的,也喜欢的不得了,看着就让人起疑,除非是站在儿童教育的角度,为自己早熟一点的孩子,找点阅读材料。
还好,郭4没有画日本漫画给同学们看。
咖啡客 wrote:
郭四的才华更是一个编辑的才华, 他到处抄袭, 再编辑整理, 很难说他的原创才
华。当然, 他是有才华的。他没有什么original的思想。
- Re: 关于郭敬明,谁知道?(你的青春,我来欣赏)posted on 06/08/2009
苦瓜其实很浪漫的。 我读过她的一篇写“爱情故事”的文章, 当时还真的有点不相信是她写的。
这没什么不好, 玛雅还喜欢周杰伦呢。
壹 wrote:
中学生、大学生喜欢他,情有可原,象苦瓜一样这么快要成熟透了的,也喜欢的不得了,看着就让人起疑,除非是站在儿童教育的角度,为自己早熟一点的孩子,找点阅读材料。
还好,郭4没有画日本漫画给同学们看。
- posted on 06/09/2009
《梦里花落知多少》好象是三毛一本书的名字。
苦瓜能否谈谈使用汉王电子书的感觉?
苦瓜 wrote:
这个名字在国内的网站上看到过,因为有一个侵权案件,弄得很多正义的人士出来批评这孩子,我也一直没有看他的书,总觉得搅合到官司里恐怕有些问题。最近我弟给我一个礼物,汉王电子书,里面有很多中文书。昨天翻看到郭敬明的《梦里花落知多少》,感觉文字非常好。大部分的章节基本上一口气畅然行走。今天才去看了一下网上关于他的介绍,还挺有意思的。
他大概比这里的朱老剑客年轻一点儿,83年出生。那个侵权案,不管怎么说,他也是抄作业大大超出了原作业的水平。以前大学里常有这样的学生,平时抄作业,抄完了之后,考试的时候远远地把做作业的人甩在后面。 - posted on 06/09/2009
郭敬明已将男人身上的传统特性,for good or bad,都荡涤尽去,他的照片柔情妩媚,他的文字逆流成河,但他又并不是个女人,这大约就是风头正劲的后现代性,虽然为一切老派男人(如王朔,韩寒看似叛逆,实际老派)所不齿,但有革命性和建设性的一面,受到年轻一代的追捧是不奇怪的。
要说编辑,如今的网络时代,编辑才能可是比原创才能更有效。思想?who cares?能有点儿感觉就不错了。e dou曾经说过,他没有知识也不追求知识,只想痛痛快快活一场。套用在郭敬明及其粉丝身上就是:没有思想也不追求思想,只要痛痛快快活一场。我也为此要喜欢他了,虽然没有苦瓜那么真诚。
壹 wrote:
中学生、大学生喜欢他,情有可原,象苦瓜一样这么快要成熟透了的,也喜欢的不得了,看着就让人起疑,除非是站在儿童教育的角度,为自己早熟一点的孩子,找点阅读材料。
还好,郭4没有画日本漫画给同学们看。
咖啡客 wrote:
郭四的才华更是一个编辑的才华, 他到处抄袭, 再编辑整理, 很难说他的原创才
华。当然, 他是有才华的。他没有什么original的思想。
- posted on 06/09/2009
《七天里的左右手》
by 郭敬明
坚决而果断的铃声宣告了高一期末考试的结束。在铃声持续的三秒钟内我迅速地把一道选择题由A改为C,然后义无返顾地逃出了考场。如果我跑慢一点,我就会被其他考生拖住,然后抓着我对答案,一对就是千秋万代不了结,最后我与他们之间太多太多的分歧和他们无比自信的目光就会全面摧毁我的神经系统,同时宣告一个不太美妙的假期的到来。
我没有理由不相信他们正如我无法相信自己。因为我知道除了自己之外能够进入第一考场的人都是全年级的精英。我把自己能混进第一考场的一半原因归结于幸运,而另一半原因至今仍漂浮在空中如同浮游生物一般游游荡荡地寻找最后的归宿。高一的前三次考试我愚蠢到认为自己和他们属于同一级别因而加入他们唾沫横飞的讨论。这得归结于人类的劣根性,到了某一阶段人就会不可避免地自我膨胀,我也是人,并且是个俗人,所以结果是惨痛的,教训是深刻的。吃一堑长一智,吃三堑还不长一智的人就是笨蛋。我不是笨蛋,最起码我不承认自己是笨蛋,所以我聪明地跑掉了。
外面还在下雨,从昨天晚上一直下到现在,缠绵悱恻得没有一点夏季暴雨的味道。昨晚下雨的时候我说这雨肯定在一小时之内停,结果这句话很可能被天上神仙听到了,所以他有些小气愤:凭什么一个小人物命令我呀?于是天公拉开架势下个没完没了。看,我这人挺倒霉的,任何人包括神仙在内都不怎么给我面子,顺我心意。
于是我学着姜武在《美丽新世界》里的样子指着天喊:“如果我考砸了,这雨就马上停。”当然雨还是下得欢快,我为自己的饿小聪明窃喜不已。
正当我背着书包准备逃回家的时候,广播中传出校长那明显是模仿国家领导的拖得很长的声音:“同学们回教室,召开广播校会。”接着我就听到了一声气壮山河史无前例惊天地泣鬼神的叹息——几千人的大合唱我听过,几千人的大合叹我却是生平第一次听到,真是让我开了耳界。我安慰自己死的时候又多了个证明我这一辈子没白活的理由。
我乖乖地走进教室,进门的时候眼皮跳了一下。其实我早该知道这预示着倒霉的一切已经开始了。
教室里每一个人都很疯。所有的考试都结束了,美丽的假期在不远处向我们招手,现在不疯实在没有任何理由。有人吵架,有人赛跑,有人唱歌,每个人都竭力燃烧着自己被考试消耗得所剩无几的能量来抗拒着黎明前的黑暗。十分钟以前每个人都被考试折磨得奄奄一息,现在全部回光返照了。而我一个人安安静静地坐在角落里。像个乖孩子。
整个教室像一台没有图象的电视一般哗哗乱响,在无边无际的喧闹中,校长的声音不急不缓地传来,我没有听清楚,只听到“文理分科”四个字。
在那一瞬间我感到头顶上有什么东西“咚”地一声重重地砸了下来。
眼前有什么“嗖”地一声一闪而过。
胸腔中有块小小的东西“砰”地一声碎掉了。
我张着口,瞪着眼,死命地盯着那个绿色的喇叭一动不动,像台被拔掉插头的机器。不是说不分文理科吗?不是说就算要分都要高二结束才分吗?怎么说分就分呢?
我胡思乱想把自己弄得很紧张。其实我从初三就开始担心文理分科的事儿了,但我这人天生慢性子,凡事一拖再拖,连假期作业我也
是拖到开学前三天才赶的。所以当我听到高一结束不分科的消息时我高兴地要死,我想我又有一年的时间可以拖了。
可现在我知道自己完蛋了。我是真的完了蛋了。
我文科全年级21名,理科22名,势均力敌,不分上下。本来我很知足,我也应该知足,因为用老师的话来说就是“二中前150名就能
上重点,前30名则是重点中的重点”。但现在我却有点希望自己是小A那样的——文科方面是聪明绝顶的诸葛亮,理科方面却是扶也扶不起的阿斗。那我就可以屁颠屁颠地头也不回地奔文科去了。
但问题在于理科就像我的右手,文科就像我的左手。我吃饭写字用右手,但翻书打牌却习惯用左手。
生存还是死亡是哈姆雷特的问题。
现在左手还是右手却是我的问题。
班主任走进教室,周围开始安静下来。她说她要谈谈文理分科的事儿。我以为她回像往常一样告诉我们二中的文科没有理科好;我以
为她会像往常一样劝我们都选理科以便留在本班;我以为她会像往常一样告诉我们二中的文科生就像玻璃窗上的苍蝇,前途是光明的但道路是没有的。但“我以为”仅仅是“我以为”,我以为的不一定并且通常都不会正确。
她告诉我们学校答应给我们年级的文科生配最好的老师,所以想读文科的人请放心地去。
这是个致命的诱惑,我觉得心中的天平有点倾斜了。
讲完之后老师笑容满面地问我们:“你们是读文还是读理呀?”
我的感觉像是她在问我:“你是砍左手还是砍右手啊?”在我还没有做出选择之前全班就已用响亮的声音回答:“理——科——”我看到老师笑得很满意。
当众人散去的时候,我轻手轻脚地走上讲台,向老师说我要一张文科填报表。尽管她很诧异但她仍什么也没问就给了我一张。我趁机
问她:“老师,我是适合读理还是读文?”老师说:“你很特别,我觉得你文理都合适。但你读文也许走不了读理那么好的学校。”既然
老师都这样说了我还能怎样呢?我乖乖地退下来,心中的天平重新倾斜回来。
我拖着大包小包的行李出了校门。我忽然想起原来高三一个学生说的话:“天这样东西么是专门让人担心刮风下雨以及会不会塌下来的,地这样东西么是专门让人害怕地震岩浆以及会不会裂开来的,时间这样东西么是专门让人觉得对不起自己对不起国家对不起全宇宙的,
高考这样东西么是专门考验我们是不是会疯掉的,分科这样东西么是让我们知道从小接受的‘全面发展’教育是根本错误的。”我伞也不打地走在雨中,很是悲壮。
天气热得简直不像话。温度越高物质越不稳定,化学如此,思维如此,心情如此,此原理放诸四海而皆准。我像只郁闷的猫在客厅里来回游荡,一边看着坏掉的空调一边望着左右手不住叹气。
热。烦。又热又烦。
隔壁那个刚考上高中乐得要死的女生正在学林晓培歇斯底里得叫“烦啦!我烦啦!”我有点同情她。现在就烦了,烦的日子还在后头呢!
我望着手中的文科填报表不知是否应该下手。我妈说我一天起码问三十次“左手还是右手”,我觉得自己很有哈姆雷特的味道。7月3日放假,7月10日返校选文理科,我有七天的时间可以考虑左右手的问题。但现在已经7月7日了,我的时间不多了,在这种非常条件下,我不可能“两手都要抓,两手都要硬”。但不是只有我一个人烦,我安慰自己,高三的学生今天开始拼命了。
文科表上一共有四栏:家长意见,班主任意见,学校意见,最后才是自己选择文科的理由。于是我发现自己的意愿被摆在无足重轻的地位。发现这一点时我惊诧不已,我还一直傻傻地以为念书是个人的事儿呢!
于是我很听话地去问我的家人,从父母一直问到爷爷奶奶再到表哥表妹,结果每个人都斩钉截铁地蹦出俩字儿:理科。我心中的天平大大地倾斜。
我想到打电话问小A.我打电话到小A家去结果家里没人,我有打小A的手机结果他在上课,他说晚上来找你好不好?我说好。
小A并不是在自己上课,而是上课教别人。他为一家电脑公司对客户进行初级培训,待遇挺不错的,公司甚至给他配了手机。他已经拿到了全国计算机操作高级证书。在这方面我认为他是个人才,而他认为自己是个天才。他说自己干那份工作实在有点大材小用。我对他的自信佩服得五体投地。小A的人生格言是:人就活这一次,理应活的飞扬跋扈。
小A晚上来找我的时候我正在看焦点访谈,他说出去走走?我说好。
大街上的霓虹已经升起来,整个城市显出一份与白天截然相反的味道,地面仍然发烫,空气却开始降温。
小A说你理科那么好为什么要读文科?我说因为我想念中文系。
小A说你知不知道现在选中文系被认为是走投无路的选择?我说我知道但我就是想念中文系。
小A说我知道你写一手好文章,但有没有哪所大学会因为你发表的十几篇文章而收你呢?天底下写文章的人不是一个也不是两个。广告牌掉下来砸死10个人,9个都会写文章。
我说是啊天底下写好文章的人不要太多哦,我郭敬明算什么东西。于是天平严重倾斜,大势已去,我的左手回天乏术。回到家,我告诉父母我决定了:我读理科。父母立刻露出一副“早该如此”的表情。而我自己却没有那种终于做出决定如释重负般的高兴。没有人是砍掉了左手还会高兴的。
决定了之后我开始疯狂地看小说,说是为了补偿也好最后的晚餐也罢总之我看得昏天黑地。这样的结果并没有“让我一次爱个够”,然后转身“走得头也不回”,相反我越陷越深不可自拔,我发现我永远也无法放弃我心爱的写作,也无法松手放开我心爱的中文系,我的左手握着文学,就像乞丐握着最后的铜板舍不得松手。于是凌晨五点我悄悄起床,像个贼一样在自己的屋里填好了文科表。我趴在写字台上一笔一划写得很虔诚,当我写完的时候一缕霞光照进来,照着我的左手。很温暖。
我父母肯定无法相信我就这么随随便便地在没有找准目标的情况下把我的未来扔了出去,而且是瞒着他们扔出去的。我想他们知道了一定会很伤心。我有很重的负罪感。
同时我又安慰自己:你是独立的你很有主见你真棒。但我做梦的时候又有人对我说:你是盲目的你不孝顺你真笨。心中的天平剧烈地晃动,一会儿这边加上几个砝码,一会儿那边搁上几个重物。我不断地做出决定又不断地把它们否决。我熬夜看一本本的财经杂志,也熬夜算一道道的物理习题,直到最后我把自己搞得很憔悴,直到最后我不得不一遍又一遍地对自己说:相信自己,不要动摇,顶住压力,天打雷劈导弹炸,是人是妖都放马过来吧!
7月9日的晚上我很早就倒在了床上。我在黑暗里睁着眼睛死活睡不着。我安慰自己:没关系没关系,明天一切就定下来了,今晚好好睡,今晚好好睡。
7月9日,高三的学生都考完了,他们应该在狂欢了吧?为什么周围这么静呢?他们是在沉默中爆发了还是灭亡了?我不知道,我只知道明天我必须做个决定。
伟人说:自己的命运由自己掌握。这话没错。可在我双手掌握命运的同时它们又被别人的双手所掌握着。脑子里的问号像赶集似的挤出来。
砍掉左手还是砍掉右手?
左手还是右手?
左手?右手?
7月10日。早上八点,我静静地坐在桌旁喝牛奶。母亲问我:决定选理科了?我在喉咙里不置可否地应了一声。我下定决心,如果这次文科考进了全年级前15名就选文。
我到学校的时候同学基本上都来齐了,我发现除了我之外没有人把分科当回事。我问了十个人,十个人理所当然地告诉我“理呀”,没有一个人选文。没有一个人。
成绩单发下来了,我看到文科名次下面写着“18”。我的头都大了。按理说我应该放弃,可我不甘心。
老师收文科表的时候只有小A一个人走上去。那张表格被我死死地捏在手里,我想坦然地走上讲台交给老师,但我发现自己站不起来。
我就那么定定地坐着,直到老师说“放学”,直到同学全部走完。我看到了我的软弱与无力。
南半球的蝴蝶扇动一下翅膀就可能在北半球引发一场台风。可是任我挥断了胳膊踢断了双腿楼房也不会掉下一块砖来。掉下一块砖好啊,砸在我头上多好啊,那我就可以顺顺利利地去见马克思了。我看到了我被禁锢的自由。
有个故事说鸡的寿命本应该是七年,但机械化饲养的“肉鸡”七个星期就被杀了。它们的一生只见到两次太阳:一次是刚出生(还不一定),另一次就是从鸡场到“刑场”,而且吊挂着双脚,鸡头在下,眼睛里充着血,看着这个颠倒的世界。我不知道自己的眼睛有没有充血,但我眼中的世界的确是颠倒的世界。我看到了我的中文系。
他现在在对我挥手说再见了。通向中文系的大门缓缓关上,就像紫禁城的城门一样缓缓关闭,带着历史的凝重把美丽的斜阳就那么关在了门外。
突然间雷声轰鸣,大雨降下来。不过既不温柔也不缠绵,雨点是向下砸的。
我像七天前那样冲进雨里,同时我想到了张国荣的《左右手》。
“从那天起我恋上我左手,从那天起我讨厌我右手。”
我把文科表丢掉了,我满以为它会借风起飞,结果它一下就掉到了地面,然后迅速地被雨浸透了。纸上的黑色钢笔字迹渐渐变得模糊,最终消失干净。原来“白纸黑字”也不一定就是不可更该改的东西。
我确定自己发现了什么但我说不清楚,我为我说不清楚的什么感到悲哀。
我确定自己流泪了,但我分不清脸上哪些是雨水哪些是泪水。
不知是那天雨特别大还是我走得特别慢,总之我回家后就发烧了。
睡了两天后我醒来,发现自己躺在医院的床上掉点滴。床边围着爸爸妈妈爷爷奶奶外公外婆一大家人。我告诉他们我选的是理科。我希望像电视剧里演的那样他们抹着眼泪说:“孩子,你别读理了,你选文吧!”然而他们却告诉我:你的选择是对的。于是我悲哀地发现电视剧真的不能同生活划上等号,尽管我一千一万个希望。
胸腔中那块小东西这次碎得更加彻底。我隐约地看到我心爱的中文系在天边向我微笑,然后就头也不回地走掉了。我很难过,我躲在被单里悄悄地为我的左手默哀。
-完-
- Re: 关于郭敬明,谁知道?(你的青春,我来欣赏)posted on 06/09/2009
July wrote:
苦瓜其实很浪漫的。 我读过她的一篇写“爱情故事”的文章, 当时还真的有点不相信是她写的。
我写过吗?怎么不记得了。哈哈。 - posted on 06/09/2009
风子 wrote:
《梦里花落知多少》好象是三毛一本书的名字。
苦瓜能否谈谈使用汉王电子书的感觉?
《梦里花落知多少》也是古代某诗人的句子。
汉王电子书让我读了一些中国现在的书,因为买来的时候里面就有500本书。总有些可看的东西。古典名著,唐宋诗词都有。圣经,可兰经也和平共处。不过排版不够精致,权当盗版阅读。电池维持的时间很久,这是最大的好处。两个星期才充一次电。
据我弟说,可以从网上下载更多的书,我还没试过。
正在等候Kindle的新版本DX,据说可以直接阅读PDF文件,那样是不是就可以读中文了?估计以后会有相应的软件。美国这边的产品还是要讲究一些。中国大概得等到80后掌握主要社会资源后,讲究才会渗透到各个层面。 - posted on 06/09/2009
blx wrote:
郭敬明已将男人身上的传统特性,for good or bad,都荡涤尽去,他的照片柔情妩媚,他的文字逆流成河,但他又并不是个女人,这大约就是风头正劲的后现代性,虽然为一切老派男人(如王朔,韩寒看似叛逆,实际老派)所不齿,但有革命性和建设性的一面,受到年轻一代的追捧是不奇怪的。
要说编辑,如今的网络时代,编辑才能可是比原创才能更有效。思想?who cares?能有点儿感觉就不错了。e dou曾经说过,他没有知识也不追求知识,只想痛痛快快活一场。套用在郭敬明及其粉丝身上就是:没有思想也不追求思想,只要痛痛快快活一场。我也为此要喜欢他了,虽然没有苦瓜那么真诚。
啊,你的分析比较深。我还没有想过对男性传统特征的叛逆这一层。我觉得他的瘦小,是天生的弱点,他自己无可选择。至于他选择的造型,大概是新一代孩子伴随日本卡通画成长的自然形成。上个周末,我特意去本地的一个卡通书屋看了一眼,铺天盖地的卡通书,可以交钱,然后席地而看。在我看来,每一本之间没有区别,都是一样的卡通画面。就是小四那种照片的感觉。
感觉他的风头来自大众需求。现代社会孩子们的成长都会有些孤独,特别是普通的孩子,不是那种天才型的,指哪儿打哪儿的,都挺挣扎的。我们那个年代,能上大学的就得到特别高的承认,基本上属于曾经的天之骄子。那时候,对众多的天之骄子之外的人,无论是书籍,还是舆论,都不怎么关注。这些人没什么表达的渠道。
现在,能够得到关注的人群还是广阔了很多。精英的愤怒可以得到一小群人的共鸣,一个普通人的挣扎,或者说抗争,能够得到的朋友则广博得多。我特别感慨的,是这种现象,对人权、民主的诠释。在这中间,表现出来的是,中国民主的土壤在新一代孩子手上,正在变得肥沃。
我还在网上看到一个中学女生给小四生日礼物写的一首歌儿,开始我以为只有歌词,后来听到她唱。用rap的形式。她说不知道小四是否能听到这首唱得并不好的歌,但她还是叙述了她的感受和对小四的支持、关心。到最后,我真的落泪了。她未必是在追求偶像,她自己需要这样一个载体,表达自己的心情,需要这种东西,伴随自己成长。
村上春树早就因此红过,他的核心体验:人都是孤独的,我们却用孤独这个频道寻求沟通(大意,有可能已经被我篡改了)。
- Re: 关于郭敬明,谁知道?(你的青春,我来欣赏)posted on 06/09/2009
苦瓜 wrote:
July wrote:我写过吗?怎么不记得了。哈哈。
苦瓜其实很浪漫的。 我读过她的一篇写“爱情故事”的文章, 当时还真的有点不相信是她写的。
有这回事么?麻烦哪位好事者给贴上来,我想肯定比这儿童团员的小说有味道:)
看了赛林格的守望者,Dean的叛逆三部曲,还有朱文的我爱美元,这类80小英雄的故事就如同白开水了. 建议推荐给你大儿子看看。 - Re: 郭敬明 《七天里的左右手》posted on 06/09/2009
哈哈,挺好玩的。文理分科制度的确需要改革。其实人生如此漫长,不要说左手右手,
就是长出十只手来也是有可能的。
苦瓜 wrote:
生存还是死亡是哈姆雷特的问题。
现在左手还是右手却是我的问题。 - posted on 06/09/2009
苦瓜 wrote:
坚决而果断的铃声宣告了高一期末考试的结束。在铃声持续的三秒钟内我迅速地把一道选择题由A改为C,然后义无返顾地逃出了考场。如果我跑慢一点,我就会被其他考生拖住,然后抓着我对答案,一对就是千秋万代不了结,最后我与他们之间太多太多的分歧和他们无比自信的目光就会全面摧毁我的神经系统,同时宣告一个不太美妙的假期的到来。
这篇有趣,我们那时那里是高三才分文理科的,当然,一直以理科为
重点。高一末也有一次选择,自然是数理化加起来不够一百分的就送
别到文科去了,包括我当时的班长。文科班浪漫,这倒是真的,重点
高中女生少,文科班有一美女,十几个才子诗人争相爱,结果,一个
都没考上大学。
高二有七个班,六理一文。
高二末又分一次文理科,大部分还是理科学不下去,比如我那位当大
律师的徒弟,物理只考二十七分。还有一位打架王,后来在广州当了
歌星。当然也有些同学自愿,后来都考得极好,至少文科数学能拿满
分。北大人大复旦的都有,这个,让不少理科生后悔了。
我高三上送同桌去文科班,文科班的老师一直挽留我,我当时文科绝
对学得好。不说史地,就是英语,语文,政治(估计只比老瓦差些)
都很好,语文只是抒情散文差一点,很能议论的。我的班主任就是我
的政治老师,曾与邓小平一起工作过,入党是有条件的,被我母亲推
掉了。我想学历史,上北大,可校长说,中国没历史,只有党史。
关健还是怕犯错误:)
校长让我读军校,管他文科理科,说男子汉要有出须就得从军。可是
我连杀鸡都不敢接近,还想多读书呢。再说,我还要学很多知识,自
然,历史,外语。从初中起我历史(包括党史)都是拿高分的,很会
假大空一论。高中历史,我最低分是拿九十七分,政治历史相似,还
有作文中的论述文。我着磨着,理科要苦学,没有一级级的艰苦学习
绝对下不去,乘着年轻读,而文科,大部分内容自己读读就行。
这样,我坚定地选择留在理科。也舍不得放弃文史的学习。可惜的是
,高三一年理科几乎是在浪费时间。如果不是图书馆里能借到书,那
时是一次借一本,我住读,一本就够消费个把月的。我是说诸子百家
,史记汉书选之类的书籍。。咱抛砖引玉,大家也谈谈当年文理分科
的经历吧?
- Re: 郭敬明 《七天里的左右手》posted on 06/09/2009
XW可不可以讲一下是怎么从理科跳到Fine Art去的?
xw wrote:
- posted on 06/09/2009
谢谢xw抛石头,我也回忆了一点儿。
===============
那时候不懂事儿,觉得文科是很糟糕的选择。嘿嘿,事实上好像也是,课程都很没意思,生硬的道理很多。
一上初中,少不更事,就开始偏科。政治课不好好上,历史地理也瞎混,对老师极不尊重。现在想来也很惭愧。考试成绩,一点儿都不记得了,政治是一定要考的,别管是文科理科。总是70分的样子,大大小小的考试,从来都被政治拖后腿,久而久之,也麻木了,觉得就该如此。
英语原本基础好像还好,到了高中也就一般了,只是在本校还能凑活。我们那里英语整体水平差,据说每年全国英语专业招生,在我省的招生人数逐年下降,到了我们那届,全国各类英语专业,一共只在我省招几个人。进了大学,发现自己英语成绩全班最差,也着实吓了一条。我自己也破罐子破摔,恨死了英语。恨死了的另一个原因,就是街上是个人就会嘱咐你,什么课学不好都不要紧,千万不能学不好英文。那是一种种铺天盖地的歧视,普天下受苦不受苦的人,全把英文不好的人当残疾人,觉得你这辈子差不多完了,没法与世界接轨,就等于没有轨。
语文不是特别让人喜欢的一门课,主要是成天解词造句,中心思想,段落大意,不把学生心中对文字的热情扑灭,就算没完成教学大纲。我永远无法把解词这个栏目做好,好像词汇到了我这儿都有了歧义。唯一给我安慰的是偶尔作文成绩会不错,被拿出来当范文念。其实我也很惭愧,那些作文都是被老师命题之后,巧媳妇为无米之炊的结果。都是假话连篇,胡编乱造的语句搭配。之所以能拿出来当范文读,就是因为比别人胆子大,别人写不出来就不写了,我却矫揉造作地硬写。老师大概也是为难,总得表扬一两篇吧。不过,有一次,还是真情实意地写了一篇,得了一次作文比赛的奖,去北京领奖,得以认识一些过后上了名校中文、新闻专业的同龄人。我写得不如他们,言谈也羞涩,他们开口闭口红楼梦。我回家暗下决心要攻读古典名著,读不下去,不了了之。
这样,我的理科负担变得极重,得担起来高考的重担。但我觉得事半功倍,比较容易对付。
高考前,一个什么间谍有关的学校来提前物色学生。他们设了一个办公室,让学生们去看、谈。我进去走了一圈儿,当即被看中,原因是长相极其平淡,路上的人看了就忘,是天生做间谍的长相。我爸听了,吓得半死。告诫我,去不得,去了,死都不知道尸体在哪儿。那是第一次听说做间谍不需要长得闭月羞花,沉鱼落燕。心情相当复杂。以我的条件,估计只能专攻永不消失的电波,与骑马、射击、美人计都不沾边儿。失落之余,也就罢了这想念。
后来有过奋笔疾书写文章的时候,都是发泄自己,写出来也不敢拿给老师看,虽然内心有点儿小叛逆,表面上还是伪装成一个好孩子。成了现实生活的特务。
- Re: 郭敬明 《七天里的左右手》posted on 06/10/2009
请苦瓜讲这线加上文理科讨论好吗?
从中国来美国的文科生的生活道路比理科生窄多了,也艰难多了。 - Re: 关于郭敬明,谁知道?(你的青春,我来欣赏)posted on 06/10/2009
老瓦 wrote:
看了赛林格的守望者,Dean的叛逆三部曲,还有朱文的我爱美元,这类80小英雄的故事就如同白开水了. 建议推荐给你大儿子看看。
恩,平日里我不喝咖啡、不喝茶,一直靠白开水养着,肯定错过了不少。我也是赶上什么看什么,感觉好就行。儿子读什么书,我还没想过,他大概不会听我的吧。 - Re: 郭敬明 《七天里的左右手》posted on 06/10/2009
玛雅 wrote:
从中国来美国的文科生的生活道路比理科生窄多了,也艰难多了。
但是学文科生活比较丰富。理科相对单调一些。刚来美国,理科大概办身份容易一点儿,过后也没什么优势了。 - Re: 郭敬明 《七天里的左右手》posted on 06/10/2009
苦瓜,如果不是你这个帖子,我今天在同事办公室也不会顺手翻她看的郭敬明的一本小说(封面设计得像杂志,让人无法不好奇),名字我都忘记了,好像什么times之类的。里面的内容也中英掺杂。
翻看了几页,就一个感觉,很琼瑶。应该是中学生喜欢读的那类文字。里面的人思维语言都很炫,很酷。
茶余饭后看应该不错,但我总觉得自己是否太老了,作为小郭的读者而言。关键是人生的时间有限,不好再挥霍在这些青春多金、不知人间疾苦的美少年上了.....
我佩服你的心态年轻啊,咔咔。 - posted on 06/10/2009
文科理科的划分是荒谬的、错误的,本身就是中了科学分类的毒害。人文素养是一种通识教育,是融汇普照于包括科学在内所有范畴的一种普世价值,于每个人都有益。好的科学离不开人文素养,那位行人说的好,理论物理的最高境界就是人文直觉,爱因斯坦的相对论是不是更接近上帝呢?爱因斯坦的人文艺术素养大家一定都知道了。科学家没有这个底蕴,行而不远的,就只能成为技术工匠。
还有,我特别赞赏苦瓜对待郭敬明的平等态度,真正做到了no assumption,以一种开放的心态去看待一个20来岁男孩子并不成熟的作品,真诚的欣赏,建设性的吸取,这也就是人文的态度。对这个世界充满新鲜的好奇,正是对抗衰老和死亡的最佳途径。
- posted on 06/10/2009
xiaoman wrote:
我佩服你的心态年轻啊,咔咔。
呵呵,小曼,我不是年轻,是年纪大了从历史的角度看孩子耶。:)
我也注意到,小四后来的文字比较商业化,以前高中和出道之初的文字更动人一些。他比较厉害的地方是写今天的故事,比方他在高中分文理科的时候,就能把那种感受写出来。大部分的人,回首往事,才能落笔。像不像琼瑶,哎,我还真没读过琼瑶啊。
说到杂志的封面,我们这里有所中英双语学校,两三年前,我跟那里的中文老师聊天儿,她拿给我一本中文书,告诉我回国的时候帮她买几本同一系列的书。那套系列是从日语或是其他语翻译成中文的。老师说,内容不错,但是最关键的是书的质量,手感,纸张,印刷都不错,这里的孩子愿意看。否则,大多数中国出版的中文书,孩子们碰都不碰,不说内容,光是书本身就不入孩子的眼。所以看到小四办杂志,很强调用纸、插图、封面设计,感觉他的工作在缩小中国图书与外籍图书的差距上有贡献。
小四值得关注,还有就是他的杂志发行量那么大,很多孩子经常看他的书,那么这些孩子的世界观就会受到他的影响。他对追求物质的肯定,是跟我们这一代人不太一样的。他比较旗帜鲜明,我们有些扭捏作态。我们未必比他超脱,但是肯定没有那么精致。这一点上,我尚未找到平衡点,不知道对他有几分肯定、几分否定。
但是他的团队里,另一个女孩儿的话很让我感动,他们也常常拿这句话和读者互相鼓励,话很简单,“无论如何,要努力做一个善良的人”。网上常常看到跟我同龄或者更成熟的人群怒斥中国社会道德水准滑坡,物欲横流。对这种环境中的孩子来说,他们是如何洁身自好地在抗争中成长或者同流合污,长成新一代的坏人。有团中央发号召五讲四美三热爱,有江主席讲三个代表,有宣传学雷锋运动,我们也是在各种口号和运动中熬出来的,基本上明白,说教没什么用处。同龄的孩子之间,一句“要努力做一个善良的人”,对一个社会来说,太让大人觉得欣慰了吧。 - posted on 06/10/2009
blx wrote:
文科理科的划分是荒谬的、错误的,本身就是中了科学分类的毒害。人文素养是一种通识教育,是融汇普照于包括科学在内所有范畴的一种普世价值,于每个人都有益。好的科学离不开人文素养,那位行人说的好,理论物理的最高境界就是人文直觉,爱因斯坦的相对论是不是更接近上帝呢?爱因斯坦的人文艺术素养大家一定都知道了。科学家没有这个底蕴,行而不远的,就只能成为技术工匠。
适当的情况,分还是可以的,不是每个人都能成全才,有时候就有需要绕开的石头。只是机械化的教育系统,没法儿按照每个个体来制定教育方案,长在大概率之外的人,就比较难一些。美国越来越流行家庭学校,大概是尊重个体的概念下家长们努力的结果。
还有,我特别赞赏苦瓜对待郭敬明的平等态度,真正做到了no assumption,以一种开放的心态去看待一个20来岁男孩子并不成熟的作品,真诚的欣赏,建设性的吸取,这也就是人文的态度。对这个世界充满新鲜的好奇,正是对抗衰老和死亡的最佳途径。
谢谢理解啊。~~~~ - posted on 06/10/2009
苦瓜 wrote:
现在,能够得到关注的人群还是广阔了很多。精英的愤怒可以得到一小群人的共鸣,一个普通人的挣扎,或者说抗争,能够得到的朋友则广博得多。我特别感慨的,是这种现象,对人权、民主的诠释。在这中间,表现出来的是,中国民主的土壤在新一代孩子手上,正在变得肥沃。
苦瓜,我的盛赞还没有结束,你这一段也十分shining,昨天看到就想endorse一下。我热爱互联网,喜欢看一直没有机会表达自己的国人无拘无束表达着自己,有那么多的vocies,哪怕是KFC,哪怕是CNM,哪怕是egocentric的吵架,哪怕是一个人喃喃自语,每一句话都make sense。新一代的孩子们在这样的环境下,就能够比较自然的生长,稍微少一点受禁锢、压抑和异化,人文精神就是这样一种东西,像视角说的那样,道法自然,只要气温土壤稍微宽松改善一些,就会萌生出“做一个善良人”的善心和责任来,这是人性,我也很开心地读到了这句话。
不记得是Nicropondi还是哪位说到互联网标志着人类从“前喻”进入“后喻”时代,在传统社会以经验取胜,因此老人代表着智慧,但到了互联网时代,年轻人占据了获取知识的制高点,他们学的更快更多,在这个阶段老人应该向年轻人学习。大概是这个意思。
郭敬明能够“书写现在的故事”,我相信一部分归功于他通过网络间接甚至直接体验了更多的人生,也更加认识了自己,因此形成了近距离的洞察力,才有左手右手的七天。那么,这样长大的孩子的成熟速度会加快,会产生质变,“后喻”就是这样形成的。
又胡说一通,呵呵。不过还是说点儿正题,我考大学的90年代也是分文理科的,也是说学好数理化走遍天下都不怕,我所在的那所破中学几乎没有文科师资,也没有文科考上大学的先例。我的文科略好于理科,理科里数学不错,高中会考的时候考了满分。顺便回答浮生的问题,我认为数学是科学是人文也是哲学。那时候文理科都考数学还是有一定道理的。
反正我就是热爱文科学问,老师教的不好我就自己学,那时候摞起来有一尺的历史教科书,几乎能够倒背如流,还有世界地理,北回归线,赤道,时区,自转公转,太让我着迷了。我随身带一个地球仪,我想长大以后要把千山万水走遍。
所以,你知道了,我从来就是个一意孤行的人,那年考上了,空前绝后的,而且是省里的前几名。我的班主任和教务长都因为这个升了官分了房子。历史的问答题,我于前天晚上梦见了,你相信吗?
但是,我一样批评高考制度。我的很多优秀的同学都没有考上,我只是碰巧擅长考试罢了。在90年代,大学生已经不是天之骄子,但高考是否成功仍然是人生的分水岭。中国是个人均教育资源奇缺的国家,我觉得我占用了太多的教育资源,我没有理由不珍惜,不想着用它来为后来者寻求一个更加公平和人性化的生活。
- Re: 关于郭敬明,谁知道?(你的青春,我来欣赏)posted on 06/10/2009
blx wrote:
但是,我一样批评高考制度。我的很多优秀的同学都没有考上,我只是碰巧擅长考试罢了。在90年代,大学生已经不是天之骄子,但高考是否成功仍然是人生的分水岭。中国是个人均教育资源奇缺的国家,我觉得我占用了太多的教育资源,我没有理由不珍惜,不想着用它来为后来者寻求一个更加公平和人性化的生活。
blx, 欢迎加入同一条战壕,以前也有条线骂过考试制度,尽管自己一度是得益者。
- posted on 06/12/2009
谢谢回复。我对电子书之类的玩意儿很感兴趣,但没有用过国产的。我自己也仍然在用索尼第一代的电子书,是二年前买的。在电子时代,这相当于大家都已经在念纸书了我还在读竹筒子。有个不错的中文网站(www.inien.com)有不少的好书可以免费下载并可转成不同格式的PDF供各类电子书使用。Amazon的kindle DX据说不能支撑中文字体(除非是PDF图形文件—但如此一来就无法改变字体大小了);它也不能象iRex的iLiad可以写在PDF上做annotation。
苦瓜 wrote:
风子 wrote:《梦里花落知多少》也是古代某诗人的句子。
《梦里花落知多少》好象是三毛一本书的名字。
苦瓜能否谈谈使用汉王电子书的感觉?
汉王电子书让我读了一些中国现在的书,因为买来的时候里面就有500本书。总有些可看的东西。古典名著,唐宋诗词都有。圣经,可兰经也和平共处。不过排版不够精致,权当盗版阅读。电池维持的时间很久,这是最大的好处。两个星期才充一次电。
据我弟说,可以从网上下载更多的书,我还没试过。
正在等候Kindle的新版本DX,据说可以直接阅读PDF文件,那样是不是就可以读中文了?估计以后会有相应的软件。美国这边的产品还是要讲究一些。中国大概得等到80后掌握主要社会资源后,讲究才会渗透到各个层面。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation