我最近太忙,除了和领胡斗斗嘴,没太多时间上网,我帮古典update一下,他上咖啡难
---------------------------------------
奈保尔的“嫩”与帕乌斯托夫斯基的“老道” (2008-12-09 21:01:40)
标签:杂谈 分类:读书杂拌
这两天翻出奈保尔《米格尔街》来读了读。
这本书我去年买回来的时候读了其中的几篇,感觉写得很一般,主要是语言不够老练,叙事也很简单,于是放下了。这两天,因为有人写了关于这奈保尔的评论,我留言说,奈保尔《米格尔街》写得太“嫩”。后来想想,这种评论可能不太准确,毕竟这本书我没有读完,于是拣起来重读。
这次读他的小说,改变了我对这部小说的看法。《米格尔街》毫无疑问是一部很好的小说。当时之所以觉得他写得嫩,原因有两个,一是当时读的时候太仓促,没留意人家本来就是以一个孩子的眼光去观察《米格尔街》上大人们的事。理所当然应该很“嫩”。嫩,就对了。二是翻译的问题。这本书的翻译不够好。没有把奈保尔的语言的神韵翻译出来。是翻译得太嫩。
但奈保尔的“嫩”其实写得非常不简单。奈保尔在他的诺奖发言里说,他力图要用把人物写得简单,用简单来写出人生的复杂。仔细读他的这个小说,我发现,他真的做到了这一点。这其实非常不容易。因此,他的这部小说,你初读的时候,以为它水很浅,一眼就能见底。但仔细一读,你会发现,如果把里面人物用成人的眼光再审视一番,里面的人物却确实不简单。至少,这些小人物活得得都很不容易。可谓,满纸荒唐言,一把辛酸泪。只不过,这些辛酸的生活,在孩子眼中被喜剧化了。
奈保尔反复强调,他的写作完全是依赖直觉。他写一部小说之前,根本没有明确的核心思想什么的。就是有一种冲动,要写一部小说,写一部有趣的小说,如此而已。而且,奈保尔自己承认,他没有政治立场,他自己对政治毫不感兴趣。写出的小说既不是宣扬某种价值观,也不是用来教育人。因此,奈保尔街里的人物没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。但基本上都是一些有趣的人。他的小说,很耐读。
我觉得,奈保尔跟帕乌斯托夫斯基是文学的两极。帕写得东西总是那么正经八百。太把文学当文学。他的文笔确实很“老道”。反正,挑不出什么毛病。但文学腔实在太厉害。《金蔷薇》前面的文学理论还有些可读。后面的文章,尤其是人物小品,比如关于契诃夫、高尔基等一些名家的回忆性文字,写得很糟糕。就一个字:“空”。我觉得他是自己把自己搞得太肃穆。老板着脸,匍匐在地上仰视那些文学大师,因此,这些大师一个个成了一个高高在上的神。全没了人味。这种文字,没有阅读的价值。
耐心点读奈保尔吧。值。
- posted on 12/25/2008
笔记 (2008-12-01 10:31:56)
标签:杂谈 分类:读书杂拌
这段时间把一本《蓝海战略》读完了。这是一本好书,如果你从事跟营销有关的工作,强烈推荐你读。
我读书一般都喜欢比别人慢几拍。《基业长青》、《蓝海战略》都是当年的热门书,现在已经过时。在它们热门的时候,我一般会敬而远之。我对热门的东西总是持有相当的戒意。但几年过后如果大家还不时提起,还有人推荐,我认为就值得关注了。这样读书,效率会高些。时间是个很好的过滤器,好书往往也经得住考验。时间证明,这两本书都不错,里面的观点不会因为时间的改变而过时,这就是一本书的生命力所在。
当然,去年大家一古脑推崇《蓝海战略》的时候,其实有些拔高它的作用。在我看来,兰海战略的意义不是普遍的。它应该跟差异化战略和成本领先战略并驾齐驱。或者三者可以交替应用。就大多数产业来说,难于通过该书提供的方法找到所谓的蓝海。红海永远是行业的主流。
在我看来,《篮海战略》一书的意义在于提供了一种全新的视角,一种开阔的思维模式。这是它的可贵之处。
这几个周末在家零零星星地读另一本文论的经典书,俄罗斯作家,帕乌斯托夫斯基《金蔷薇》。总体来说,这本书还值得一读,虽然我对其中的许多观点不敢苟同。前面有几篇文章写得极好,后面好些文字明显有前苏联文学主题先行的臭毛病,读起来感觉夸张、做作。其中,尤其不同意里面谈到关于散文写作的部分。帕氏强调细节中必需充分应用想象力。且过多地将景物情绪化。读起来累赘、空洞,缺少真气。违背了自然的最高原则。但不管怎样,这本书代表了俄罗斯经典文学观点,文学爱好者可以一读。
- posted on 12/25/2008
德鲁克的奶奶 (2008-10-25 14:23:07)
标签:杂谈 分类:读书杂拌
我曾写过一篇文章,题目是《掉书袋子趋谈》。写了我奶奶的一点小故事。这次读德鲁克的《旁观者》,他也写了一个有趣的老奶奶。就是他自己的奶奶。
德鲁克的奶奶出身维也纳名门,曾经跟克拉拉。舒曼学过一阵子钢琴。钢琴天分很高,还弹过琴给勃拉姆斯听。这样一个贵族出身的女人,按理应该是很矜持高贵的,但在德鲁克笔下,却很极富幽默感,而且老跟下层人厮混在一起,甚至对街边的妓女也关爱有加,反正,亚非拉、五大洲的人她都能交朋友。
这个自称笨老太婆的奶奶还有一大特色,就是让人搞不清楚她是聪明还是傻。
说她聪明,她在维也纳二战期间通货膨胀的时候,连起码的货币兑换都搞不清楚。非得要把克朗换成先令,再换成旧时的古登和克鲁泽。给物品分类,居然出现了上层货架“没有把手的杯子”,下层货架是“没有杯子的把手”。给侄女发了一封最简洁但却昂贵的电报:“就打电报而言,务求简洁,这是最适当而且最好的表达方式,故就在此庄严隆重的一天,祝汝等:幸福快乐!”。真是憨态可掬。
说她笨,她又往往对许多社会现象一语中的,且记忆力惊人,可以凭几十年前的记忆发现《海顿奏鸣曲》乐谱的印刷错误。也可以令纳粹乖乖地摘下胸章。可以凭智慧在战乱时期的海关畅通无阻。这些都是一般聪明人难于办到的。
也许,这就是所谓的大智若愚吧。
- posted on 12/25/2008
推荐《枪炮、钢铁、病菌》 (2008-07-14 22:31:40)
标签:杂谈 分类:读书杂拌
这本《枪炮、钢铁、病菌》是美国人贾瑞德。戴蒙得写得。这个戴蒙得名头很吓人,是美国艺术与科学院的院士,还是美国哲学协会的会员。有这两点,加上这书名,估计多数人脑子里想到的一个词估计就是枯燥。如果你这样想,恭喜你,你可以省下45元钱。但你也将失去一本有趣的书。这本一点也不枯燥,而且视角独特,读起来让人很受用。它既有严密的科学性,又相当通俗。我一直认为,真正的大家一定是能深入浅出的能手。反正,历史不是计算机语言,不需要外行人看不懂的代码。
虽然它没有深奥的术语,但这本书确是我读到的最严谨的历史书。这本书通过大量的科学论证,说明了人类历史的巨大差异主要来源与枪炮、钢铁、病菌的传播。再往上追溯,其实就是地理决定一切,人种之间本身的差异是非常小的。
历史方面的书,我一般只向人推荐吴思的《潜规则》、黄仁宇的《万历十五年》,现在我想再加上这本《枪炮、钢铁、病菌》。这几本书共同的特点都是它们观察历史的角度非常独特,而且写得非常的深刻。
- posted on 12/26/2008
多谢七月搬运。
看来和古典的taste还真有点像。这本书也是几年前在某个人家看到,当时就被标题吸引,但居然一直没有找到时间看。
奈保尔的嫩我在看他的大河湾时也注意到了,但似乎没有困扰我。我的感觉是他没有把小说当小说写,这反而给他的小说一种rawness,就跟家具一样,人有时对光滑的家具有一种反感,制造商有时候故意把家具磨粗糙,结果还是很假。奈保尔的作品就有一种货真价实的rawness, 此外,对于真正visionary的作家来说,他也不需要用太多技巧。
July wrote:
推荐《枪炮、钢铁、病菌》 (2008-07-14 22:31:40)
标签:杂谈 分类:读书杂拌
- posted on 12/26/2008
若之这句话说得真是好,是我感觉到的,就是总结不出来,教授就是教兽啊 :-)
其实,我一直喜欢玛雅的rawness, 象罔老是说她不好好写字,我说她一开口就是字, 别人就是说不出来 :-)还有七格,也很raw.
Ruozhi wrote:奈保尔的作品就有一种货真价实的rawness, 此外,对于真正visionary的作家来说,他也不需要用太多技巧。
July wrote:
推荐《枪炮、钢铁、病菌》 (2008-07-14 22:31:40)
标签:杂谈 分类:读书杂拌
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation