以前,我基本说鄙视华尔街的话。其原因是,以郎咸平为代表的滥用话语权的专家学者神化华尔街,以行人为代表的华尔街从业人员盲目崇拜华尔街,以苦瓜为代表的正义人士质疑华尔街,以令胡为代表的英国人想探究华尔街的实质。我揭穿华尔街的敛财伎俩,目的是为了撩开华尔街的神秘面纱。
但我不得不说,就这次金融危机而言,华尔街是无辜的。
融资是经济活动所必需的,华尔街的职责是让融资过程有效率。从这个角度考察,华尔街的工作是极其出色的,在全球也是鹤立鸡群的。
1。华尔街的出色之一是最大程度地实现了市场化融资。
市场化融资比传统的商业银行的人为融资好,这是一个普遍共识,我在这里就不多饶舌。
接下来的问题是,要建设一个效率高的证券市场实现市场化融资,必须引入投机。而衍生工具就是增加市场投机性,也就是流动性的有效工具。
试想一下,美国个人借贷那么多,美国政府发债那么多,美国企业融资那么多且高效,没有华尔街这能实现吗?
毫无疑问,1980年以来的美国经济繁荣与军事霸权,华尔街有不可磨灭的功勋。如果东京有个象华尔街那样机制的群体,日本就不会那么疲软。
至于现在发现过度借贷有副作用,这是格林斯潘的错,而不是华尔街的错。是格林斯潘的政策意图要美国人过度负债,而华尔街只不过是帮格林斯潘实现了美国政府与个人高负债的政策意图。
正如原子弹,既不能怪制造原子弹的科学家,也不能怪投原子弹的飞行员。投不投原子弹是总统的事。
2。象老毛那样,格林斯潘犯了一个伟人的巨大的悲剧性的历史错误。
我是很感激老毛也是很崇拜老毛的。在那样的条件下老毛建立了新中国,并且不惧怕美苏淫威实行独立自主的外交政策,他在中国的历史地位没有几个人能匹敌。
但伟大的老毛却犯了个巨大的悲剧性的历史错误,在中国搞计划经济,搞人民公社,搞大跃进。
搞垮中国不是老毛的本意,但老毛的计划经济人民公社和大跃进却几乎把中国搞垮。这就是我所说的,一个伟人的巨大的悲剧性的历史错误。
格林斯潘犯的一个伟人巨大的悲剧性的历史错误是,让广大普通美国人民高负债,钱被资本家转化为资本后流向了中国等地方。其结果是,广大普通美国人民破产了,财富被资本家转移到中国等地方去了。
想想当前广大普通美国人民拥有什么? 除了不值钱的房子就是银行借款。所以,是格林斯潘洗劫了广大普通美国人民!
当然,同老毛一样,格林斯潘也不是故意的。
2000年美国IT泡沫破灭后,美国经济本应该进入衰退。但伟大的天才的格林斯潘,基于职业道德,通过降息鼓励房贷等措施有效地避免了美国经济陷入衰退。
让伟大的天才的格林斯潘完全想不到的是,他那时的政策现在被证明为是洗劫了广大普通美国人民,他因此犯了一个伟人的巨大的悲剧性的历史错误。
总结。美国这次金融危机,根本原因是广大普通美国人民高负债。这是美联储政策意图的结果,华尔街街不过是帮助美联储实现了这一政策意图。这次金融危机是美联储好心办坏事的结果,华尔街不过是一个给美联储干活的聪明小子。
------------
聪明人多拿钱,这是美国的基本价值,也是市场经济的基本规则。华尔街精英拿那么多钱,正义的苦瓜请不要心理不平衡,你知道的,硅谷的CEO一样是肥猫。既得利益者偌竹也不必内疚,现在时代变了,聪明赚大钱光荣!
- Re: 为华尔街正名。(令胡兄弟,这是我的灵感与心血之作,给点掌声吧)posted on 10/17/2008
ti - posted on 10/17/2008
老A是越乱越添乱,差不多是往烧起来的油上泼水,大有挑拨离间之嫌。老A说融资的作用是真知灼见,用令胡的话说,是很有常识,的确如果80年代的日本有华尔街,大太阳旗现在是遍天下了。你自己也知道,中国是很有前景,但那是十年以外的事,那是如果这期间天下太平的话。美国虽然大气已过,但是现今仍然没有任何第二个经济实体可以取代美国的地位。世界在将来十几二十年的发展,可能会产生另一个强力实体取代美国(如果这样的话非中国莫属),也可能走向一种不是靠一个龙头的新的模式。而这场金融风暴,并非零和游戏,你知道得很清楚。因为你知道,美国人民并还没有破产,但美国民众的信心下去了,市场复活的机会则绝对没有了。许多纸面的损失就兑现了,对具体个人401K里的纸面上的损失才是真正地损失了,那时候哪些持有人才是真正破产了。是否有赢利基金投入了中国,当然有,但是中国目前并非能独生的市场。现在的输赢不是你说的直接从现在的某些人口袋移到另一些人口袋。现在的损失,有部分是兜现了的,有部分是纸面上的。大输家不是原来买不起房而买了房子,又用房子抵押买了原本享受不起的汽车、大电视的,他们是赢家。大输家是现在面临退休,401K或房子是原来唯一退休保障的工薪阶层,是倒闭了的那些银行员工,和充公了的那些银行员工。普遍美国百姓纸面上的损失,“既得利益者们”也在经受同样可能更大损失(虽然除了abc假装幸灾乐祸外,没有任何关注指数)。中国是赢家,只是不是赢利上的,而是时机意义的。特别是让大家都看好中国,看衰美国的时机。应该说对在美中国人而言,从我们既愿看见美国好,也愿意看到中国昌。所以感情上是一个win-win的时机。
老A的好处是比较宽容,应该用老A自己的话说,比较愚乐。不过看来我们得多向老圣老瓦学习。自省去也。 - Re: 为华尔街正名。(令胡兄弟,这是我的灵感与心血之作,给点掌声吧)posted on 10/17/2008
唉,兄弟,不是愚兄吝啬。要想轻易得到我们江湖中人的掌声,得满足两个简单条件,1,您是女网友;2,您要有人见人爱的文笔。您何时能满足这两个简单条件,掌声就会不停地响。如果是男网友,得到掌声和拥抱的可能性极小,胸口互相间砰地来一拳,表示熟络之余心里有痛说不出,这就是能指望的最佳亲热了。
当然,满足不了也没有丝毫关系。网友们这里有无数巴掌,缺我少我一说也无关紧要,谁还真在乎。:) - Re: 为华尔街正名。(令胡兄弟,这是我的灵感与心血之作,给点掌声吧)posted on 10/17/2008
这让我想起了小曼。只是你老兄在小曼面前很腼腆,心里想鼓掌实际却有顾虑。
令胡冲 wrote:要想轻易得到我们江湖中人的掌声,得满足两个简单条件,1,您是女网友;2,您要有人见人爱的文笔。 - Re: 为华尔街正名。posted on 10/17/2008
谢谢偌竹。我们的观点很接近,只是表达的方式有些不同。
我其实最希望世界是一个大家庭,地球是一个和平的村庄。随着中国的强大和被世界认同,我的这种愿望就越现实。贫穷落后的中国是无法得到世界承认的。
根据博弈原理,中国的富裕与强大是人类和平的重要条件。
让我们共同期待这一天的到来。
rzp wrote: - posted on 10/17/2008
ABC is well eqipped to write stump speeches for politicians, free-wheeling with big words as hollow as ornamental bollons.
abc wrote:
谢谢偌竹。我们的观点很接近,只是表达的方式有些不同。
我其实最希望世界是一个大家庭,地球是一个和平的村庄。随着中国的强大和被世界认同,我的这种愿望就越现实。贫穷落后的中国是无法得到世界承认的。
根据博弈原理,中国的富裕与强大是人类和平的重要条件。
让我们共同期待这一天的到来。
rzp wrote: - Re: 为华尔街正名。posted on 10/17/2008
xw说我有诗人气,我看abc才有诗人气,诗话华尔街。但金融和经济问题可不能只下断言,不做推论。否则你只能赢得同志的赞赏,说服不了对方。 - Re: 为华尔街正名。posted on 10/17/2008
abc wrote:
根据博弈原理,中国的富裕与强大是人类和平的重要条件。
Not sure. 当初美苏都挺强大来着,也都貌似富裕。富裕强大也用不着冠冕的借口,谁不想啊,没有想不想只有能不能。 - Re: 为华尔街正名。posted on 10/17/2008
廖康兄,令胡兄弟已经指出,金融和经济上的推论很不靠谱。还是诗人气质更真实点。
liaokang wrote:
xw说我有诗人气,我看abc才有诗人气,诗话华尔街。但金融和经济问题可不能只下断言,不做推论。否则你只能赢得同志的赞赏,说服不了对方。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation