- posted on 10/10/2008
嗯,花一年做出来的东西,后人可能不需要文献帮助花一年到两年也能做出来;可花十年做出来的东西,这就很考验人们对此的兴趣程度、耐心和智慧了,并且十年这个阵线拉得太长,如果没有文献帮助,后人可能要花上十年到二十年来做出来,问题还不在于人们的兴趣热情能否支持那么长久的时间,问题在于最后得到的结果是否正是当初想要的那样的。事件的时间拉长了,其行进轴就会有刚性变成柔软的,所指就会模糊,虚线前进,最终的结果或许是事与愿违的,这就是常说的“好事多磨”。
我今年年初去看敦煌壁画临摹展,同样是花一辈子临摹敦煌的壁画,绘画工作者们各有各的经验和学术积累,对敦煌文献掌握并研究透彻的画家和毫无文献完全照猫画虎的画家,他们的作品在神韵、风采上落差很大,那是很明显的区别。敦煌壁画本身就是历史文献,各位画家临摹已经是有文献参照的了,如果连临摹对象都没有,掌握文献的和没有文献的,其创作的画之优劣可能就相差更明显了。
我从事科研的经验告诉我,能够成为论文、档案的科学研究记录也就占整个科研活动和发现的10%,有些是因为政治原因或者商业原因被保密了,有些则是科研工作者竞争的过程中被有意隐瞒了,有些则是被科研工作者认为是无足轻重的部分(实际上往往是思路的关键,比如说猜想、推测和一些模糊的计算等等,不好用实验证明,而且不写出来也不会影响文章的连贯通畅)给忽略了。而在实际文章发表前的修改论文过程中,又删掉了90%的内容,比如说一些实验步骤、一些数据矛盾之处等等,最后给大家看到的是一个干净整齐漂亮大方的论文,这样的论文给我感觉跟新闻报道差不多,只能告诉你有这么回事儿,能做这么做,得出了这么结果(数据还可能是假的)。
我感觉搞科学要不就在有很扎实的学术基础上去读科研工作者笔记、日记,要不就直接和他们面对面的接触,手把手的交流,或许有人在读史的时候会总结出一些实录,揭露出一些真相,总之仅看paper差不多也只能算是科普了一下而已。 - Re: 最早记录的可回放声音posted on 10/10/2008
查了一下,爱迪生的留声机比第一张照片早了61年,都是了不起的大事,放在今天的话肯定能得炸药奖。我个人对声音比图像敏感,比如听马丁路德金的演讲,比看他的大肚腩震撼多了。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation