港大一瞥
想着到香港机场才10点多,回深圳尚早,在网上跟四毛联系好,四毛说带我到港大转一圈。深圳虽然毗邻香港,交通便捷,但是去一次并不容易,签一次证特别费事,搞得跟去外国似的,所以我一、两年也不过河那边一次。手机没开通全球漫游功能,也没带在身上,香港机场真好,有免费电话打,先进,跟四毛联系好会面的地点。根据四毛的指示,先乘地铁到港岛,再打个的士直接到港大梁銶琚楼。
港大在内地近几年名气大大的,对内地招收高考生以后,把原本属于清华北大的不少状元都挖走了,造成了相当大的轰动效应。香港腹地小,人口也少,要想招好学生,实在有必要向内地开放,从13亿人口里选拔人才和从600万人口里选拔人才绝对是两个概念。港大办学历史长一些,教学都是西式的,医学等相关研究领域在国际上有一定地位。港大依山而建,校园面积不大,楼宇密集,显得特别局促,要说美,就谈不到,如果和刚刚去过的南洋理工大学相比较而言,那可差太远了。不过港大有国际一流的师资,一间大学,还是教授最重要,国内大学的短板恰恰在此,大门修得一间比一间豪华,但教学研究水平就一间比一间还差。
四毛领着女儿,和我一起去看孙中山塑像,孙中山早年毕业于香港西医书院,也就是后来港大医学院的前身,校园里有个荷花池,中山先生塑像就在池畔。看文学院大楼,旧旧的,当年许地山、朱光潜、张爱玲等名人都在此或教授或学习,龙应台也在。又站在高处看一栋主楼,四毛说《色戒》当时就在那里拍的,我看那尖顶房子有点儿眼熟。
港大院里最有意义的是荷兰人设计的那个雕塑,位置很高,俯瞰很远。雕塑中叠着一个又一个枯槁呐喊的面容,最后成细尖塔状。当年这尊雕塑曾在香港各高校内停留,最终落足于港大。绕雕塑走了两圈,仔细地看,历史每前进一小步,都有先行者做出牺牲,大陆新一代的年轻人已经基本没有1989年的概念了,香港还在铭记着那个时刻。雕塑给新涂成桔黄色,上面的人像表情就愈发恐怖。象征橙色革命?抑或其他?
四毛的先生在港大做教授,我推断出学问一定特别好,否则聘为港大教授可不是件容易的事儿。中午和四毛一家在港大教工餐厅吃了饭,位置特别好,俯视港岛和九龙,远处的海湾深蓝。对面有一栋大楼挺高,四毛介绍说那是中联办,里面工作人员有600多,我听了吓一跳。一个小香港,中央派出了数百人来坐镇,当时就令人一下子感觉到香港的未来不会妙。随着大陆向香港的渗透,以及香港向大陆的主动靠拢,恐怕再过20年,香港不过就会是深圳的另一个翻版。对比新加坡,香港的生命力不算太旺。
下午告别四毛和女儿,四毛还送了我女儿一些幼儿用的英文书。搭乘公共汽车到中环,再转乘地铁到落马洲,没过关之前,给我女儿一次买了12盒奶粉。超市服务员帮我装好,太重了,拎着过长长的廊道,还有其他包,连背带扛的,把我累得满身大汗。女儿一直吃香港卖的美国奶粉,图的就是有营养没假货。看看,弄来弄去还是资本主义好?
2008/9/2
- posted on 09/02/2008
最近青冈写得很勤,鼓励一下。
港大是否“香港中文大学”?还有一个城市大学什么的,一文一理?
陈寅恪也在那里干过的,那时,许地山死了。
http://www.mayacafe.com/forum/topic1sp.php3?tkey=1110472351
看看,弄来弄去还是资本主义好?
我看还是社会主义好,青冈同志绝对比咖啡里大部分男人活得好,字
也横飞。哪象海外辈,买菜做饭,接送孩子,什么不干?
&
再送给老兄几个字:
青冈不能总惊鸿一瞥,得化点时间调查研究。象观鸟,杂交豌豆。能
写一篇文章,总还要用心良久。按赋格老兄的办法,先把一切统统忘
掉,寻找自然的感动,任记忆自然流出,不过多流水帐。。
这样也对得起自己的时间,更对得起读者,对么?
&
学新加坡那篇内容不错,标题差了些:)
- Re: 港大一瞥posted on 09/02/2008
xw wrote:
我看还是社会主义好,青冈同志绝对比咖啡里大部分男人活得好,字这麽说买菜做饭,接送孩子,什么不干没有不用买菜做饭,接送孩子的男人活得好?
也横飞。哪象海外辈,买菜做饭,接送孩子,什么不干?
如果是自己喜欢干呢?在女儿的小学毕业年鉴上,有一个男孩说长大了要说家庭主男,另一个说要作一条狗,还有一个说还不知道。其它的都有一到多个志向。呵呵。
- Re: 港大一瞥posted on 09/02/2008
qinggang wrote:
港大一瞥
对比新加坡,香港的生命力不算太旺。
香港比新加坡生命力旺还是不旺,我不知道。但香港比新加坡更自由,是共识。 - posted on 09/02/2008
xw wrote:否。
港大是否“香港中文大学”?还有一个城市大学什么的,一文一理?
香港有8大校。
我看还是社会主义好,青冈同志绝对比咖啡里大部分男人活得好,字主要是我比较懒,尤其不喜欢家务劳动。:)
也横飞。哪象海外辈,买菜做饭,接送孩子,什么不干?
这样也对得起自己的时间,更对得起读者,对么?说得我发毛了。
我写东西主要目的是休闲和娱乐。
知识和信息密集型的文章,都留给教授们做,我感觉太累。
要不以后我上月帖? - Re: 港大一瞥posted on 09/02/2008
3mw wrote:
香港比新加坡生命力旺还是不旺,我不知道。但香港比新加坡更自由,是共识。
我觉得国家不同,对自由衡量的度也不同。自由这东西没普适的标准。
泰国人自由,现在都快瘫痪了。
新加坡的治理模式对东方人来说,或许刚好? - Re: 港大一瞥posted on 09/02/2008
qinggang wrote:
新加坡的治理模式对东方人来说,或许刚好?
也许。不谈政治,谈点个人的切身感受。
几年前去过香港,给我最深刻的感受就是,我看到了中国的希望。从人口密集程度来看,香港、东京等地是世界人口最密集的地方,但人家各方面的环境比中国大陆都好好多。以前,我老认为人口多是中国不可逾越的困难,到了香港,才转变了这种看法;只要管理好,人口素质提高了,人口密集产生的种种不利不是不可克服的困难。听在日本待过的朋友讲,日本更是干净、文明。 - Re: 港大一瞥posted on 09/02/2008
港大是香港大学。中大是香港中文大学。我上学的时候就这两个正式大学,一个三年制,一个四年制,很复杂。理工大学没建好。当时还有城市理工,浸会学院等大专,后来才升为大学。
xw wrote:
港大是否“香港中文大学”?还有一个城市大学什么的,一文一理? - posted on 09/03/2008
3mw wrote:
几年前去过香港,给我最深刻的感受就是,我看到了中国的希望。从人口密集程度来看,香港、东京等地是世界人口最密集的地方,但人家各方面的环境比中国大陆都好好多。以前,我老认为人口多是中国不可逾越的困难,到了香港,才转变了这种看法;只要管理好,人口素质提高了,人口密集产生的种种不利不是不可克服的困难。听在日本待过的朋友讲,日本更是干净、文明。
香港、日本的环境肯定好,要是把造纸、印染、服装、玩具等这些小企业从中国挪出去,我相信中国的城市也会像香港那样干净。我比较不喜欢发达地区的同志们老谈自己的环境好,不过就是以邻为壑政策的结果而已。要是有剩余价值可剥削,谁不愿意天天坐河边喝咖啡?
读香港史,她60年代的时候,环境也一团糟。后来把球踢到大陆了,才好起来。:)
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation