美国欧洲“超常”关心 西方硬闯缅甸意在中国
信源:中国时报|编辑:2008-05-13| 网址:http://www.popyard.org
缅甸政府勉强同意了一架美军运输机降落卸下救济物资,西方国家纷纷要缅甸敞开大门,接收救济风灾物资,然而缅甸政府为什么一再犹豫呢?原因是它怀疑西方国家尤其是美国不怀好意,要打开门户让西方势力借机闯进来。
欧美国家支持翁山苏姬与军政府对抗,这已是公开事实,前些时佛教僧人游行示威,缅甸政府也认为是西方暗中支持,西方在东欧搞颜色革命的事例使它深具戒心,所以缅甸政府把门户关闭得的很严。
这次缅甸风灾,美国及欧洲非常关心,几乎超过了人道关怀,如果缅甸不同意美机降落,美国甚至要以空投方式掷下救济品。而联合国安全理事会开会时,美、英、法等国家甚至提出可以在未经缅甸政府同意下向灾区运送人员与物资,但俄、中等八国反对未能通过,但这越发使缅甸政府戒心大增了,运送物资倒还罢了,连 “人员”也要运去,谁知道这些人员要干什么?
于是美国与西方国家几乎一致要求中国政府对缅甸施加压力,劝缅甸同意西方救灾人员进入,这实在是一石两鸟的作法,夸大中国对缅甸的影响力,如果缅甸同意开放,便证实了缅甸确在中国保护之下,如果不同意,那就可以解释为何中国不肯尽力。藉此在国际间提醒:中国是与一些独裁政权如苏丹、津巴布韦、缅甸等站在一起,确实不适合在北京举行奥运,这与最近西藏动乱事件异曲同工。
绝不能否定西方救济风灾的人道举动,但是如果其中挟杂着醉翁之意,那就不纯粹了。
信源:中国时报|编辑:2008-05-13| 网址:http://www.popyard.org
- Re: 硬闯缅甸, 意在中国posted on 05/14/2008
这是典型的狗眼看人低品性。按这种品性,世界上任何利他行为都是不可能的。这实际上是自己狗性的投射。
要说道理的话,让我有空再补充。 - Re: 硬闯缅甸, 意在中国posted on 05/14/2008
touche wrote:
这是典型的狗眼看人低品性。按这种品性,世界上任何利他行为都是不可能的。这实际上是自己狗性的投射。
要说道理的话,让我有空再补充。
别生这种人的气。这种人已经愚蠢到不值得跟他计较的地步了。 - posted on 05/16/2008
不过老美人道援助,都掺和些特务间谍之类,包括英国、澳大利亚新
西兰籍的专家等,这也不是什么新鲜事情。
连核检测的科学家都这样。
不过这标题,硬闯缅甸,意在缅甸即好了。中国,记得尼克松基辛格
那一回来就在西北安装了美国情报机构之类。老苏东欧瓦解,毛是应
该记上一大功的,其次是邓。
touche wrote:
这是典型的狗眼看人低品性。按这种品性,世界上任何利他行为都是不可能的。这实际上是自己狗性的投射。
要说道理的话,让我有空再补充。
Touch再补充!
- Re: 硬闯缅甸, 意在中国posted on 05/16/2008
在贵州有个特困县,特穷,很多人驻山洞里。一次民政局得到一笔拨款,盖了些房子给他们。山民搞不懂为什么这些人会平白无故给他们盖房子,想来想去,最后一致得出结论:我们山洞里有宝,他们是想得我们的宝。政府说破嘴皮也没法让他们从山洞里搬出来。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation