我们都有过这种经历:有一种人,什么都看不顺眼,什么都不屑一顾,什么都看不起,对什么都要去批评挖苦。他的心态极其负面,永远是挑剔指责或用话语扔砖砸人。他似乎把生活中遇上的人都当成仇敌来对待,对人毫无信任,似乎觉得这个世界欠了他的,甚至认为他人和这个世界都应该让他三分。另外,他往往还要努力地去将负面的往往是垃圾类的想法与周围的人分享。他用他那本无特殊的、庸俗不堪的大脑,将他那种负面的心态(如看问题总是他是对的,他人是错的),情绪(如尖酸刻薄)以及人格(如各种扭曲变态)投射到周围身边的人身上去。明明是自己的问题,非要说成是他人的问题,一副我是流氓我怕谁的姿态。笔者知道有的这种人,连他的老婆都忍受不了他,扔下他而去。他还不改,反而可能会以更疯狂的形式来表现自己的扭曲,来报复他人社会。他可以到网上论坛里去以最恶毒语言攻击他根本不认识的人。
人们可能要问,为什么这类人会生活得这样负面?这样变态?为什么这样具有对无辜他人的攻击性?他为什么除了攻击、批评就是抱怨?
这种人给人的第一印象是自信的滔滔不绝的言谈,是似乎对什么都有主见看法,貌似宏才高谈。但是这里与真正有自信和主见、看问题深刻、有头脑的人的区别是:前一种人言谈有一种灰色的基调,如果你仔细分析他的言词,就会发现他是那么低调负面,缺乏公正和宽容的意识;而后一种人言论有见地,往往是正面地、鼓励地、公正地、宽容地、能聆听采纳各种不同意见的、不走极端的、在确信自己正确时对不同意见采取和理解的态度的。
人们会问:为什么这类人会有这样一种与他人、与世界为敌的态度?他那种仇恨是什么地方来的?为什么这样尖酸刻薄?在那貌似有理的下面,为什么总是批评、指责?为什么这种人往往眼高手低?他自己攻击的人和事,但他本人的实际能力和成就,往往远低于他所攻击的对象。这人大脑里到底错了那根弦?(What's wrong with him?)
其实,这种人往往表现的是他从小那个生存的环境塑造出的人格,折射出他早年在学习与人交流时的扭曲。他人格本质上缺乏正面态度,往往与这人可能从小生长在一个吵闹的、相互攻击的、人际关系乱糟糟、父母或家人有心理扭曲精神障碍的、愤怒暴躁的、有的可能还有酗酒吸毒的、批评挑剔的、不相信外人的家庭有关。在这种环境中长大的孩子,从小亲情联结(attachment)没有联结起来,而在亲情联结方面出了问题的家庭或孩子,这种孩子长大以后必然会有许多心理扭曲或情绪、人格、行为方面的障碍。
其实,在上述家庭长大的孩子,有些关键的东西在人格中缺失了,如觉得生活无希望,对除了自己以外的人无信任感,总是怀疑事情会出岔子,总是怀疑他人会挑剔或整自己,不相信情感,总是在心态上去准备他人会让我失望,总是觉得自己高人一等,而他人又不如此恭敬,总觉得这个世界在与他为敌。由于有以上种种的心态人格扭曲,那么他就按他那扭曲的心态和逻辑来对他人进行反击。那么他表现出来的必然是负面的心态和言行,并具有攻击性。
这种人人格中的另一大问题,就是自信心低下。为了补偿低下的自信心,他心态中的“自卑情结”就需要转化成“优越情结”。这就说明了这种人为什么往往以高傲的、指点江山的、只有我对他人错的姿态出现在他人面前。
应该指出,这种人的早年生活,往往是具有创伤性的,有的人也可能有创伤后心理压力综合症(PTSD)。那么,不像有的人,经历生活艰难或创伤以后,变得更成熟、更坚强、更具有灵活多变性、更具有可塑性。这种人则往往退回退缩到童年期,以儿童的任性、胡闹来想达到目的。
这样的结果在工作中多半是被调开或炒炒鱿鱼。在现实生活中他多半没有朋友,所谓的朋友多半可能是通过网上聊天认识的,所传达的信息不清楚真假。因为这种人在实际生活中缺乏与人打交道的实际能力。身边的人都给他那尖酸刻薄给得罪光了。
这种人家庭生活是乱糟糟的。如果谁不幸嫁给了他,那重复受气是家常便饭。这类人士可能打骂老婆孩子,而且往往还是基于他那不是理由的理由。他成天因心情不好或不得志在家里发火。一个家里要按他制定的规章或条件要求来进行,如“我下班回家饭就要准备好”、“我上网时孩子不许在身边哭闹”等等。家里人同他生活在一起总是战战兢兢,如履薄冰。妻子或配偶也可能最终因为忍受不了,而分居或离婚。
这种人活得很累。但他不明白走不出这一切是因为其负面心态、情绪和行为。他总是指责他人,推卸责任,不敢去正视他真正的自我。他最喜欢去找替罪羊来为自己的错误代理过错。
同时我们要正视的是这类人士不少有心理障碍,如自恋型人格障碍,边缘性人格障碍。那种自以为是,那种自我主义,那种情绪的变化无常,那种挑剔刻薄,那种极差的制怒能力和情绪控制能力,那种极强的复仇心理,那种喜欢将自己的愉快建立在他人的痛苦上的变态,构成了这类人士的心态和行为的主要部分。
如果有人要问:这类人成天挑剔指责,他活得愉快吗?回答当然是否定的。但要注意的是,这类人自己活得不愉快,还同时将那些负面的、有敌意的、破坏性的心态、情绪和人格传递给他人,让身边的人也活得不愉快。他如果还有一点权力,当上小老板,手下的人一定像天天在过鬼门关。在西方,这种人很少能当上当权者,因为西方国家各行各业都有许多要求和制约,在中国就很难说,只要与上边搞好关系,有本事没本事的人都可以爬上高位。
这类人士还喜欢抱怨,好像这整个世界和他人都欠了他的。正因为有这种心态,他会觉得他人都应该让他一码,而且他也有权力去诋毁践踏他人。这种人可以开口就批评贬低他人,而且可以到了自己觉察不了的地步。因为他已经习惯了否定和页面的思维言谈。当他人向他指出并表达不满时,他往往还会很惊讶,还意识不到自己的错误。而往往用自己绝对坦率诚实来狡辩。或许有时单把他说的字句拿来分析,没有错误。但根据上下文,或加上他的语气语调,其传达的信息就可能是极为负面并带有攻击性的。
至于这种人的心态、情绪、行为和人格到底是怎样形成的,前面提到过这类人往往可能生长在负面的对个人发展具有否定性的环境中,如父母经常吵闹,打骂孩子,酗酒服毒等等。在一个负面环境下成长起来的孩子,将来在心理发展中就会对这些负面的东西进行吸收、定位并发展起来。
因为他曾经在“悲惨世界”中生活过,那么他成长起来以后,也要给他人造成不愉快的生存环境,让他人难过,这样他心理上才会觉得平衡。因为他觉得在这个世界上得到得很少,所以他的怨恨投射到他人身上去后心里会好受些。
当然,并不是所有的从负面环境中生长起来的孩子,就一定会长大成为有心理、行为障碍的人。这与遗传、生理机能的发展以及其他的保护机制也有关系(如有一位成人可以作为精神导师对其进行引导,参加教会的主日学,以及一些儿童保护心理治疗机构的介入)。
但总的说来,负面的心态和行为越强,越表明了一个人的人心的黑暗。著名英国小说家康拉德(Joseph Conrad)写过一本里程碑的小说《水仙号上的黑家伙》,写的是一位水手,整个航行期间他称病在床,没人知道他是真病还是懒惰。但他以他特有的方式,让整个船上的海员们心理上承受了巨大的压力。人们害怕他或鄙视他,但他那种负面的对生活对工作的态度,让他身边的人都感到不愉快。这本小说,就是用艺术的形式,深刻地揭示了人类生存中的一种现象,即负面的心态、精神、行为和人格可以对他人和社会造成的消极影响和冲击。
具有负面心态的人会说我生来如此。这不对,因为负面心态是一种做人的态度(attitude),而态度本身是直接与一个人的价值观念相关,即一个人自己愿意采取的某种生活方式和待人姿态,是自己选择的。
至于怎样帮助这类负面的人格和扭曲的心灵。首先,是要当事人承认自己有心理变态,然后他可以选择看问题的标准不那么负面。进而学习采用积极进取的态度观点来看人行事,但是这些正面的东西不是表面上的,不是敷衍的,而必须是发至内心的改变。
最后还要说一句,受到伤害的人,往往是很多的。但是,你一定要认识到:这是他的问题,不是我的问题。他改不改,也是他的问题。上天堂下地狱,都是个人的选择。
以上纯属个人意见,仅供参考。欢迎讨论。
(本文原载于《北美时报》)
- Re: 论负面心态、情绪和人格――一种活得最没劲、最无聊的人posted on 02/10/2006
我给自己套了半天,也没套上,呵呵。
不过,小店里有不少这样的人,以恶意攻击为快乐,结论就是学富五车,可惜心理变态。 - Re: 论负面心态、情绪和人格――一种活得最没劲、最无聊的人posted on 02/10/2006
这篇不是套你青冈的。这么说倒不是因为你说自己说的那些理由。
我知道这篇文章曾被引用的来源是哪里。
我说发贴的,你要批评,就堂堂正正的批评,别学那些个马甲,这里一个那里一个,阴暗猥琐见不得人的下水道老鼠有什么好学的?所以即便你的道德立场是对的,但你的做法我还是觉得矮了。
另外转贴要注明转贴,虽然你用的id算是貌似李昶,但我相信你不是他。
- posted on 02/10/2006
既然搬了。我把我和刀客的评论也搬过来了:
很久没有察看李大师药葫芦了。看见这题目又让我怀疑起李医生的资格文凭等等的了。
医生治病救人,你那里看见医生给人贴标签,说人“活得最没劲、最无聊”的?
更重要的是没劲无聊都是自己对自己生活的感受。说别人活得没劲无聊荒唐可笑。你怎能知道别人活得没劲无聊呢?别人的生活是可代活代感受的么?狗说耗子的生活没劲无聊不是瞎掰?
所以逻辑的结论是: 李医生对没劲无聊的生活感受颇深。这个生活是医生本人的。
本诊所专治“医生”。
***********************************************
牛虻眼尖,这一刺叮得真是地方!
作为医生最切忌的是把自己的道德观价值观体现用到病人身上。不仅在对待艾滋和性病病人,作为李昶这样的搞精神科的就更忌讳如此!精神疾病仍是病,精神病人无论如何扭曲人格,犯傻犯浑,都是病人。用这种情绪化的语言来评论精神病人是极为不恰当的。此文可以说违背了医生准则和医圣希波克拉德的从医誓言。
若李昶先生不是医生,而是普通职业人士如此写,倒也无碍。若是,则极不应该,即使不是MD,只是PSYCHOLOGIST(非MD而是心理学家)或社会工作者(SOCIAL WORKER)也绝不应以此类语言相向于病人。有如此强烈个人道德价值观公开投射到本职工作中必然影响其正确判断和处理精神病患。
作为医务工作者--尤其精神心理方面的,这是一篇失败的,不恰当的,如牛虻所一刺见血的“给病人帖标签”的文字,是绝对应避免的。
有个小笑话故事,但绝对是正确的处理方式:一病人抱一大厚书进来兴冲冲地对医生说:“DOC,看我写的小说出版了!”。医生笑着说到:“您能否放到门口茶几电话旁啊,我会看的”--那是电话号码本。
- Re: 论负面心态、情绪和人格――一种活得最没劲、最无聊的人posted on 02/10/2006
七格比较敏感,自己跳出来对号入座?
其实这文章相信也不是针对gadfly的
怎么在其他地方吵不起来,在这里就
敏感了呢?还是版风问题。
七格,其实你和gadfly都是读书人,
但他比较超然和注重交流技巧。哪怕
是叮人,也是讲道理式的,不被动 - Re: 论负面心态、情绪和人格――一种活得最没劲、最无聊的人posted on 02/10/2006
通篇歧视性语言随处可见,看不到什么同情心。读过这篇东西,我很怀疑作者的心
理医生资格。至少我若是病患,不会去找TA。
- Re: 论负面心态、情绪和人格――一种活得最没劲、最无聊的人posted on 02/10/2006
我和李医生开玩笑久了,从他上CND就开始了。我对大众心理学之类一向有偏见。我是学过点实验社会心理学的,知道好的心理学研究有严格的方法论和精妙的设计。随便说说的心理学,还不如大家比比常识的观察呢。他的东西,对无知的人可能还有点用;对我是寻常屁话加上点洋名词。 - Re: 论负面心态、情绪和人格――一种活得最没劲、最无聊的人posted on 02/11/2006
小赵不是我敏感,这是我CND上看到的一篇转贴,当时是为了备战,所以CND上所有相关资讯全部在我脑子里。
我虽然讨厌用马甲寻衅,但也讨厌用马甲还牙,前和后都保持被照亮,这对maya7.0来说,属于双面渲染,稍微耗时耗资源。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation