雁鸣
夜里
我听到大雁飞过山梁的声音
那发自肺腑的哀鸣
凝住了我的心
雨很大
大雁就开始新一轮的迁徒?
是一只、一对
一家、还是一群?
飞行,是排成人字形?
还是一字形?
我想象不出……雁为什么要哀鸣?
在暖烘烘乾燥的屋子中
我回答不出
只是,这一声声雁鸣
触动了我的心
2005/01/30
=====
今年北美暖冬(?),雁就迁徒了么?这几日都能听到夜雁飞过的啼
鸣,头一回感触到这声音,够肺腑的!写一首小诗作记。
- posted on 02/05/2006
我听大雁的叫声,怎么认为它们是天生的粗嗓音?难道诗人自己的内心在哀鸣?
“是排成人字形?
还是一字形?”
学物理的人,应该比大雁更聪明。
如果“是一只、一对”
那不叫迁徒,是掉队、落伍。
我是很少圆吼一声“好”,又说不出所以然的。一般不冒这个傻气。但希望你能写出一首让我冒冒傻气的。(笑脸在哪里?)
所以,象你所说,学无止境。罚你写出一首更好的“大雁”。
又:我对大雁和北美印第安人的关系是非常FASCINATED。
xw wrote:
大雁
夜里
我听到大雁飞过山梁的声音
那穿透肺腑的哀鸣
凝住了我的心
雨很大
大雁就开始新一轮的迁徒?
是一只、一对
一家、还是一群?
雨中飞,是排成人字形?
还是一字形?
我想象不出……雁为什么要哀鸣?
在暖烘烘乾燥的屋子中
我回答不出
只是,这一声声雁鸣
触动了我的心
2005/01/30
=====
今年北美暖冬(?),雁就迁徒了么?这几日都能听到夜雁飞过的啼
鸣,头一回感触到这声音,够肺腑的!写一首小诗作记。
- Re: 大雁posted on 02/06/2006
天涯孤旅单飞客,
老翅几回寒暑? - posted on 02/06/2006
为力讲了这么多,这一首诗题名为“大雁”肯定是不够份量的!
谈到声音,我这里感触的是其长途迁徒中的鸣声,如一声长叹,
直抵耳根。
想来想去,大雁是得重写。我把这一首题名为“雁鸣”。
有韩愈诗为证:
鸣雁
嗷嗷鸣雁鸣且飞,穷秋南去春北归。
去寒就暖识所依,天长地阔栖息稀。
风霜酸苦稻粱微,毛羽摧落身不肥。
裴回反顾群侣违。哀鸣欲下洲渚非。
江南水阔朝云多,草长沙软无网罗。
闲飞静集鸣相和,违忧怀惠性匪他。
凌风一举君谓何。
雁与印弟安的关系望为力多讲讲,我对雁还不格物。
冷烛留几个字总象行云游鹤一般。。。 - Re: 大雁posted on 02/06/2006
感觉发出哀鸣的可能是掉队的大雁,当大雁排成队远飞的时候,其叫声似乎没有那么凄厉 - posted on 02/07/2006
很久,我对天上飞的,还是水里游的,下不了决心哪种肉最好吃。所以别人问我LAST MEAL,我会象MARTHA STEWARD 一样,回答是鸡蛋。
在北部和印弟安人长谈后,才发现他们(北美东部)腹中的大雁肉比其他肉都多。澳洲土著的“飞来去器”也是用来击鸟的。
中国、欧洲人把野鸡(PHEASANT)当成上乘野味,印弟安人可是最喜欢肥大的“雪雁”(SNOW GEESE),对CNNADA GEESE,这种吃过南方农药玉米的,他们还摇头拒绝呢。
白人没来之前,大雁迁徙,印弟安人也迁徙。春天的第一声雁鸣,他们饥饿的肚子就有了希望。秋天要尽力捕捉,漫漫长冬的确不好过。印弟安部落之间经常互相残杀,印弟安人与大雁之间,也保持着动态平衡。
现在看到我家河边,那些决定过冬不迁徙的大雁,我是毫无垂涎胃口的。但是,我知道天上飞的,确实比水中游的好吃。
最近气候变化无常,我想大雁象人一样的,也被迷惑住了。我也经常看到一只、一对、几只在天上飞翔......
变化!没有物种欣然接受,但物种们必须要接受!
xw wrote:
为力讲了这么多,这一首诗题名为“大雁”肯定是不够份量的!
谈到声音,我这里感触的是其长途迁徒中的鸣声,如一声长叹,
直抵耳根。
想来想去,大雁是得重写。我把这一首题名为“雁鸣”。
有韩愈诗为证:
鸣雁
嗷嗷鸣雁鸣且飞,穷秋南去春北归。
去寒就暖识所依,天长地阔栖息稀。
风霜酸苦稻粱微,毛羽摧落身不肥。
裴回反顾群侣违。哀鸣欲下洲渚非。
江南水阔朝云多,草长沙软无网罗。
闲飞静集鸣相和,违忧怀惠性匪他。
凌风一举君谓何。
雁与印弟安的关系望为力多讲讲,我对雁还不格物。
冷烛留几个字总象行云游鹤一般。。。 - Re: 大雁posted on 02/09/2006
XW君白话诗甚好!
“气候的变化,物种必须接受。”难道要人类放弃对自然温室效应的拯救?
曲水抱山山抱水
闲人观云云观人 - Re: 大雁posted on 02/09/2006
冷烛,
可能是我没有写清楚,你断章取意了。
我最后阐述的变化,是“宇宙之道”,宏观、上苍控制之下的变化。(气候只是其中的小部分)
至于“温室效应”:科学家需要做更深入的研究;政府要慎重引导大众;至于人民,要学会独立思考和参与观测。
冷烛 wrote:
XW君白话诗甚好!
“气候的变化,物种必须接受。”难道要人类放弃对自然温室效应的拯救?
曲水抱山山抱水
闲人观云云观人 - Re: 大雁posted on 02/10/2006
冷烛,
可能是我没有写清楚,你断章取意了。
我最后阐述的变化,是“宇宙之道”,宏观、上苍控制之下的变化。(气候只是其中的小部分)
至于“温室效应”:科学家需要做更深入的研究;政府要慎重引导大众;至于人民,要学会独立思考和参与观测。
+++++++++++++++
我没断章,我明明说的是“自然”与“科学”!
你又是政府又是人民的(有点牵强引申),你的意思是“宇宙之道”的变化人要顺“天意”?科学不需要改造自然造福人类?
曲水抱山山抱水,
闲云观人人观云。 - Re: 大雁posted on 02/10/2006
变化!没有物种欣然接受,但物种们必须要接受!
物种们必须要接受??
- posted on 02/10/2006
这manat是谁呀,是冷烛自己吗?
XW让我多讲大雁,因为他要重写一首。我便从这天上飞的著名“北美候鸟”,胡诌起来,跨度很大,我想他能理解。
最后提到的“变化”,我想他这个学物理、敬神明的人也看懂了。我自己在加拿大农业部、环境部、海洋部做研究多年,怀疑的是下一次,地球反弹,不仅不变热,反而来个小冰川。
人类是要永远不停地用科学手段探索、追求,但必须要尊重、敬仰MOTHER NATURE,她一个地震、一个海啸、一个飓风的力量.....天力无比。
做人最怕的是人云亦云。
GOOD DAY!
manat wrote:
冷烛,
可能是我没有写清楚,你断章取意了。
我最后阐述的变化,是“宇宙之道”,宏观、上苍控制之下的变化。(气候只是其中的小部分)
至于“温室效应”:科学家需要做更深入的研究;政府要慎重引导大众;至于人民,要学会独立思考和参与观测。
+++++++++++++++
我没断章,我明明说的是“自然”与“科学”!
你又是政府又是人民的(有点牵强引申),你的意思是“宇宙之道”的变化人要顺“天意”?科学不需要改造自然造福人类?
曲水抱山山抱水,
闲云观人人观云。 - Re: 大雁posted on 02/11/2006
manat是我的名,请教为力怎么了?
做人最怕的是极端推崇语言的权威,把自我界定为完美的“神话”般的主角,世间万物都是变化的,没有什么永恒!
昨天看小崔在新闻会客厅与李晓萌就他自己主持的狗年春节联欢节目中的漏误,有一句实话:只有不完美的才是正常的。 - Re: 大雁posted on 02/12/2006
冷烛,
话不投机,说下去就没有意思了。
我认为象罔不喜欢别人只说好话,批评和反馈对他以后诗的创作更有意义。
冬天寒,你保重。元宵节好。
冷烛 wrote:
manat是我的名,请教为力怎么了?
做人最怕的是极端推崇语言的权威,把自我界定为完美的“神话”般的主角,世间万物都是变化的,没有什么永恒!
昨天看小崔在新闻会客厅与李晓萌就他自己主持的狗年春节联欢节目中的漏误,有一句实话:只有不完美的才是正常的。 - Re: 大雁posted on 02/12/2006
我想这条线主要是讨论诗歌的问题,而不是科学的问题,各位不必当真,写诗的人写的是感受,美国东部下雪,想起“燕山雪花大如席”的句子。当然,我这里不是
装好人、和稀泥,而是认为不要把个把评论太当真,因为这里我看不到原则上的不同。 - Re: 大雁posted on 02/13/2006
东北美一场大雪,这雁是朝北飞,还是南飞呢?
讨论问题,最好把观点阐述清楚。诗可含蓄(但也得有理,不是海子
说的漫天思绪:海鸥是上帝的游泳裤之类),对话还是明白的好,不
然会引起误会,或者做丝毫无意义的对话。
大家都爱说中国的政要不会讲话。没有人天生就会讲话的,我觉得讲
话也是需要学习的。孔子说:不学诗,无以言。但我要说:千万不要
学现代诗,不然就连一句话都讲不清楚的。
学一点人类共同精神财富的东西,经典、科学之类。
- posted on 02/14/2006
我仔细地再看了一下前后起因,突然明白了里面有什么关联。而正因为XW君提到了我,后来某人的反驳里又提到我,甚至有关某土著喜好吃雪雁,我才作答!
我不习惯某些扣大帽子的逻辑和立论,尤其是分明显示牵强的博学时,总觉得有些扭捏,更何况本人本来就孤陋寡闻。余以为在诗歌的讨论中掺入攻击和意识形态的高论,不是我喜欢的形式,我也没经历过文革等“斗争”,所以现在再严肃声明:
我在本帖里仅仅喜欢自然里的动植物以及XW写的《大雁》的诗才作答。
因为动植物与人类一样有生命,某些人的人身攻击,我再次强调,我没看见,因为我一发言就遭到不明攻击,因此再次说明:以后绝不讨论无关文学的毫无意义的其它!
风很美
海子
风很美
小小的风很美
自然界的乳房很美
水很美
水啊
在无人和你大话的时刻很美 - posted on 02/14/2006
冷烛,
“某些人的人身攻击”、“我一发言就遭到不明攻击”
请你写清楚是“什么人”?“哪些话”?如果是我“攻击”你了,我会诚意地向你道歉。
这些字眼很严重,我认为不能随便使用。
其它的问题,都好商量。我们每个人都孤陋寡闻,所以才需要交流,在互相帮助中提高。
冷烛 wrote:
我仔细地再看了一下前后起因,突然明白了里面有什么关联。而正因为XW君提到了我,后来某人的反驳里又提到我,甚至有关某土著喜好吃雪雁,我才作答!
我不习惯某些扣大帽子的逻辑和立论,尤其是分明显示牵强的博学时,总觉得有些扭捏,更何况本人本来就孤陋寡闻。余以为在诗歌的讨论中掺入攻击和意识形态的高论,不是我喜欢的形式,我也没经历过文革等“斗争”,所以现在再严肃声明:
我在本帖里仅仅喜欢自然里的动植物以及XW写的《大雁》的诗才作答。
因为动植物与人类一样有生命,某些人的人身攻击,我再次强调,我没看见,因为我一发言就遭到不明攻击,因此再次说明:以后绝不讨论无关文学的毫无意义的其它!
风很美
海子
风很美
小小的风很美
自然界的乳房很美
水很美
水啊
在无人和你大话的时刻很美 - Re: 大雁posted on 02/14/2006
xw兄,我在那边和稀泥,你偏说要将话说清楚,吵起来了不是:)
为力,冷烛两位,我仔细看了这条线所有帖子,尽管我是喜欢争论的,但真的没有看到在这条线上你们争论问题的真正分歧,或者有一个关键问题必须争论清楚。
误解可能在对答过程中有些字眼所致,还是我原来的观点,在这个问题上,没有叫真的必要。
今天是情人节,祝各位情人节愉快! - Re: 大雁posted on 02/14/2006
我也看不出有什么争论的地方。但大家把话讲清楚,不就省了误会了
吗?当然,废名兄说的“难得糊涂”,也许更对!
我确实看不出来哪里有争论的必要。是不是吃雪雁?庄子中还有杀雁
呢,是说杀一只会叫的呢,还是不会叫的?在生物学上,雁与鹅是一
家的,杀鹅也是常事喽?
当然,寒塘渡雁影,红楼梦里的雪雁是不兴杀的!
两位给点面了,不争了好不好?
- posted on 02/14/2006
我也承认自己没讲清楚,我也解释了,我也认为再谈下去没有意义了......
至于“人云亦云”,解释的是我自己;没有新意,我是从来不想说废话的。
还有“断章取义”,谁愿意别人把自己两个自然段的字词放在一起?
XW是对的,写文章认真,写帖子时也应该想到所有看帖的人。
废名,非常感谢你的好心好意。
不多说了。
今天特地穿了件红衣服,晚上带孩子们去看电影。
祝大家情人节都愉快!
废名 wrote:
xw兄,我在那边和稀泥,你偏说要将话说清楚,吵起来了不是:)
为力,冷烛两位,我仔细看了这条线所有帖子,尽管我是喜欢争论的,但真的没有看到在这条线上你们争论问题的真正分歧,或者有一个关键问题必须争论清楚。
误解可能在对答过程中有些字眼所致,还是我原来的观点,在这个问题上,没有叫真的必要。
今天是情人节,祝各位情人节愉快!
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation