古老的管风琴 – 一张文艺复兴时期管风琴音乐的CD
古管风琴的录音做得这么好,真是大幸。藕荷色盒子很精巧,象个小夹子,封面是一排音管,一打开,左页是一台大管风琴的照片,右面,CD嵌在当中。矜贵之气恰到好处。搬家我丢弃了大部份唱片盒子,只留这小东西在身边,看看就爱。
日日跟这温热流体一样的声音相亲片刻,最终忍不住为它做个广告。不止有浓油一样的流动感,那声音镶嵌金丝,光照身边一床一枕。这就是意大利文艺复兴时期的声音,来自一台建于16世纪意大利的古管风琴。我一向主张听音乐首先从声音本身出发,不要太过关注历史。然而声音动人至深,让人不由稍稍关注它的身世,在那深潭一样的渊源面前我们垂首而探。然后再忘却这一切吧,只存声音在身边孤独留宿即可。
这音乐的气质,让我想起古希腊花瓶上的画,一样有些板滞,有些夸张,而色彩是浓的。文艺复兴虽然不是什么“重生” ,跟古希腊还是有关的,起码有异教,有信仰外的巨大欢乐。
按批评家沃尔特。佩特的说法,喜欢达芬奇就意味着喜欢一颗奇特的灵魂。不过,什么是奇特呢?如今达芬奇已经是主流文化人物,可能挖掘的东西都被挖掘,似乎谈不上奇特了,而且应该反过来,反达芬奇的人才叫奇特。这些简化在“文艺复兴历史” 里的人物,给“名人” 的帽子压得扁扁平平,到哪里去还原他们的神色,那些阴影里狂喜的面孔?
绘画中当然有。音乐中有另一种,虽然不如绘画中的灵魂那么显赫。文艺复兴上承哥特以前的素歌风,下启巴洛克的复调,作为过渡时期短短辉煌了一阵,然后成了历史。现在,对这些音乐感兴趣的人,往往是首先热爱巴洛克音乐,又喜欢历史,乐意探其本源的乐迷,当然数量非常之少。在不多的传世音乐跟前,我们要凑近再凑近,直到被那湿润酸凉的声音辐射个透。
文艺复兴时期最突出的成就当然是绘画和文学,在音乐上,整个欧洲都没有出现后来的巴赫那样的天才,各国的“民族风格” 兀自生长,也有些沟通往来。这时出现了不少在历史上被视为“过渡性” 的人物,比如弗莱斯托巴尔迪(Frescobaldi, 意大利),哈斯勒(Hans Leo Hassler, 意大利),卡瓦佐尼(Girolamo Cavazoni, 意大利),杜菲(Dufay, 法国),约斯昆(Josquin, 法国)等等。这张CD里收入的施利克(Arnold Schlick) 也是个重要角色,一个盲人音乐家,不可思议的管风琴和琉特琴演奏者,作曲家,尤其是,管风琴制造家,写了最早的技术著作之一,<<管风琴制造之鉴>>!这个人我们了解得不比盲诗人荷马多。有史料记载他为国王的宫廷盛典演奏管风琴。一个盲人在宫廷中堂而皇之地演奏,这景象让人想起一些古老的传说—总有这样盲眼或跛足的先知傲然现身,孱弱的外表下暗藏神力,瞬间点化人世。当然,施利克不是神,只是一个畸零人而已。
十五十六世纪,教堂的影响相对减弱,但弥撒的形式仍然在发展,由最早细长单纯的单声部歌唱到后来辉煌的多声部及复调等等技术。同时一些牧歌风的世俗音乐大行其道,也出了一些名家。这张CD中,后者的影响更明显,管风琴的音栓配得比较单纯,主要旋律跟低音泾渭分明,没有晚些时候那样犬牙交错高低不辨的样子。他们的炫技,也就是“探求曲”(Recercar), 花样再翻新,听者不难跟随。
比如第一首F调的“探求曲”, 作曲家名叫 Jacopo Fogliano, 一个教堂管风琴家。“探求曲” 类似“主题与变奏” ,作曲家探索一个主题展开的各种可能性。有人做得非常花哨和即兴,有人则沿用教堂的圣咏风格,秉承庄严的气质。Fogliano尝试结合两者,在比较质朴的旋律中,一只手插入经过句或者装饰音。这在后世都是极普通的做法,但这古老的声音发于十二音体系成型之前,在我们熟悉的一招一式里,那松驰盘旋的旋律闪耀着独特的古雅气质,它简单而柔润,象是暗暗的檀色木器。
后面几首,是两个卡瓦佐尼(Marco Antonio Cavazzoni, Girolamo Cavazoni), 的作品。这几个人听上去曲风相似,毕竟当时作曲手段较少。
不过有一个作曲家一定要说说,这就是已经被遗忘的霍夫海默(Paul Hofhaimer)。据说当时他是最著名的管风琴家,跟施利克互为伯仲。他的门徒被称为Paulomimen(模仿保罗的人) 。然而他的音乐只有极少数被学生保存。这一首名叫Tandernaken, 是被当时一个人文主义音乐家考特尔改编的。这一首之所以给了我很深的印象,是它的气息,分句,伴奏等等,已经非常“现代” ,跟巴洛克音乐近似。那轻佻甜蜜的装饰音,让我似乎看到演奏者在琴上弹的样子,连手型都历历在目。这首曲子据说采用的是情歌的曲调,低音的旋律很独立,以长音一波一波地往前送,简直跟巴赫相仿佛。曲子手稿标明是1532年,那时正是宗教改革的离乱年头。就象历史上多少被战争埋葬的人一样,考特后来再无机会施展才华,默默教琴了此一生。我猜,这两个人的音乐,虽然如今不再听到,却化在后人的血肉里了吧,不是以乐史的记载,而是以声音风格本身—一种匿名的纪念。
唱片的最后两曲气质近似,因为都有轩昂的开头。艾尔巴赫(Christian Erbach) 的e 小调康佐内,也约略带些托卡塔风格。最后一首,哈斯勒(Hans Leo Hassler) 的d 小调托卡塔,作者究竟是谁其说不一,特性则是真正的托卡塔,音阶在旋律之间哗哗打开着,我们从中轻易地认出巴赫甚至舒曼。这些写早期托卡塔的人,彼此之间面目难分。在历史书中,他们携手暗成底色。
这张荷兰Emergo公司出品的CD名为Ponte in Valtellina(一个意大利城市) ,副题为“文艺复兴的一副管风琴肖像” 。唱片的重要之处在于它使用的乐器—一台全意大利最古老的,音管建于1518年的琴,制造者是德国人比萨利。据当时的记载,它的最初设计包括漆木琴体,脚键盘和三个风箱。1589年,到1657年,著名意大利制琴家族安特那提为它增加音管。17世纪下半叶,管风琴在教廷动荡中易主,搬家,人们为它增加雕花装饰,重新排列管子。所以人们把这台琴称为比萨利-安特那提琴,也是后人研究两种技术派别的好材料。1993年,人们替换了一些坏管子,仅此而已,没有更多变动。于是,现存的三百七十一根管子里,二百七十二根是四五百年前的旧管,发音如常。原来这清晰甜蜜的声音一以贯之,在这个山间国家里逃过了战火摧毁。而多数德国古琴的原装,早已连根消失--在那些号称光荣的,铲除异端的战争中受伤,然后在更有破坏力的现代战争中夷为平地。
意大利这个养育异教细菌的温暖土壤,总算给我们扶住几台古琴的老根。
- posted on 08/24/2005
多谢美文介绍,很长见识!
马慧元 wrote:
绘画中当然有。音乐中有另一种,虽然不如绘画中的灵魂那么显赫。文艺复兴上承哥特以前的素歌风,下启巴洛克的复调,作为过渡时期短短辉煌了一阵,然后成了历史。现在,对这些音乐感兴趣的人,往往是首先热爱巴洛克音乐,又喜欢历史,乐意探其本源的乐迷,当然数量非常之少。在不多的传世音乐跟前,我们要凑近再凑近,直到被那湿润酸凉的声音辐射个透。
文艺复兴时期最突出的成就当然是绘画和文学,在音乐上,整个欧洲都没有出现后来的巴赫那样的天才,各国的“民族风格” 兀自生长,也有些沟通往来。这时出现了不少在历史上被视为“过渡性” 的人物,比如弗莱斯托巴尔迪(Frescobaldi, 意大利),哈斯勒(Hans Leo Hassler, 意大利),卡瓦佐尼(Girolamo Cavazoni, 意大利),杜菲(Dufay, 法国),约斯昆(Josquin, 法国)等等。这张CD里收入的施利克(Arnold Schlick) 也是个重要角色,一个盲人音乐家,不可思议的管风琴和琉特琴演奏者,作曲家,尤其是,管风琴制造家,写了最早的技术著作之一,<<管风琴制造之鉴>>!这个人我们了解得不比盲诗人荷马多。有史料记载他为国王的宫廷盛典演奏管风琴。一个盲人在宫廷中堂而皇之地演奏,这景象让人想起一些古老的传说—总有这样盲眼或跛足的先知傲然现身,孱弱的外表下暗藏神力,瞬间点化人世。当然,施利克不是神,只是一个畸零人而已。
这张荷兰Emergo公司出品的CD名为Ponte in Valtellina(一个意大利城市) ,副题为“文艺复兴的一副管风琴肖像” 。唱片的重要之处在于它使用的乐器—一台全意大利最古老的,音管建于1518年的琴,制造者是德国人比萨利。
管风琴音乐,因为是一种纯器乐作品,所以成熟的作品出现得相对还是较晚。在上述文艺复兴时期,音乐在声乐方面还是比较繁荣的。在亚马逊上去搜索这个管风琴CD,没有发现。但发现了这个帖子,很值得推荐。其中列出的几乎所有的弥撒作品,是本人非常喜欢的。题目很有点抓眼球。
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/guides/guide-display/-/1FT9IPY55HAYN/qid=1124856576/sr=18-1/ref=sr_18_1/103-4096745-2039816>So Discover composers better than J.S. Bach
A guide by Johji Josquin, Passionate Early Music Lover - Re: 古老的管风琴 ? 一张文艺复兴时期管风琴音乐的CDposted on 08/24/2005
Glad that Miss Ma is so into whatever she is in love with. Not to be a distracter, organ is not my favorite instrument. Organ can never sound intimate. It can sound rousing, soul-stiring, piercing, intimidating, even haughty. Church's acoustic ploy to awe-strike the poor souls. Am I wrong? :) - posted on 08/24/2005
hehe, you can call any art "ploy to awe-strike the poor souls", not particular by church, though...
Organ sound is beautiful, but it is really hard to convince. :)
gadfly wrote:
Glad that Miss Ma is so into whatever she is in love with. Not to be a distracter, organ is not my favorite instrument. Organ can never sound intimate. It can sound rousing, soul-stiring, piercing, intimidating, even haughty. Church's acoustic ploy to awe-strike the poor souls. Am I wrong? :)
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation