http://www.mayacafe.com/forum/topic1.php3?tkey=1120962734
原来那线太慢了。我新开一条,继续讨论。
旧贴搬来这边。
----
fanghuzhai wrote:
中国有很多民间科学家,他们的共同特点是没有受过正规的科学教育和方法论训练,不懂外语有的还在操心费力地自学而想不到请人帮忙给他翻译一下,发表自己的理论的时候喜欢用诗歌语言, 实属“四海翻腾云水怒, 五洲震荡风雷击” 一类。 第三, 利用外国人礼貌的回信作为支持证据。第四,颇受大陆无知媒体的吹捧。 第五, 颇受爱人爱戴, 如果他有爱人的话。
----
阿姗 wrote:
我认识一个在美国居住的中国民间科学家。我觉得他的研究非常非常重要而且有意义。我曾经帮他建立网站,帮他改进理论分析,帮他修改论文,帮他投稿,帮他联络正规科学家和媒体。我甚至为了他而遭受正轨学院的迫害(帐号在没有警告之下被销--当时想不到美国正统大学也会干这种事)。可惜后来因私人问题,他怀疑我暗中破坏他(经过文革,不免有些疑神疑鬼),拒绝我继续的帮助。真是爱莫能助。现在我只能遥遥祝福他了。
他能够非常准确的用观测方法预测地震。他的理论可能不正确,但我认为他的确发现了一种观测方法,急需收到科学界的重视。先不在这里给他作广告了。
----
KC wrote:
阿姗说的这位民间科学家的研究到底是否管用,还要通过严格的检验才能证明。由于地震是千百人生死大计,能够提前预报,当然有不可估量的意义。美国的学术界和中国一样有许多难以逾越的壁垒,以至于当初爱因斯坦那样的大人物提议美国政府开展原子弹的研究,还要施点小计,走个后门之类的。所以,有的时候,一定要耍个阴谋什么的,才能把好事做好。我看这样,你跟那个民间科学家说,下一次他预见某个地方某年某月某日要出现地震,干脆提前数天或数星期和当地政府、民间或当地媒体打招呼。或者干脆把预见公布到自己的网站上或BLOG上。人家不相信不要紧。只要地震按时按地点地准确发生了,那他一夜间就成了神。人家大学。研究所就会点头哈腰地上门来请他去做研究。
很多这一类的非正统的研究都自称有效。可是硬碰硬地一检验,马上就黯然失色了。你看GNC卖的很多Alternative Medicine,价廉物美,可就是拿不到FDA的认可。因为严格的临床试验和统计结果无法证实其真正的有效性。科学不是闹着玩的。
地震的成因现在已基本明确了。震前的一些微小震动也可以被测出来。由于震前地质结构的变化造成的一些化学变化也可以被测出来。但是人们还有很多难以回答的问题。从理论上讲,地震是随机性很强的事件。要相对准确地预报地震,那就要搜集很多动态数据,建立一个相对可靠的数学和统计学模型,这才有可能。同样随机性很强的天气预报现在就相对来说比较准确了。为什么呢?不是因为某个民间学者发明了一套新观测方法,而是靠了很多颗昼夜不停工作的气象卫星,靠了星罗棋布的全球地面观测网,靠了强大无比的巨型计算机。要能够准确地预报地震,那首先就要能够时刻搜集全球范围的地质动态数据,至少地震频发区的动态数据。单单这一点,目前就不可能。
以前老人们也有一套天气预报的办法 - 天上瓦瓦云,明天热死人,等等等等。那些都是不可靠、不准确的,当然有时也管点用。这位民间科学家的研究,大概也和这类民间心得差不多。我劝你别为他浪费精力了。人哪,看别人都看的一清二楚,一看自己,有时就容易胡涂了。
这个网站不是搞文学的吗?怎么现在大谈起科学了?
----
阿姗 wrote:
我们做了这个!我帮他做了网站,把每次的预报都事先公布,地震之后再做详细评论。我帮他的那阵子(大概两三个月),他预报了几个小型地震,事先找了公证人签字。其中有一个比较大的地震,在墨西哥。他的预报的格式是,在某日到某日之间(大概几天到几星期的范围),在哪个面积范围内(几十公里方圆),将会有几级到几级的地震,并有 confidence levels 。我算过概率,他的预报非常精确。后来真的在他预报的范围发生了地震,死了好些人。因为他有事先的公证书,我帮他联络了媒体,但有些媒体以为他是用伪科学。还是有些媒体报告了他,并且请了科学家来辩论。结果科学家只说他的理论不对,根本不理会他报告的准确性。我简直快气死了。这是人命关天的研究,起码也要来看看他为什么能预测准确。后来我联络了一些和他的理论有关的科学家,他们有的说,现在的地震科学太排外而且钻牛角尖了。
对了,他准确预测到洛杉矶的地震,死了不少人的那次。很久以后报纸报道过,但是没有下文。中东一些小国对他的研究很有兴趣,还请他做报告,但那里的人也只是一知半解。
现在我不想去看他的网站了,看了让我白生气,也不知道是气谁。上次的海啸,我偷偷去看了他的网站,好象他预测了的。。。。不想去看下文。不管了。。。。。
KC 我跟你讲这个,因为我自己也是搞物理的(本科和研究生学位都是这个,想溜去IT没溜成,最后论文导师是地球和大气科学系,所以我知道一些尖端的地震研究)。这里可能就咱们俩是正牌“物理学家”。我自己当然是偏好文学音乐和哲学的,所以准备明年改行不干科学了。
----
KC wrote:
阿姗,看来你讲的这个地震预测学者确实有他的独特的方法 - 尽管尚未被主流学者们认同。他的难题也许是公关 - 如何使人信服他。我不了解他那个网站做的有多大。我去GOOGLE用 “earthquake predition” 和 “earthquake forecast” 作为关键字,都没有查到那个网站。然后我在后面又加了“Chinese” 结果还是没有找到。大概要几十个PAGE以后才可以显示出来。这就是问题了 - 他暂时还处在被各种噪音淹没的状态之中。大概网站每一网页的HEADER的META TAG中要多加些搜索关键字。这样做是让别人搜索有关地震预报的信息时他的网站有较高的出现率。另外,他本人也要加入美国的一些民间学术团体(并不一定要是和地震有关的学术团体),让老美认识他。人家老美搞起宣传来比我们老中强多了。至少,他要加入当地的任何民间科学普及团体,在一个团体中公布他的预测。只要老美认准了他行,他们会有办法替他宣传的。实在不行,加入当地的教会,没问题吧,要学会“曲线救国”。一定要有个组织才行,光靠咱们老中小圈子是很难的。一个光懂得闭门造车的中国学者,在美国很难立足。这毕竟是人家的国家,要用人家的办法。
- posted on 08/16/2005
xw 如何知道我感情用事?:(
http://quake.exit.com/ 是他的网站,template 还都是当年我一字一字敲的,不过现在已经搞得很难看了。他(和女婿)一点审美观都没有。唉。
说起网上的《天龙八部》,当年你看的大概是我名下的。哈哈!你搜索一下“天龙八部”和“ah san wong”看看,是 1996 年一个同学用我们的共同帐号发表的,曾经有好些人给我写感谢信。
xw wrote:
相信阿姗报告的东西,但阿姗一贯爱感情用事。许多事情要冷静,耐
性和方法的。能否把他的网站给大家公布一下呢?
现代科学中“宗教裁判所”,“皇帝的新装”无处不是。爱因斯坦当
年好象说过:不把这些把物理学当职业混饭吃的剔除掉,物理学别想
得到实质性的发展。(我大学《英语精读文选》中的)
不是上次玛雅引的一个贴子中说到宇宙学理论:
永远不要追逐一辆公共汽车、一个女人或一种宇宙学的新理论,因为
几分钟之内,你总会等到下一个。
──物理学家约翰惠勒说过的一句话
阿姗转学音乐要三思而后行,作曲不容易。商业创作要有极强的关系
网络才行,斯克里亚宾? 作曲是最耗精力的。
一部《卡门》能让比才中风弊命,可见真不容易。
谢谢你给我推荐《天龙八部》,记年当年曾看过上半部分的。 - posted on 08/17/2005
我去那个网站看了。事实上,当我用earthquake prediction 作为关键字在GOOGLE搜索时,那个网站列在第二。当我用earthquake forecast 作为关键字搜索时,那个网站基本没出来。总的来说,在利用搜索工具方面还不错。但是网站结构设计是个很大问题。要我要办那个网站,我一定把它彻底重新包装一下:用鲜明的色彩和醒目的标题抓住每一个读者,地震预告用大字写在首页,更加上警告:呼吁XXXX当地人民做好地震准备。网站要重新登记一个独立的醒目的名字,比如说:earthquakewarnings.com。在所有的网页中不用特别提醒观众自己是中国人。另外,那个网站的其它内容也要重新整理和分类,抓住读者最关心的东西,要假设读者都是我这样的傻瓜,对地震一窍不通,但是又很关心自己的地区会不会有地震。今天这个网站的可读性极低,当头给读者就是“My Suggestions to the ISDR Online Dialogue (8/15/2005) ” - 搞的读者丈二和尚摸不着头脑。我就没有听说过什么是ISDR。当然,也要给专家学者一个园地。学习制作网页大概一天就够了。如今有很多工具。小测验:WWW是谁发明的?答案:计算机网络专家。错!WWW是欧洲高能物理学家们发明的。搞物理的应该是天然的WWW专家。写个吸引人的网页,对 zhonghao shou 这么聪明的人来说应该不会太困难。
总而言之,zhonghao shou 到了今天这一步,应该从商业上考虑一些问题了。只要他的网站加以重新设计,以地震预报为鲜明特色,一定会吸引不少的游客。游客一多,他就可以大做广告了。手中有了钱,还怕无法推销自己的科学论点?
条条大路通罗马。当一条路走不通的时候,我们应该怎么办? - posted on 08/17/2005
我就是气愤他们把我当年搞的好好的网站弄得这么难看!一点条理也没有,也不会危言耸听的技巧。这个钟先生原来在国内搞化工的,还完成了几项小专利,后来发现了一些地震预报的规律,决定跟女儿来美国居住,方便进一步的研究。他也不太懂英文,每天一个人在家里上网,看大量卫星图,还找学术资料来学习,但完全没有跟任何人交流。我认识他是在1999年。六年过去了,他似乎没有一点进展。如果他能把自己的大聪明分一点点到小聪明上,一定早就事半功倍了。当年我以为我是小聪明人,超级热心地帮了他一把。可他每次见到人,只是重复说他认为重要的几句话,根本不管有没有效,闹得别人都是象你这样丈二和尚摸不着头脑,最后只好不理会他了。要不是因为人命关天的事,我也不会这么多年后还念念不忘。
有时候我都想自己把他的地震研究接过去搞一搞,我还劝我老板帮忙看过的。可惜我对科学没有持之以恒的耐力。
今天因为另一事,我还在想,有些人命中注定是无法成功的,不是因为机遇未到,而是因为他们有意无意间放弃机遇或是死命跟机遇过不去。这种人是没办法帮助的,只能遥遥为他们祝福了。
别管他了。因为说起民间科学家的事,我忍不住提一提。 - Re: 当代的哥白尼(续)、民间科学家posted on 08/17/2005
谢谢阿姗!《天龙八部》当时是从纽约公共图书馆借的,也是一位广
东女同事竭力推荐。可惜都是打来打去的,我从小读的演义听的评书
算起来真不少呢。现在想来,只有三国演义一部依然可读。
但又说老不读三国,我上回为末黑的哥名录又扫了一遍,发现当年以
为最精彩的那些诸葛篇章已经不耐读了。。。
这是我理解的“老不读三国”。
既然这么多人推荐,我再把《天龙八部》续下去,来一回网上阅读。
对阿姗对民间科学家的义举表示敬仰!
- Re: 当代的哥白尼(续)、民间科学家posted on 08/17/2005
茶余饭后的书,拿来看看金庸是怎么试图把佛教文化融入通俗小说的,不要太认真,就会上瘾。
没啥义举的,也就不要敬仰啦(七格除外)。本来是想着可以救人救命的。不过我倒是喜欢打抱不平。 - posted on 08/22/2005
Dear KC:
那么来个皮蛋如何?同意我的结论吗? pengdaze :)
“肖茹:你好!
端午节过的时候吃了棕子没有?悟出皮蛋里的松花是甚么东西了吗?答案非常简单:
所谓的松花其实是被封闭在蛋白中的气体。
蛋黄与蛋白在由鸭蛋变成皮蛋时要发生一系列复杂的化学反应,肯定要产生气体,这些气体在早期透过蛋壳逸出,在蛋上留不下痕迹。记得小时后家里泡盐蛋的泡菜坛在深夜时分常常会奇怪地“咕哝”响那么一下,应当便是积存太多的逸出气体终于将坛子盖盖顶开从坛限水中跑掉时弄出的动静吧。只不过泡好的盐蛋要煮熟了再吃,而蛋白质一经高温就凝固变白,不复透明,无法再观察到其中有些啥子其它过场了。皮蛋不同,它的蛋白质逐渐凝固,正好把最后一丝由蛋黄凝固反应产生的无力冲破逐渐固化的蛋白束缚的气体的最后的行程封固起来。挤一大滴墨水在纸上,用嘴向前轻轻吹吹,松枝状的墨迹就有点象皮蛋中的松花。当蛋白完全凝固后,即使再有气体产生,也达不到足够的压力逸出了。而那被封闭在透明蛋白中的那枝气体,由于光线全反射的原因,呈现出白色来。是为皮蛋之松花。“松花呀!国粹呀!柏枝显灵呀!皮卵子文化了呀!”枉自吃了上千年的皮蛋。当然,不能责怪古时候的祖先人,上大人孔乙己们没学过中学理化,传留了这种让人食之不忘的美味(尤其是拌上正宗德阳酱油和宰成颗颗的青得发黑的青海椒时,有人还要撒点儿白糖,“灌儿”:吞口水一叭),已经是无量的功德。“知其然不知其所以然”之罪要算在我们当代的科学家、研究员脑壳上。重几把简单的问题,啷闷都弄不醒豁!哎。
可能彭叔叔真的太伟大了:解决了太阳弄垮了牛顿还要抽空顺便搞定这朵皮蛋中的松花。55555,好难过,WINZARD PENG。
下面要回答的问题是“本命年有科学道理”。不是下面,是下回。BYE!
问候令堂、肖懿、大格拉和小格格们!
WINZARD PENG ”
- posted on 08/22/2005
彭先生:
请恕我不恭。我说过,我是半个四川人。我小的时候看过母亲在家里的后院制作皮蛋。不过,要我今天给我的孩子吃皮蛋,我无论如何都不干的 - 因为里面的化学成分实在太糟糕。那些东西也破坏了鸡蛋的营养。至于研究皮蛋里的松花是如何生成的,我想我们都清楚那不过是化学物质结晶罢了,没有什么特别的研究价值。化学结晶是很普遍的现象。即使你把皮蛋研究透了,也不能证明什么。物理学家们和化学家们当然不会去研究皮蛋里的松花。但那不等于他们就不去透彻地研究结晶现象。他们的研究是有实际意义的研究,比如说,半导体。很久以来我们中国人就会沉缅于那种扭曲的自我欣赏、自我快慰和自我陶醉之中。即使我们偶尔有所创造,也不是拿来做该做的事。说句老实话吧,与其去研究皮蛋,还不如去研究“马尾巴的功能。”至于“本命年有科学道理”,我看还不如去研究十二生肖中每个生肖的人与相应动物的基因关系。说不定属狗的会有狗基因,属骆驮的人一定有骆驮基因呢(玩笑)。
pengdaze wrote:
Dear KC:
那么来个皮蛋如何?同意我的结论吗? pengdaze :)
“肖茹:你好!
端午节过的时候吃了棕子没有?悟出皮蛋里的松花是甚么东西了吗?答案非常简单:
所谓的松花其实是被封闭在蛋白中的气体。
蛋黄与蛋白在由鸭蛋变成皮蛋时要发生一系列复杂的化学反应,肯定要产生气体,这些气体在早期透过蛋壳逸出,在蛋上留不下痕迹。记得小时后家里泡盐蛋的泡菜坛在深夜时分常常会奇怪地“咕哝”响那么一下,应当便是积存太多的逸出气体终于将坛子盖盖顶开从坛限水中跑掉时弄出的动静吧。只不过泡好的盐蛋要煮熟了再吃,而蛋白质一经高温就凝固变白,不复透明,无法再观察到其中有些啥子其它过场了。皮蛋不同,它的蛋白质逐渐凝固,正好把最后一丝由蛋黄凝固反应产生的无力冲破逐渐固化的蛋白束缚的气体的最后的行程封固起来。挤一大滴墨水在纸上,用嘴向前轻轻吹吹,松枝状的墨迹就有点象皮蛋中的松花。当蛋白完全凝固后,即使再有气体产生,也达不到足够的压力逸出了。而那被封闭在透明蛋白中的那枝气体,由于光线全反射的原因,呈现出白色来。是为皮蛋之松花。“松花呀!国粹呀!柏枝显灵呀!皮卵子文化了呀!”枉自吃了上千年的皮蛋。当然,不能责怪古时候的祖先人,上大人孔乙己们没学过中学理化,传留了这种让人食之不忘的美味(尤其是拌上正宗德阳酱油和宰成颗颗的青得发黑的青海椒时,有人还要撒点儿白糖,“灌儿”:吞口水一叭),已经是无量的功德。“知其然不知其所以然”之罪要算在我们当代的科学家、研究员脑壳上。重几把简单的问题,啷闷都弄不醒豁!哎。
可能彭叔叔真的太伟大了:解决了太阳弄垮了牛顿还要抽空顺便搞定这朵皮蛋中的松花。55555,好难过,WINZARD PENG。
下面要回答的问题是“本命年有科学道理”。不是下面,是下回。BYE!
问候令堂、肖懿、大格拉和小格格们!
WINZARD PENG ”
- posted on 08/22/2005
尊敬的KC先生:你好!
我并不是和人争辩该不该去研究皮蛋松花问题,而是请人对我的浅见表个是非。我想任何玛雅人都看得出来,这是两个不同的事。说老实的,那是在八五年
时躺在床上吃皮蛋,把它对着电灯照了一黑儿,也就是研究了很久得出的结论。
不涉及复杂的化学反应方程,只是非常直观的结论:所谓的皮蛋中的松花是被凝固了的蛋白质封闭起来的气体。同意这个看法或不同意这个看法都请在对着皮蛋观察观察后再表态,不宜扯多远去论说解决这个问题的伟大意义啊那些。藏之箧笥,自我欣赏好久,献丑出来,只是想说明本人思想并不迂腐,有点活泛而已。对还是错,吃个皮蛋再说好吗?
谢谢回复。
pengdaze 05/08/22 - Re: 当代的哥白尼(续)、民间科学家posted on 08/22/2005
多一个回复~ - posted on 08/22/2005
不对的。这个不需要你再去研究了,还好我读的专业之一是食品工程,反正食品科学已经给出结论了。松花是氨基酸盐,就是涉及复杂的化学过程。这有大量的文献资料和实验数据支持,你的说法有伐啦,没有就去做实验去,烦死了的。要再来烦,我就说松花是鸡蛋里的松树基因开出的花,我也是藏之箧笥,自我欣赏好久,见你献丑我也献丑,大家一起献,看看谁最丑。
摘一点中学生网站上的内容给你看看:
CaO + H2O = Ca(OH)2
Ca(OH)2 + Na2CO3 = CaCO3 + 2NaOH
蛋白质在PbO(密佗僧)和碱性作用下,分解成多肽、肽、简单氨基酸,简单氨基酸在NaOH作用下,生成氨基酸钠(松花)、谷氨酸钠(鲜味)和H2S,H2S和Fe2+、Cu2+、Mn2+作用生成FeS、CuS、MnS(蓝黑色皮蛋黄)
所谓简单氨基酸,就是那些基本氨基酸啦,能和碱离子反应的是里面的羧基。羧基知道伐啦,就是-COOH,它是酸的,正好和钠离子互相换换位置,于是氨基酸上的羧吉被钠离子代替了的说,如果这个简单氨基酸是谷氨酸,那么就是谷氨酸纳,味精就是谷氨酸纳,你为什么觉得皮蛋鲜啦,就是因为里面有谷氨酸纳的说。氨基酸种类有好多,其他一些氨基酸也会和Na+反应,所以松花就出现了,这是个很复杂的化学反应,出现的气体,那是硫化氢,封闭仅仅是给了化学反应过程中的无氧状态,但这和化学反应没有关系,跟松花也没关系,倒是跟放屁有关系,就是说,你吃皮蛋时,吃的成份里有屁的成份,只不过就算是化学家也从来不把皮蛋当屁来吃,因为里面还有其他好吃的成份,,,,,噜噜噜噜噜噜~~~不过我最讨厌吃皮蛋,尤其看到有人胡说八道之后~~hiahia
pengdaze wrote:
尊敬的KC先生:你好!
我并不是和人争辩该不该去研究皮蛋松花问题,而是请人对我的浅见表个是非。我想任何玛雅人都看得出来,这是两个不同的事。说老实的,那是在八五年
时躺在床上吃皮蛋,把它对着电灯照了一黑儿,也就是研究了很久得出的结论。
不涉及复杂的化学反应方程,只是非常直观的结论:所谓的皮蛋中的松花是被凝固了的蛋白质封闭起来的气体。同意这个看法或不同意这个看法都请在对着皮蛋观察观察后再表态,不宜扯多远去论说解决这个问题的伟大意义啊那些。藏之箧笥,自我欣赏好久,献丑出来,只是想说明本人思想并不迂腐,有点活泛而已。对还是错,吃个皮蛋再说好吗?
谢谢回复。
pengdaze 05/08/22 - Re: 当代的哥白尼(续)、民间科学家posted on 08/22/2005
晕
一个几毛钱的东西,你们也在争论
不如争论PS和DC好了,对吧,七兄:)
- Re: 当代的哥白尼(续)、民间科学家posted on 08/22/2005
主要是这个pdz烦死了,我决定和他斗争到底,把他的胡思乱想彻底搞破产,这样他的晚年可以更加舒服些,牵牵小狗在外面逛逛,吟吟诗的,做个普通老头子算了,因为他不是天才,这一点我要竭尽全力告诉他,,,不能让他就这么蒙骗自己一辈子。 - Re: 当代的哥白尼(续)、民间科学家posted on 08/22/2005
他如果只是单单蒙骗自己一辈子就算了,主要是他还企图蒙骗别人,并且还要搞出一副自己是真理而别人见识浅薄认识不到所以自己又悲惨又伟大的样子。。。。。。。。。。 - posted on 08/22/2005
虽然如此,我还是喜欢彭老先生这样的来咖啡店转转的。真是彭先生自己写的帖子吗?你怎么找到俺这小店的呢?怎么一下子就知道我们在说你的坏话呢?:)
有点奇思怪想非常好,启发人思考的不一定总是正确的、真理的,谬误常常也很可爱的。说实在的,谬误也有高下之分,有些谬论说得妙,想得奇,谬得也高级。
在真理发现之前,多宽容一点谬论,多听一点谬论,人也好打开点思路,说不定还能激发其他的想象和发现。
masshi wrote:
他如果只是单单蒙骗自己一辈子就算了,主要是他还企图蒙骗别人,并且还要搞出一副自己是真理而别人见识浅薄认识不到所以自己又悲惨又伟大的样子。。。。。。。。。。 - Re: 当代的哥白尼(续)、民间科学家posted on 08/23/2005
但前提是发表者得承认这个是谬误,看的人也承认,如此才能论说得妙,想得奇,谬得也高级。--而这是不正是所有喜剧的要素么。
但你现在看,pdz承认过自己仅仅是在开玩笑或故意弄些胡思乱想吗?
既然没有,就无法引用你说的这些说法,而只能在科学的框架体系内,很严肃得说一是一,说二是二。
宽容是一种有条件的配给性的公共道德资源,不是说给就给的。尤其在科学领域,我们要警惕科学话语的霸权,但并不意味着不坚持科学客观标准。
- Re: 当代的哥白尼(续)、民间科学家posted on 08/23/2005
末黑 wrote:dc就是那神一样存在啊,可惜世嘉在xb前半段就死掉了,不知何日还能活过来。
晕
一个几毛钱的东西,你们也在争论
不如争论PS和DC好了,对吧,七兄:)
ps...无视中…… - Re: 当代的哥白尼(续)、民间科学家posted on 08/23/2005
ps...无视中……
存钱买DC!!!
想当年把PS带回宿舍,全班的男生都跑来宿舍,争着玩那个脱衣野球拳~~~
之后排队对打实况…………再之后DC出现啦…………玩足球玩到闹出火,发生校园斗殴事件…………学艺三年,终有觉悟。足球游戏千变万化,不外乎一句真理,不要铲球,铲人!!! - posted on 08/23/2005
存钱?现在不是只有二手翻新的了么?价格¥500以下。日本可能有全新的,也在¥10000(合¥700)以下,难道说你……?
末黑 wrote:
存钱买DC!!!
ps...无视中……
想当年把PS带回宿舍,全班的男生都跑来宿舍,争着玩那个脱衣野球拳~~~
之后排队对打实况…………再之后DC出现啦…………玩足球玩到闹出火,发生校园斗殴事件…………学艺三年,终有觉悟。足球游戏千变万化,不外乎一句真理,不要铲球,铲人!!! - Re: 当代的哥白尼(续)、民间科学家posted on 08/23/2005
啊~~~~~~~~
我贫穷得连公共汽车都坐不起了,一分钱撕成两半花~~~~~~
:(
负资产人士……万恶的世界! - Re: 当代的哥白尼(续)、民间科学家posted on 08/23/2005
//comfort
末黑 wrote:
啊~~~~~~~~
我贫穷得连公共汽车都坐不起了,一分钱撕成两半花~~~~~~
:(
负资产人士……万恶的世界! - posted on 08/23/2005
尊敬的玛雅: 你好。
都是我的亲笔,对不起了--如果我的发言与玛雅的宗旨相违的话。我并没有到处肇事,因为我懂事。对任何人来说,坚持真理都是很愉快的事,尤其这真理是自己提出来的。对媒体的态度我是“不上门也不关门”,对他人我总是与人为善。当我看见报上登了李铁军先生“杀头也要自己教女儿”的事后,写了信去规劝他让女儿读书。因为看见报纸上的照片他家中的墙上画满星座图,所以也随信附上了我的传单。重庆的记者在采访他时,他向记者说了我的情况,李早小姐在电话联系之后来成都作了采访。然后有重庆时报的一版报道并上了网。我自己在网上见到玛雅的报道后边有朱老剑客一句话,“帮帮他”,所以发生了和玛雅的来往。这些在网上皆有案可查,在我是抱着感激的心想向朱老剑客交流,但因不擅网谈,只能通过玛雅。我无意以悲苦状引人垂悯,最多只是想显摆一下文笔还可以入藏,当然,还有“民科”帽儿下的思维。皮蛋问题纠缠下去有点可笑,基于理性和宽容的大前提我就此打住:“请允许我告退,尊敬的夫人,我属于黑夜和死亡”(歌德《哥廷根的刽子手》),记不清楚原诗,想来玛雅人有读过的。即使皮蛋吼头被封起的是一丝屁,它仍然没有跑出“被封闭的气体”这个范围。
恭颂 时祺!
pengdaze 05/08/23 - Re: 当代的哥白尼(续)、民间科学家posted on 08/23/2005
走好,欢迎下次来时,带来的是你的诗歌散文随笔戏剧或小说,而不是科学猜想,因为你的形象思维和文学功底比你的抽象思维和科学素养要高好多。 - Re: 当代的哥白尼(续)、民间科学家posted on 05/17/2008
一直不敢看任何关于地震的新闻,只看到一些标题,讲到地震预测的。我把以前这条线提上来。我认识的这个民间科学家的地震预测方法,可以准确的测到这次的地震。只是他最近两年暂停做这方面的研究,没有正式预测。
http://pinewooddesign.co.uk/2008/05/12/earthquake-cloud-prediction/
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation