我们四川真是出人才啊。斥力?非常有趣的想法。早应该这样想想了。
………………
惊人的“万有斥力规律”
今年59岁的彭大泽在6年以前才刚刚有了一个幸福的家庭。妻子小朱和5岁的女儿彭思宇是他目前全部的精神寄托。
“他为人忠厚、善良,而且有很好的学问,讲话幽默,所以我才选择嫁给他。”妻子小朱羞涩地说道,“对于他的‘理论研究’,我绝对全力支持。”彭大泽紧紧握着妻子的手,骄傲地说:“在这个领域(指天文及物理),我是专家。”
1978年,32岁的彭大泽还是四川省图书馆的一名普通的图书管理员,因为工作的关系,经常在工作之余看一些科普知识的书。就是在那个时候,彭大泽从书上了解到300年前,世界上有一个名叫牛顿的人,因为被苹果撞到了头,而发现了“万有引力规律”,由此,彭大泽对天文及物理产生了浓厚的兴趣。没有上过正规大学的他,经常从一些科普书籍上学到他想要的知识。
“那年7月28日晚上11点半,那个时间我记得很清楚,并且终身难忘,”彭大泽说,“我天才般地发现了‘万有斥力规律’。”彭大泽介绍说,当天晚上正在播放电视剧《屈原》。从屈原被杀,他联想到了战争,从而又联想到了手榴弹。“手榴弹为什么能炸死人呢?因为手榴弹会爆炸,爆炸那一瞬间的冲击力很强,所以可以炸死人。”彭大泽扶了一下鼻端的眼镜,双眼迸射出兴奋的光芒,说,“请问,是手榴弹的弹片向人有一个推力,还是人自己将弹片吸引过来炸死自己呢?答案很简单,绝对是手榴弹对人有一个推力,我立刻想到,其实太阳对地球的作用是一样的。”
彭认为,太阳就像一个巨大的“手榴弹”,每时每刻都在不断地爆炸,并且发射能量。而我们生活的银河系中有1500亿个太阳,地球要承受来自1500亿颗太阳爆炸时所产生的斥力。
“这么多太阳都在爆炸,都在产生斥力,你说,我们人类能不安稳地生活在地球上吗?”彭大泽说,“都说地球有引力,引力来源于地心。可是至今为止科学家都没有发现引力源在哪里,凭什么认为地球有引力呢?况且,地心是一个几何概念,一个小小的点,这样一个小小的点,它有何德何能可以吸引住地球上的土地、人类、水还有天上的空气和飞鸟?所以,我认为地球上根本没有引力,地球上的一切之所以可以存在的原因在于,那么多个太阳爆炸产生的斥力,将这一切压在了地球上。这是我的‘万有斥力规律’的核心内容。”
当代的哥白尼
彭大泽在家中的后院搭建了一间小小的储藏室,里面放满了从图书馆里“借”出来的书,有的已经铺满厚厚的灰尘。墙上镜框里镶满了写着英文的各种文件和照片。
“这些都是国外的专家给我寄来的。”彭大泽自豪地说,“我当时发现了 ‘万有斥力规律’,1981年的时候给中科院的领导写信,可是他们把信还有我准备的资料都给我退回来,那个意思好像认为我是个疯子。没有办法,在那种情况下,我只好给国外的研究学会写信,希望得到他们的认可。”
记者在彭的家中看到,包括美国宇航学会、美国阿拉斯加科学院在内的各国各类科学院、研究所都曾给彭大泽回过信。
1982年3月,德国专利局局长访华,受到了当时的国家主席李先念同志的接见。当新闻里的播音员念到这位当时的专利局局长的大名时,彭大泽吃了一惊,原来,自己家里竟然珍藏有一封他给自己写的亲笔回信。信中用英、法两种文字写道:“你的发现是一个有创意的、有趣的见解。”
彭大泽扬了扬已经发黄的信纸说:“外国人说有趣其实就是不赞同的意思,不过,他承认我的见解很有创意,这就足够了。我需要的不是认可,因为真理总是需要时间去证明,1543年,哥白尼提出日心学说,那么多人认为他是疯子,还受到当时教会的排斥,跟他比起来,我受点冷遇又算什么?要知道,每天跟我在一起进行神交的人都不是现在这些人,都是哥白尼、伽利略、布鲁诺这些人,他们跟我才是一个档次的。”
彭大泽一直将自己自喻为“当代的哥白尼”,为了坚持真理,不畏惧受到别人的冷遇。
为了将自己的“万有斥力”理论向世界上更多国家的人进行宣传,彭大泽一直致力于自学英语。
记者看到,仅有高中学历的彭大泽不但可以很流利地读出那一页一页发黄的信纸上的英文来信,甚至还用英文在一本名为“University Microfilms International”的学术刊物上发表了几百字的论文。
“对别人来说学英语很难,但对我来说,因为学以致用,所以非常容易。除了因为是自学,发音不是很准以外,读写听对我来说都没有问题。”彭大泽自豪地说。
留长发反击歧视
1981年,美国宇航学会给彭大泽寄来了邀请信,请他前去美国参加学术交流会。当时每月工资只有42块钱的彭大泽因为无力支付庞大出国费用,便向他工作的图书馆申请资助,但是却受到了领导的拒绝。
无奈之下,彭大泽又写信给联合国教科文组织,希望得到他们的资助。联合国教科文组织同意给他提供前去参加学术交流的路费,但是却需要中国官方提出申请。彭大泽便再次把申请交到了上级领导的手里。
“领导非要我写上,‘在他的领导及关怀下’,我觉得很奇怪,明明是我自己想出来的东西,为什么要写成在他的关怀下?我坚决不同意,结果,他们不仅不批准我出国,还说我‘招摇撞骗,向国外要钱’。”彭大泽十分愤懑地说,“但是,我有一种强烈的历史责任感,我完全知道我的此举是在为国家做贡献,历史将因我而改变,真理最终会得到人们的承认。但是,当时那种情况下,我无力反抗,我只好用留长头发这样的行为来进行无言的反击。不仅在我们单位,可能在整个成都市,我都是第一个留长发的男人。”
1981年11月,在四川省图书馆的职工大会上,图书馆的领导宣读了当时的四川省省长鲁大东同志的信,信中措辞严厉地指出“四川省图书馆某些同志,不认真工作,甚至还不断向国外写信,到处招摇撞骗,伸手要钱。”当宣读这封信的领导话音一落,彭大泽立刻站起来,向全馆职工说,“同志们,刚才省长那封信里说的人就是我。但是,我觉得省长所说的话不属实,所以,我也给省长写了一封信,以表明我的清白。”
彭大泽在全馆职工诧异的眼神中读完了自己的信,他在信中强调,“我认为我的研究工作是对祖国的有益贡献,我为之付出的劳动应该得到承认和尊重”。念完信之后,全场一片寂静,没有任何一个人发出任何声音,彭大泽扫视全场,再次说,“刚才那一遍我读得有点快,为避免大家没听清楚,我再念一遍!”
说到这里,彭大泽笑了笑,并且承认自己当时是年少冲动的做法。“因为自己是单身汉,没有负担,父母都健在,每个月只需要给他们交纳3块钱,包吃包住。我自己每个月的40多块钱的工资基本上都用来给国外研究学会寄信了。”
基于彭大泽种种“出位”的表现,图书馆的领导在大会上宣布,让馆里的女青年“不要跟他谈恋爱,因为他不安分守纪。”直到1999年,53岁的彭大泽才跟现在的妻子小朱认识,并相爱结婚。
留给时间去“证明”
59岁的彭大泽有一个非常活泼可爱的女儿,名叫彭思宇。他说,跟泸州那位自行研究人体生物磁场的李铁军一样,他们都有各自的理想。李喜欢研究人体生物磁场,因此给女儿取名叫李婧磁;而他自己因为喜欢研究宇宙,所以为女儿取名为彭思宇,意思是思考宇宙中的问题。同时,他们两人都是在 53岁的时候生了一个女儿。
当问及5岁的彭思宇,人类为什么可以在地球上站立行走时,她马上会回答,“是因为星星把人压在了地球上。”一旁的妻子小朱微笑着点点头,然后问女儿,“为什么东西会掉在地上?”小思宇仍然回答绝对的标准答案,“是因为星星压的。”
记者在彭家中看到,冰箱上、柜子上到处贴满了小纸片,而小纸片的背后记载着在女儿小时候他如何教导她学会宇宙中存在的“万有斥力”的故事。
从报上得知泸州纳溪区李铁军为了研究人体生物磁场而在家中的墙壁上画满星座图的故事后,彭大泽深受感动,一次又一次地向李铁军打去电话,询问他的生活及研究情况,并大有惺惺相惜,相逢恨晚的感觉。
“像我们这样散落在民间的科学研究者真的很不容易。中科院那些傲慢的、自诩为科学家的人根本看不起我们,认为我们是疯子。”彭大泽说,“对于我的‘万有斥力规律’,其实,我相信他们看了以后也会觉得有道理。但是,我认为世界上没有引力,只有绝对的斥力,这违背了恩格斯的辩证法理论;再者,牛顿在人们弄清楚银河系实质的前300年就天才般地算出了g这个物理量,他巨大的光辉使得当代这么多科学家对地球上没有引力这个事实视而不见。我就是要做当代的哥白尼,推翻‘万有引力’这个错误的科学概念。”
彭大泽用原德国专利局局长回复他的那封信里的一句话来概括他的“万有斥力”理论,“就让未来和时间去见证一切吧。”尽管到了退休的年纪,但信心十足的彭大泽仍然坚信,“真理掌握在少数人手中,他是惟一正确的人。
- Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 07/10/2005
玛雅,我把这篇转到我的博克里行吗?我觉得应该帮他宣传宣传:)
- Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 07/10/2005
- Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 07/10/2005
我也非常喜欢这个人,还有他的妻子,真是好女人。那个从疯人院来的老逃犯怎么好久都没见到了?看看这样的故事,也相信一回才好。
- Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 07/10/2005
这个记者才坏呢。
为了报纸吸引眼球,就这样欺负民科。
我看这样的故事之恶心,不亚于看芙蓉姐姐。 - Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 07/10/2005
七格 wrote:
这个记者才坏呢。
为了报纸吸引眼球,就这样欺负民科。
我看这样的故事之恶心,不亚于看芙蓉姐姐。
完全同意~~~~~~~不过芙蓉JJ的确是很丑很恶心!!!!!!!!!
哥白尼,莫扎特,牛顿........晕~~~~~~~中国人什么名人都有齐了~~~~:)
欢迎为平白无奇的世界添点笑料,调节一下闷热的气氛~~~~~~~~~~~~~
- Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 07/10/2005
为什么第二莫扎特就被批判,第二哥白尼就要宣传???
是不是因为觉得科学神秘不可知,艺术反而黑白分明?
大家要小心啊!
------
谁说的:Believe those who are seeking the truth; doubt those who find it. - posted on 07/10/2005
嗯,阿姗说得有理。不过有了疯子才能产生天才。总的说来,这个世界疯子多一点才比较好玩。狂想比不想要好。
这个人让我想起我们厂里的一个叫“方洋人”的怪人。他的专业是化学,可是整天想着红楼梦。老给红学会写信,说自己是什么学部的委员。我小的时候,大家都拿他开玩笑,说了他很多荒唐的事情。年龄好大了也找不到对象。他追求厂里最漂亮的女人,给她们写情书之类,把人吓死。后来附近生产队的妇女队长不知怎么就看上他了。我6、7岁的时候,老远看见他蹲在台阶上抽烟出神,觉得跟他倒是投契的。
阿姗 wrote:
为什么第二莫扎特就被批判,第二哥白尼就要宣传???
是不是因为觉得科学神秘不可知,艺术反而黑白分明?
大家要小心啊!
------
谁说的:Believe those who are seeking the truth; doubt those who find it. - posted on 07/11/2005
玛雅:
谨将本人提出的《万有斥力理论》奉呈尊前。
人类的认识史翻开了崭新的一页。
雷声轰鸣,新世纪的雷声在轰鸣;新千年的雷声在轰鸣。
征服月球,遨游太空,人类放眼亿万光年外的星体。
剖析基因,克隆生命,人类掌握微观世界最微妙的奥秘。
无数志士仁人为人类的进步付出艰辛血汗,甚至生命。
公元一五四三年,哥伯尼提出日心体系挑战传统的地心说。
一六OO年布鲁诺因宣传日心说而被烧死在罗马百花广场。
一六三三年伽利略也因倡地动说被宣判有罪。
今天,日心体系成为人类认识史上的里程碑。地动说亦为人尽皆知的常识。
一六八七年,牛顿辉煌的万有引力定律奠定了现代天文学的基础。
万有引力理论被奉为人类认识自然的法宝,探索宇宙的圭臬。
但是,人类却没有因此得出自己的星球运动原因的正确答案。
人类也没有一个得到公认的太阳系演化的正确学说。
因为万有引力是个完全错误的概念,一个辉煌的错误、伟大的错误。
错误观念“万物相吸”导致了人类在探索自然奥秘时的方向错误。
一九七九年七月二十八日,我提出万有斥力概念。
“自然界根本不存在万有引力;万有引力是一个错误的科学概念。
自然界只有万有斥力;万有斥力才是支配天体运动的基本相互作用力。
排斥与被排斥是物体运动的唯一形式。排斥与运动互为因果。
所有归因于万有引力的自然运动必须用万有斥力来正确解释:
苹果落地,天体行空,是万有斥力在起作用的结果。
星光偏移,潮起潮落,是万有斥力在起作用的结果。 ......”
人类三百多年来错误的万有引力观念必须扬弃。
重新规范宇宙,重新规范天体,重新点燃太阳!
振聋发聩,震古烁今;天翻地覆,石破天惊!
雷声轰鸣,新世纪的雷声在轰鸣。雷声轰鸣,新千年的雷声在轰鸣!
人类几千年来的自然认识史翻开了崭新的一页。
如果生活在十六世纪,你会支持哥伯尼吗?
在科学昌明的二十一世纪,你会服膺万有斥力说而扬弃引力观念吗?
勿庸讳言,卫护真理与接受真理一样,都需要科学的判断与勇气。
孰是孰非,孰真孰谬,静候你睿智的明断。
彭 大 泽
美国宇航学会 高级会员 (1980)
阿拉斯加州科学院 高级研究员 (1984)
电话: (028)88031981
E-mail: pengdaze@163.com
万 有 斥 力 理 论
我在一九七九年七月二十八日提出“万有斥力”概念。
我认为,“万有引力”概念在科学上是不正确的。在自然界,没有自然的吸引力;物质之间的基本相互作用是纯排斥、绝对排斥。排斥与被排斥是物资运动的唯一形式。牛顿的辉煌的“平方反比定律”是他那个时代的卓越成就,其著名的公式至今仍在计算方面闪耀着天才的光芒,照亮了行星际空间的探索。事实上,地球并不吸引火箭,虽然它们所受到的斥力与“引力”在数值上相等。每一自然运动都是排斥的结果。根据万有斥力理论,引力的实质被阐明;牛顿的引力概念被推翻;统一场论可望建立。
万有斥力为自然界中基本相互作用力,宇宙中任何质点受其排斥。
每一质点不吸引而是排斥另一质点。
表观现象“吸引”是斥力的结果。
牛顿爵士辉煌的“平方反比定律”对力的大小的寄算是正确的。该定律应表述为“万有斥力定律”。即:宇宙中任何两质点相互排斥。作用于它们连线上的斥力的大小跟它们质量的乘积成正比,跟它们之间距离的平方成反比.
- posted on 07/11/2005
BOXUN:
谨将本人提出的《万有斥力理论》奉呈尊前。
人类的认识史翻开了崭新的一页。
雷声轰鸣,新世纪的雷声在轰鸣;新千年的雷声在轰鸣。
征服月球,遨游太空,人类放眼亿万光年外的星体。
剖析基因,克隆生命,人类掌握微观世界最微妙的奥秘。
无数志士仁人为人类的进步付出艰辛血汗,甚至生命。
公元一五四三年,哥伯尼提出日心体系挑战传统的地心说。
一六OO年布鲁诺因宣传日心说而被烧死在罗马百花广场。
一六三三年伽利略也因倡地动说被宣判有罪。
今天,日心体系成为人类认识史上的里程碑。地动说亦为人尽皆知的常识。
一六八七年,牛顿辉煌的万有引力定律奠定了现代天文学的基础。
万有引力理论被奉为人类认识自然的法宝,探索宇宙的圭臬。
但是,人类却没有因此得出自己的星球运动原因的正确答案。
人类也没有一个得到公认的太阳系演化的正确学说。
因为万有引力是个完全错误的概念,一个辉煌的错误、伟大的错误。
错误观念“万物相吸”导致了人类在探索自然奥秘时的方向错误。
一九七九年七月二十八日,我提出万有斥力概念。
“自然界根本不存在万有引力;万有引力是一个错误的科学概念。
自然界只有万有斥力;万有斥力才是支配天体运动的基本相互作用力。
排斥与被排斥是物体运动的唯一形式。排斥与运动互为因果。
所有归因于万有引力的自然运动必须用万有斥力来正确解释:
苹果落地,天体行空,是万有斥力在起作用的结果。
星光偏移,潮起潮落,是万有斥力在起作用的结果。 ......”
人类三百多年来错误的万有引力观念必须扬弃。
重新规范宇宙,重新规范天体,重新点燃太阳!
振聋发聩,震古烁今;天翻地覆,石破天惊!
雷声轰鸣,新世纪的雷声在轰鸣。雷声轰鸣,新千年的雷声在轰鸣!
人类几千年来的自然认识史翻开了崭新的一页。
如果生活在十六世纪,你会支持哥伯尼吗?
在科学昌明的二十一世纪,你会服膺万有斥力说而扬弃引力观念吗?
勿庸讳言,卫护真理与接受真理一样,都需要科学的判断与勇气。
孰是孰非,孰真孰谬,静候你睿智的明断。
彭 大 泽
美国宇航学会 高级会员 (1980)
阿拉斯加州科学院 高级研究员 (1984)
电话: (028)88031981
E-mail: pengdaze@163.com
万 有 斥 力 理 论
我在一九七九年七月二十八日提出“万有斥力”概念。
我认为,“万有引力”概念在科学上是不正确的。在自然界,没有自然的吸引力;物质之间的基本相互作用是纯排斥、绝对排斥。排斥与被排斥是物资运动的唯一形式。牛顿的辉煌的“平方反比定律”是他那个时代的卓越成就,其著名的公式至今仍在计算方面闪耀着天才的光芒,照亮了行星际空间的探索。事实上,地球并不吸引火箭,虽然它们所受到的斥力与“引力”在数值上相等。每一自然运动都是排斥的结果。根据万有斥力理论,引力的实质被阐明;牛顿的引力概念被推翻;统一场论可望建立。
万有斥力为自然界中基本相互作用力,宇宙中任何质点受其排斥。
每一质点不吸引而是排斥另一质点。
表观现象“吸引”是斥力的结果。
牛顿爵士辉煌的“平方反比定律”对力的大小的寄算是正确的。该定律应表述为“万有斥力定律”。即:宇宙中任何两质点相互排斥。作用于它们连线上的斥力的大小跟它们质量的乘积成正比,跟它们之间距离的平方成反比
- Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 07/11/2005
奇怪,那么多人去看芙蓉姐姐,还成立一个什么教,当然自恋狂并不害人。
七格 wrote:
这个记者才坏呢。
为了报纸吸引眼球,就这样欺负民科。
我看这样的故事之恶心,不亚于看芙蓉姐姐。 - posted on 07/12/2005
这一线贴能把人笑死.
伙计,牛顿老先生的万有引力那可是无数次被实践验证的.比如说,从其定律推导出的日地月三天体运动轨迹,加上欧拉首创的迭代算法,指导了英国皇家海军准确的全球定位技术,使其从表面上看18世纪起征战全球,所向披靡.我看,要想一鸣惊人,还是要放弃这些以成历史的东西,从新理论和玄理论入手."There is no stupidity in the unknown world", have you heard of that? :-)
芙蓉姐姐的照片我也见了,有病!不过杜侠女说得对,自恋狂又不害人.我现在北京,忙不过来,要不然也去参观一下.芙蓉教有教堂没有?这不是新文化,至少也能成民俗吧.哈哈. - posted on 07/12/2005
想来也有不少人帮过我这位走火入魔的四川老乡了。但看见令胡的回贴,我觉得还是应当以一种自己能找到的最有效的方式来试着帮他一把:
吸力和引力,看上去数学上可以是数量相等,符合相反的东西。但力有方向。“万有引力”说明确了任何两物体之间的万有引力是指向两个物体的质量中心的,但这位pengdaze老兄,你如何给一个“万有斥力”也指向质量中心的说道?
比如说,苹果落地,不是地球的引力,而是其它物体的“斥力”所指,那为什么这个导致苹果落地的“斥力”是指向地球中心的?给我个解释,我就信你了。
令胡冲 wrote:
这一线贴能把人笑死.
伙计,牛顿老先生的万有引力那可是无数次被实践验证的.比如说,从其定律推导出的日地月三天体运动轨迹,加上欧拉首创的迭代算法,指导了英国皇家海军准确的全球定位技术,使其从表面上看18世纪起征战全球,所向披靡.我看,要想一鸣惊人,还是要放弃这些以成历史的东西,从新理论和玄理论入手."There is no stupidity in the unknown world", have you heard of that? :-)
芙蓉姐姐的照片我也见了,有病!不过杜侠女说得对,自恋狂又不害人.我现在北京,忙不过来,要不然也去参观一下.芙蓉教有教堂没有?这不是新文化,至少也能成民俗吧.哈哈. - posted on 07/12/2005
这个我也转再到我的博克收藏,老兄你不介意吧。:)
转载网址:http://www.wenxue.com/T3/?q=node/7824#comment-7661
pengdaze wrote:
BOXUN:
谨将本人提出的《万有斥力理论》奉呈尊前。
人类的认识史翻开了崭新的一页。
雷声轰鸣,新世纪的雷声在轰鸣;新千年的雷声在轰鸣。
征服月球,遨游太空,人类放眼亿万光年外的星体。
剖析基因,克隆生命,人类掌握微观世界最微妙的奥秘。
无数志士仁人为人类的进步付出艰辛血汗,甚至生命。
公元一五四三年,哥伯尼提出日心体系挑战传统的地心说。
一六OO年布鲁诺因宣传日心说而被烧死在罗马百花广场。
一六三三年伽利略也因倡地动说被宣判有罪。
今天,日心体系成为人类认识史上的里程碑。地动说亦为人尽皆知的常识。
一六八七年,牛顿辉煌的万有引力定律奠定了现代天文学的基础。
万有引力理论被奉为人类认识自然的法宝,探索宇宙的圭臬。
但是,人类却没有因此得出自己的星球运动原因的正确答案。
人类也没有一个得到公认的太阳系演化的正确学说。
因为万有引力是个完全错误的概念,一个辉煌的错误、伟大的错误。
错误观念“万物相吸”导致了人类在探索自然奥秘时的方向错误。
一九七九年七月二十八日,我提出万有斥力概念。
“自然界根本不存在万有引力;万有引力是一个错误的科学概念。
自然界只有万有斥力;万有斥力才是支配天体运动的基本相互作用力。
排斥与被排斥是物体运动的唯一形式。排斥与运动互为因果。
所有归因于万有引力的自然运动必须用万有斥力来正确解释:
苹果落地,天体行空,是万有斥力在起作用的结果。
星光偏移,潮起潮落,是万有斥力在起作用的结果。 ......”
人类三百多年来错误的万有引力观念必须扬弃。
重新规范宇宙,重新规范天体,重新点燃太阳!
振聋发聩,震古烁今;天翻地覆,石破天惊!
雷声轰鸣,新世纪的雷声在轰鸣。雷声轰鸣,新千年的雷声在轰鸣!
人类几千年来的自然认识史翻开了崭新的一页。
如果生活在十六世纪,你会支持哥伯尼吗?
在科学昌明的二十一世纪,你会服膺万有斥力说而扬弃引力观念吗?
勿庸讳言,卫护真理与接受真理一样,都需要科学的判断与勇气。
孰是孰非,孰真孰谬,静候你睿智的明断。
彭 大 泽
美国宇航学会 高级会员 (1980)
阿拉斯加州科学院 高级研究员 (1984)
电话: (028)88031981
E-mail: pengdaze@163.com
万 有 斥 力 理 论
我在一九七九年七月二十八日提出“万有斥力”概念。
我认为,“万有引力”概念在科学上是不正确的。在自然界,没有自然的吸引力;物质之间的基本相互作用是纯排斥、绝对排斥。排斥与被排斥是物资运动的唯一形式。牛顿的辉煌的“平方反比定律”是他那个时代的卓越成就,其著名的公式至今仍在计算方面闪耀着天才的光芒,照亮了行星际空间的探索。事实上,地球并不吸引火箭,虽然它们所受到的斥力与“引力”在数值上相等。每一自然运动都是排斥的结果。根据万有斥力理论,引力的实质被阐明;牛顿的引力概念被推翻;统一场论可望建立。
万有斥力为自然界中基本相互作用力,宇宙中任何质点受其排斥。
每一质点不吸引而是排斥另一质点。
表观现象“吸引”是斥力的结果。
牛顿爵士辉煌的“平方反比定律”对力的大小的寄算是正确的。该定律应表述为“万有斥力定律”。即:宇宙中任何两质点相互排斥。作用于它们连线上的斥力的大小跟它们质量的乘积成正比,跟它们之间距离的平方成反比
- Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 07/12/2005
不知哪里可以看到《万有斥力理论》的全文或提要。理论和概念和猜想是有很大区别的。这里只看到了对一种新概念的宣传。如果是科学,就需要用科学方法来论证。
虽然本人喜欢支持稀奇古怪的狂想,崇尚神秘主义,但也明白科学和幻想的差别。现代人很多人都不能区分。
《面条怪物创世纪》: http://www.venganza.org/
pengdaze wrote:
玛雅:
谨将本人提出的《万有斥力理论》奉呈尊前。 - Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 07/13/2005
我觉得这位老兄的想法挺有道理的
吸引与排斥本来就是对偶的,如果按照这个老兄的想法,把所有的斥力合并起来,不就是引力吗,嘿嘿,没有矛盾 - Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 07/14/2005
这位老兄咋再也没看见来解答疑问了?关于斥力的方向的问题。。。。。。。 - Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 07/14/2005
有阿珊很清晰的把关,他来也白来。
任何理论在确认其宗教式的真理之前,首先要看它的解释有效性。其实,当年要是真把地球当宇宙中心,也一样能推导出行星轨迹公式,只是那样的推导极其不方便。
在马赫看来除了力一切都是多余的,但实际上力学也有被更先进的纲领所淘汰的一天,那时力也是多余的。
爱因斯坦最后的成功是靠他在朋友的帮助下学习了黎曼的数学知识,从而形成一个可信的论证过程,希望民间天体物理学家首先要做的,也是打好数学基础。 - posted on 07/14/2005
七格 wrote:
有阿珊很清晰的把关,他来也白来。
任何理论在确认其宗教式的真理之前,首先要看它的解释有效性。其实,当年要是真把地球当宇宙中心,也一样能推导出行星轨迹公式,只是那样的推导极其不方便。
什么是“宗教式的真理”﹖羊群走路靠頭羊﹖
除了太陽系的行星以外﹐別的星球管他太陽中心還是地球中心﹐軌道
一樣的咝小
即使是太陽系的行星﹐托勒密的體系與現今修正又修正的太陽系軌道
(擾動啊﹐進動啊)之間﹐也有割不斷的聯系﹐仿佛聖經的六千年與
地球的四十六億年。
但人們骨子裡還是以地球為中心的﹐這個在西方尤盛。
根據邉拥南鄬π栽愆o說地球是宇宙的中心一點也不錯﹐就象阿凡
提說的﹐就在他驢子的尾巴上也沒錯﹐陸象山說:“宇宙便是吾心,
吾心即是宇宙。”
可是古希臘先賢們考慮到美與對稱﹐認為星體應該是球形的﹐行星
動的軌道應該是圓周﹐一輪一輪的圓周...這個引伸到牛頓的行星體系
以及波爾的原子邉幽P汀
在马赫看来除了力一切都是多余的,但实际上力学也有被更先进的纲领所淘汰的一天,那时力也是多余的。
力是個相當復合的物理量(質量*長度∕時間的平方)﹐早已被愛因
斯坦的相對論給淘汰掉了。
...但是在現實物理中卻有相當的比重。
爱因斯坦最后的成功是靠他在朋友的帮助下学习了黎曼的数学知识,从而形成一个可信的论证过程,希望民间天体物理学家首先要做的,也是打好数学基础。
愛因斯坦的數學學得不是很好﹐還有外語。廣義相對論是閔科夫斯基
給的數學模型。前不久看了一部愛因斯坦的新資料片﹐愛因斯坦的前
妻對他許多早期科學研究有決定性的影響﹐一位南斯拉夫籍女性。
我不喜歡數學學得太好的物理學家﹐何必不去當數學家呢﹖物理和數
學究竟是不同的呀。
喜歡這句話﹕狹義相對論是一個猶太人與一個塞爾維亞人精神文化與
愛情的結晶﹐這裡面見解很深﹐羅素對猶太文化有談及...
- posted on 07/14/2005
xw wrote:
根據邉拥南鄬π栽愆o說地球是宇宙的中心一點也不錯﹐就象阿凡
提說的﹐就在他驢子的尾巴上也沒錯﹐陸象山說:“宇宙便是吾心,
吾心即是宇宙。”
这个扯得太远了。托勒密认为太阳绕地球转,因而地球是中心。今天我们都知道,这不是事实。当然客观上认同地球不是宇宙中心不防碍任何人认为他是宇宙的中心。这是科学和世界观的区别。
力是個相當復合的物理量(質量*長度∕時間的平方)﹐早已被愛因
斯坦的相對論給淘汰掉了。...
对的。这里我想问一下当代哥白尼先生,牛顿的天体间引力在爱因斯坦看来是个effect,不是cause,它是天体的巨大质量在time-space造成的弯曲所致。所以,提万有斥力,是否也能给出一个类似的解释?
喜歡這句話﹕狹義相對論是一個猶太人與一個塞爾維亞人精神文化與
愛情的結晶﹐這裡面見解很深﹐羅素對猶太文化有談及...
创造力很多源于爱情,不错。
xw一用繁体字,我就发怵。知道他又要深夜诵经了。:) - posted on 07/14/2005
xw wrote:
七格 wrote:什么是“宗教式的真理”﹖羊群走路靠頭羊﹖
任何理论在确认其宗教式的真理之前,首先要看它的解释有效性。其实,当年要是真把地球当宇宙中心,也一样能推导出行星轨迹公式,只是那样的推导极其不方便。
一般我们所谓科学的真理本身就是宗教性的。羊群走路靠头羊是比较浅层次的宗教意义。我猜七格说的是前者。
谁是中心都无所谓,宇宙谁创造也无法争论。科学的目的不是在定义或在解释自然现象的终极原因,而是在定义之后用来预测和解释新现象(七格:解释有效性)。所以不同的科学理论本来就没有对与错,只是美与不美,或七格所说的,方便与不方便。对错这个概念已经超出了科学的范畴。(当然,这里不谈数学和逻辑推导上的错误。)当我们在说,地心说是错的,日心说是对的,引力是错的,斥力是对的,我们已经来到了哲学、宗教、甚至诗歌的领域。
在马赫看来除了力一切都是多余的,但实际上力学也有被更先进的纲领所淘汰的一天,那时力也是多余的。力是個相當復合的物理量(質量*長度∕時間的平方)﹐早已被愛因
斯坦的相對論給淘汰掉了。
...但是在現實物理中卻有相當的比重。
前一阵我读了一篇文章讲“力的误解”,非常有启发,也写得很好。有些深,我抄来给有兴趣的朋友参考。现代物理中,根本没有“力”这个概念了。“力”是经典力学发明的一个概念,用起来特别方便,现在已延伸成一种“文化”,超出科学之外了。 - Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 07/19/2005
好笑之极!这种胡思乱想的理论我一分钟能编出三种来,“张力论”,“合力论”,“拱力论”,吃铁丝拉笊篱,顺xx胡编呀,反正也不用你计算和论证。也不考虑其它恒星离地球有多远,其力能有几分达到地球。还有人写这八卦报道,跟他老婆一样盲从。还握着他的手,仰望着自己高大的丈夫,真可爱! - posted on 08/08/2005
尊敬的朱老剑客:
谨将旧信一束奉呈。颠狂抑或天才,当然见仁见智,不敢鸡叫鹅叫。谢谢你的关注,希望能与你进一步联系。顺颂 时祺! 彭大泽 拜发 05/08/08
王 燕,你好!
定基给我读了方教授给你的回信,谢了!好久以来便希望就我提出的“万有斥力
理论”与方先生作一长谈,怎奈面悭一缘,只有兴叹,心伤。中科院拒绝上访,回电
称“无暇接待以免往返徒劳”,四川省科委又推说“中科院无法评价省科委也无法”。
真正的原因有人道破:“恩格斯在其《自然辩证法》中说引力和斥力为矛盾之双方,
而你称自然界中根本不存在引力,斥力实为支配天体运动的唯一自然力;《自然辩证
法》现仍尊为中国自然科学研究之准绳,是不能突破的”。十多年过去了,中国的现
状离方先生《重访卡普里》中那个“洁净、高尚、令人神往”的境界越来越远,每况
愈下,“鸾鸟凤凰,日以远兮,燕雀乌鹊,朝堂坛兮”。“伽利略的时代早就过去了,
但还没有完全过去”,确实。尤其在中国,在内地,更让人心寒气闭。八一年时省长
赐罪已属不稽,哪知颟顸居然陈陈相因,至今让人不得安宁。去年申报职称遭退回,
连评审都未评,托词居然与先前的一般无二。今年我希望能有权威部门听听我的答辩,
首先想到的便是心仪已久的方先生。
用“万有斥力”概念来取代“万有引力”,将在天文学上引发极其重大的突破。
现代天文学要完全重写,人类的宇宙知识会得到正确的更新。事实上,苹果落地、星
光偏移、慧尾背日、潮汐、红移等表观现象都应当用万有斥力的作用来圆满解释;所
有关于引力的验证,所有用“万有引力”来解释的自然运动都必须用“万有斥力”来
重新正确解释;一句话,所谓的“吸引”其实是排斥的结果,自然界中任何“吸引”
现象都应当用“排斥”来解释才正确。于是,行星的形成,自转和公转的原由,土星
光环,金星逆向自转,小行星的成因,以及波得法则的理论解释,角动量不均等等让
人困惑的难题都将因之而解。一个崭新的太阳系顺理成章地诞生,崭新的宇宙出现在
世人面前,人类在认识上登上一个新台阶。
大发现,苦思索。好多山穷水尽时,弄死想不通,搞不懂,像关在窗后的苍蝇,
东碰西撞,气急败坏。一下子豁然开朗,明白如画,如醍醐灌顶,好大欢喜!比如金
星逆向自转问题,很让我费了些脑筋。一天凌晨突然顿悟是由于金星赤道与太阳赤道
曾不同一平面所致,是太阳的斥力将金星推了个颠倒,当然其自转呈逆向运动。如释
重负,如饮甘泉,比清对自摸海底和还舒畅。个中甘苦,欲与人言,难与人言,世风
日下,人心不古,哪个有那么多闲心来管它金星咋个滚,地球怎么会转--能吃到不
灌水的猪肉已经是当代成都市民的好福气了。再加之那些杀游客、抢银行、印假钞、
卖歪药的豪杰们,把中国人的大脑细胞塞得满满的,不仅容不下德先生、赛先生,连
几年前的履带车、连珠炮都记不甚清了,遑论远而又远的木星红斑。难寻一方未污染
的土地,难觅一张还清静的书桌,更不用说四周的宁静,内心之平和了。“午夜的钟
声响了,木虫在啃噬,心虫在啃噬”,骊山足下,遭砍去双脚的卞和怀璧而泣;宗教
庭上,被迫低头的伽利略悲愤难抑。还有哥伯尼,布鲁诺,加上久被冷落的赛先生,
惨遭弹压的德先生,去国离乡的方先生,还有,还有那美丽、宁静、高尚的卡普里,
在在都让人欲罢不能,“微斯人,吾谁与归”?再者,我所企望的与其说是一次答辩,
无宁说是一个奉献,倘若孟托非类,于心何忍?加之我非专家,学养不逮,再无力深
钻天体物理学,骨鲠在喉的也只是自以为是的一些想法,跌跌撞撞十多年,只想一吐1
为快,一献为安。但愿方先生有意听评,亚历桑那能发邀请,又不便贸然自荐,希望
你有机会先了解方先生的意见,好定进退。
祝 你 愉 快!
02/24/98
定基,您好!
昨天跟少阳一路去看望龙老,把上回我们一起照的照片给他送去,耽搁这么久,也说不出什么原因。龙老虽然朗声笑着道了感谢,我内心却无法消灭那一丝局促与不安:沙铭璞先生二月初归了西,不晓得是给他说好还是不说好。春节前我去医院探望沙老,摆到龙老师穿衩衩裤耍朋友的比喻,沙老还笑出了泪。“打不成乒乓了”,你要亲眼看见老沙那种迷茫绝望无可奈何的散慢的已褪神光,才对“其言也善”有切身体会,唉。他指的是他、我、老崔、李士文在六五年六六年间经常在采编楼过道上打得个不亦乐乎,经常搞忘了十分钟的休息时间已过,经常程主任会因为泡子点大了而关了灯(程老太在今年年三十熄了灯,过完年假大家才晓得已由其侄女办完一切)。“打不成了,”与其安慰,不如附和:“没得那时的心境了。”记不起是哪个遭砍脑壳的古人(李斯?),在行刑前对他儿说“再不能牵黄狗出东门打雀雀儿了得嘛”,此情此声,唏嘘而已。春节后再去探望时依然清醒如故,只说话有一点点喏,第二天上班便听楼下老干科叫我:沙老驾返西天了。我一直送他到灌县。河风野大,腊烛景倒点不燃,线香虽然争气,江边尽是鹅卵石,只得摆放随缘,烧化些冥币美圆,浇酹了老酒一瓶,骨灰由沙老兄弟和侄儿撒进岷江:“礼成。”钱灰灰漩上天时,老沙化成了沙。时隐时现的白磁坛随波流远去,半燃半灭的香腊在凄风中拚命,祭酒遗迹未干,同志必须告别,走上河坎再回头,啥子都见不到了,哀哉!昨天又听说廖老入院,爬上七楼(5:30PM电梯关门)见了面才晓得是心肌缺血惯常小发作,遭医院抱了童子,不准回家。真要眼见老朋友成新鬼,自己也指妹儿痛头发稀时才明白生活这两个字不是说起来耍的,不由使人提劲打靶掀飞机的豪情尽散,开天辟地点太阳的壮志云消:十亿分之一的酱蛆一条,再拱再板,还翻得了天?苦就苦在这龟儿子天是真真正正的的确确遭我这条蛆拱翻了的得嘛。新的星爆炸,产生烟圈状物质环正是我点燃的太阳系形成过程之重点之重!在电视上见了人家的图像,真好比清一色遭了下家的铲铲儿和。再翻阅以前的旧信,唉,真他妈像有十多条蛆儿子在心头拱、爬、啃、噬,好乱,好涩:蛆想给蛆摆,蛆不听蛆说,奈何?天苍苍,野茫茫,一头大象倒在荒原上。要用个放大镜才看得清楚,大象脚趾姆儿掐掐头有匹兵蚁,兵蚁手头有面旗旗儿,旗旗儿上有路大字:“EUREKA!我弄死的!”你弄死的?球大爷相信。早先是声嘶力竭干吼,现在吗嘟嘟囔囔叹息,以后可能无可奈何地沉寂。看那满缸白花花的同胞,从蜷缩在土谷祠的阿Q到皇城坝耸起好高的老毛,区别不就是屁儿上夹的那把扫把!其实我觉得自己更像《捕蛇者说》中那个逮蛇的老头儿,团转“号呼转徙,饥渴顿扑”时,“吾蛇尚存”还有些许慰藉,从前。问题是这黑儿满街的蛆儿摩登坐的都是桑塔纳了得嘛!我该是拱,是献,是拼,是沉?“蛇儿子些啊,老子们实在不甘心拿你们去相因调趴屎吃”,夜深人静,我检阅那些盘旋在大脑沟回中的成果时常常这么发狠,尤其是手气不好输了几个时。于是有了给NASA的信:再拱一拱?万一,也许,如果,那吗:跳跃闪烁的阳光在亮绿的草叶上舞蹈,清新无尘的微风和着汩汩见底的小溪浅吟低唱,晴空中喊破了嗓子:“FREEDOM!”我那一窝智慧得奸猾的成果些镖射在草丛间,人立于阳光下,游向主席台,争抢麦克风:除了踩扁牛顿同志那条眼镜外,还有几条美丽的菜花:眼镜是近视眼加深原因;人类的右利(左刮刮少)之谜;皮蛋松花成因;女性射液之解。都那么简单,都那么正确,哎,可怜全世界那么大一泼专家!有好多女同胞被他们弄过来翻过去,觑洞洞打眼眼,显微镜、晃大镜、电子探测仪,十八般兵器都用尽,就没有猜对答案是这么简单:所谓的女性射液其实是阳具在插入时挤出来的积存分泌液。小时候用竹筒做过水枪玩吧?如果前头的眼眼遭奏倒时还使劲一打,往往便会有水反飙出来射在自己脸上和裤儿上,女性射液的机制与之相同:在不断的抽插过程之中,双方的分泌液(主要是女的)有可能在前头那节肠肠儿内积存,绝大部份媾例中随抽插运动由下方(六点位置)流失,或因体位靠近而无法感知;要多种因素凑合适了,积液经由上方(十二点位置)被挤压射出并被感知,便被认为是女性射液。所以它有点凉,所以它只飚一丝,所以它鲜为人知,所以女方根本不晓得底下在飚液。准确点说,专家些没有亲历过,经历过的又是些木脑壳。“尤里卡,EUREKA”,在哪个摊摊去领发现奖金杯?破右利之密更好玩,你跟一叶完全可以解决,真的。
夕阳西下,路断人稀,痰渍遍地,嚣尘卡喉。灰不弄悚的泥巴地上坐了块黑不遛鳅的口水老头儿。衣袖上的鼻涕壳壳又厚又亮,满布眼屎的腔腔头是酽得来掉不下来的眼流水。干枯的手爪爪黢巴赃,一黑儿在黑得皲了口的秃瓢顶顶上扒搔,一黑儿僵硬地捉根棍棍儿,在地上凿画些洞洞儿、星星儿、园园儿、圈圈儿。要凑得近些,才看得到合不拢的两片扁嘴儿在开合:“EUREKA,EUREKA,...”“你说啥子喃,老把子?”“我弄死的,我弄死的!”--三十年后府南河边的我,呜呼。当然,结尾也可能夹他妈个叉头扫把:天边轧轧有声越来越清楚的分明是挂黑鹰直升机,旋翼扇得河水的腐臭四散,眩目的探照灯从悬停的飞机肚脐眼中发出一砣白光搜寻。终于聚焦在那堆破布也似的人形物上时,看闹热的已经自动沿白光围成一圈。三位哲人由软梯施然爬下,捧出了黄金、没药、乳香献上;还有块硕大无朋的花篮慢悠悠从机腹放下,紫罗蓝色缎带上的献词闪映着落日的金光,叉脚舞爪的蟹行文字可以辨读出是“ TO PENG DAZE, THE MAKER OF OUR SOLAR SYSTEM ”;老人抬手指着那砣赧红下坠的金乌:“老子们点燃的,是波?”来朝的三贤低头细声:“ Yea bo. ” 人圈中终于有个牛二伸长脖子:“大爷,高头写的啥子?”要把耳朵杵得巴拢臭嘴,“再说大声些!”牛二的眼睛亮了,略显失望而又兴奋地向团转传达:“晓球得他说的是啥子啊,‘叉头扫把,屁儿上夹的’,扫把!”--要读过这封信的DR.YUAN ( Y.Y.)才考证得出来啥子是叉头扫把,所以这封信敲得很是认真。
问王燕和3Y好! 03/03/98
May 11, 1998
王 燕,你好!
附上的给定基的信是三月份经水陆路寄出的,同时给NASA寄了封航空的,本来以为会收到NASA的邀请,到今天都没有等到,看来多半是南瓜的屁儿--黄了。要啷个整才会让“专家”们醒眼开窍,学者些俯首来朝,我实在无计可施了。好多年前听定基给我摆了话剧《伊索》,除了那些近于狡黠的智慧外,他老兄宁可作一个自由人被杀害也不愿再当奴隶而活着的结局至今仍让我一想起便肃然起敬。可惜,不,可怜这出话剧我至今无缘得见,连剧本也找它不到,哎。“神龟虽寿,犹有竟时;烈士暮年,壮心不已”,在可爱
的支那浸泡了五十多年,剩下的壮心也小得可怜了:哪个来听听这条蛆在嘟囔些什么嘛。以前尽想些格林威治、哈佛剑桥等大夜壶高门坎(包括NASA),硬是朋不拢,拱不进,奈何? “我(点燃)的太阳,多么灿烂辉煌”--完美无缺的太阳系形成过程,简单正确的行星运行解释,硬是活生生地把现代天文学这所金碧辉煌的殿堂车了一转得嘛。NLU有没有开天文学?在NLU有没有关注这方面的打客头?NLU的关火将会不会发出邀请?NLU愿不愿意作为万有斥力的后台而蜚声世界?NLU愿不愿意听听一条支那蛆虫的天鹅之歌?“给我一个支点,我将移动地球”,阿基米德在谈到杠杆原理时这么提劲。套用一下:给我一张讲台(灰机票的问题当然先要解决),我来点燃太阳。所以寄上一干复印件,拜托找NLU美言关说。当然,“成事在天”,漫漫长路,迢迢万里,要从巴国蜀都拱穿地球不会轻松简单:现在签证日除夕三点(凌晨)便开始在领事馆门口排队,除了十块幸运儿外,其余的统统拒签,手续费四百多便泡了汤。与已往不同的是不再间隔半年才可又去申办:只要再交款,再排队,随时都可以再去拒签,大概也是适应中国国情的“改、开、搞”?本想有一天,把地球拱穿,敲开袁府门,给你们意外惊喜,哎,确实难。蜀道之难,难于上青天,出洋之难,才真正难于上青天。从NASA到方先生都那么不开窍,枉自我还生怕遭吃专业饭的些端了甑子。话又说回来,天文这碗饭不管在巴蜀还是MONROE都不容易找到老板来为你会钞买单。要等到天澄宇清,支那人肠子胀伸才会摆到星星儿、月亮的龙门阵,那时
怕骨头都敲得鼓响了,我。所以,这封信实际上是告急文书,拜托。联系不成的话,整套材料便遗赠一叶先生吧。等到未来世界的智人重新搞懂时,DR.YUAN会从他抽抽底下把这叠发黄的故纸抄出来,抖抖灰,对秃儿亮秃儿亮着脑壳的打客头些说:“嘟!太阳是彭叔叔点燃的,提到他的大名时须把脑壳低下,因为他比你们这泼吃专业饭的早了XY(XYZ,不至于吧?)年觑破宇宙的奥秘。”DR.YUAN面前齐刷刷耷拉下半圈汗颜亮瓜瓢。真要是灵魂不灭的话,老子们肯定一个个挨倒弹波萝(轻轻地,带着些耍笑。自己背时,关别个屁事)。 可叹这块宇宙的立法者陷在这块最深酱缸之中,阴霾、尘螨之外是六一儿童节前的警笛:一串早待“秋决”的光脑壳弯足杆些提前插起标标儿,幽雅地倒背着手杆,使劲骨碌着贼亮贼亮的双眼,把人世间的最后一片光反射贪婪地收入眼底。这已是第九个这样的儿童节了,人们早已见惯不惊,打锣的打锣,卖糖的卖糖。哀哉,支那。要都是伊索,要一半是伊索,要一半的一半的一半是伊索,--那又不成其为支那了。“看边边上那个娃儿好小!”真的,在两个巍大的武警陪同下的小Q确实太“啷(孬?)”了。还未弄清他是敲沙罐的还是陪太子攻书的,是抢银行的还是摸包包的,电视新闻便杀过了(据廖将军考证,“杀过”是四川人在张献忠屠蜀后的日常问安用语。应比大小解手还早些),打锣的又再打锣,卖糖的又再卖糖:只是成都捞潲水油的些又转业干起回收潲水干海椒(源自火锅店垃圾桶)来做葫豆瓣的勾当了!六一夜,平安夜,九百六十万平方公里的大陆得益于这几个破沙罐,又一年沉浸在安宁、祥和的黑夜之中。昨天上午大爷像两边循例停放两挂警车,下午便只有一挂了。里头的两个短袖武勇脑壳上不再顶着痰盂,叼着纸烟在日白。 明年?明年是伊索同志牺牲二千六百周年;阿Q三毛六一节后堂克车祸血案十周年;万有斥力理论创建二十周年。但愿届时能在贵处谈天说地侃人骂神。AMEN。 1998。6。5
Dear Dr. Yuan Yiye:
你好!
现将人类右利(dexterous)之谜解答如下。
哺乳动物的心脏和人类的内脏一样都是在身体左侧。
古代战士作战时必须左手持盾保护自己的心脏。
也就是说在争战中必须用右手持矛更有利进攻时直杀对方心脏。
北京猿人遗迹表明当时的猿人已经是右利动物。(裴文中《北京猿人》)
说明人类开始使用攻击性武器向自然挑战。
首先主要是用刀、矛来猎杀大型哺乳类动物。
在争斗中必须获胜,必须为更有效地致敌死命以获食物并保存自己生命。
人类在进化中、在用工具与动物搏斗中明白了动物的心脏在左边。
当与猛兽搏斗时必须要用右手执刀矛更能有效命中对方心脏猎杀胜之。
右利人在生存斗争中更容易取胜;左利者较容易失败而被淘汰。
右利是人类进化的见证。
右利是一重要的人类学上应该大书一笔的习得行为(acquired behavior)。
只要有两个古代猿人有意识地主动用右手活动,以二十年繁殖一代计算,
理论上算来,其右利后代人数在达到二百万时只过了二十代,才四百年!
人与兽的博斗必须右手持械才能更有效杀敌;人与人的博斗道理相同。
己方在争斗中必须左手护左胸防御以免心脏遭敌攻击。
所有的古代战士因此被训练为右利者。
为什么右利者的后代大多数也是右利者?
肯定与遗传无关。仍然是个习得行为。
因为人类的手掌在解剖上关节内向,双手掌及手指只能向体侧方向弯曲,
那么,两人面对面手部接触时两支同名手(右-右,左-左)更容易握抱。
人类是亲情动物。
在对婴儿最早的爱抚时应当是面对面的。
只有婴儿的同名手手指才会勾挂握持来自父母的逗弄爱抚的同名手手指。
人婴早期最重要的习得行为之一便是右利。
结 论 : 习得行为右利是人类进化的见证
同意吗?人类右利之谜就这么简单地被彭叔叔在八十年代初期破译了。
祝 你 学 习 进 步 ! 1998.11.9.
上面是我给原来就读玉林小学的一位小朋友的信。人类进化的过程中右利功不可没。从另一个角度看,现在而今眼目下人类右利的绝对优势其实也是老左些(左刮刮猿人)在生存斗争中遭老虎豹子弄死淘汰出局的结果:左手执刃者在生死搏斗时较难戳中对方的心脏,胜算概率不如右手握刀者。周口店北京猿人的右利遗物不仅表明他们已经开始使用工具,还说明我们的老祖宗搞懂了哺乳动物的心脏位置,解剖学实在是由周口店发源的。可以推想,要在人类文明了好久以后,盾牌才作为保护自身心脏的护具出现在人类之间的相互残杀中。因为没有右利左利之分的动物些不懂解剖学,不晓得攻击人的心脏,要进化了的人类才懂得起一刀毙命时戳别个的心子最快当,所以,可叹,盾牌向我们述说的是种间斗争的残酷。茅和盾其实也是攻与防关系,也就是左利还是右利的问题,这点毋庸赘述,但如果放大了来看,历史上文明古国们的衰败确确乎与此攸关。打比一个先开化、文明早的国家,在它立国之前总是要主选利矛为进攻武器来打拚天下,还是先用盾来保命护心确确关乎古文明的衰败。(未完)
张康,你好! 98.10.10.
这封信的其它几篇是你在成都请我吃饭时带来准备给你的,临到告别也不好意思交出手。读了它们之后,可对愚兄目前的情形和心态有一个深点的了解。加拿大的回信来了,冰侵。早些年“恨天无把地无环”的豪情也冰消雪融,实在无聊时给单位的领头儿老板磨磨牙,同事邻居些麻麻将,偶一回首,便心惊肉跳地要满五十又三了。“功不成,名不就”的及时雨宋江同志在七、八百年前靠一把削刮屎篾片的解手刀杀闫惜婆起家,赌出偌大个水泊梁山,真让人钦佩之至。这黑儿?碰了两碰筒子三家便把你当特务,要割清一色,你梦嘛。替天行道,扭转乾坤,门儿都没有。职称没有,住房没有,手机没有,汽车没有不说了,街上屙泡尿硬是要收人民币:要熬到七十周岁,成都的正住居民才能享受免费入厕的优待--先须在基层人民政府验明正身、交纳五圆(办证费)和免冠正面半身写真、待正式鸟证下颁后,再经端坐公厕栅栏口的管理员按证查对无讹后,才把尿脬都胀出砂眼的老者分男女放行,让其免费尽情挥洒一次。让人哭不出来的是以上规定是作为人民政府为人民办的实事之一登在报上的,真的,不信的话可问令尊大人。看见老弟操成霍普金斯的打客头,现实美满,未来辉煌,真是一羽自由翱翔的鲲鹏,好让愚兄眼热心喜带点点儿酸。在这块硕大无朋的“抢拿”粪缸中东碰西撞了几十年,还是他妈的蛆儿一条,看到看到就要翻过限限儿羽化成蝇,命运弄人,一泡臊尿又把老子揣下去了得嘛。而且,一个“假”字害了好多英雄。再好的朋友问起,都只有说“可以”,再恼火的时刻,也忍着痛将就:就是抹下脸来,也说不出口“拉我一把,送挂林肯带拖斗来嘛”。地球一天天转得飞快,头发慢慢个掉得捞稀,老之将至让人心紧倒也罢了,问题是解开宇宙之谜的关键的关键埋伏在这块秃瓢内的大脑皮层的沟回之中快满二十年了得嘛。堂吉珂德挑战风车,圣安德列屠龙救美,比起来的话,向全世界的专家学者挑战叫板好像更凶一些。可惜,“蜀犬吠日”,打客头些根本不球买你的账,听都懒听。仔细一想,也怪不得方教授们:那扪长一列火车,七冲七冲飞驰,高头坐满了的打客头、亮光头、工程师、老专家,凭什么听你铁路边边上惊鸡巴叫唤的野狗扯疯:“拐了,拐了,方向弄反了!应该朝本犬指示的方向才可以解决引力之谜!”可怜--我是说可怜这挂火车:全世界错得来那么正经、那么严肃、那么学术、那么专业!只有那万多光年远的外星人才晓得这条野狗的吠叫声中道出了正确的科学定律和解开天体运动之谜的关键。秋风起,树叶黄,野狗的心情也凄凉。记得九一年春节,邻居放火泡儿,一串鞭响之中,有一颗在我眼前脆响,随之一圈青烟,边旋转边扩大,就在我眼前慢悠悠地转。于是解决了行星的自转和公转问题。那突然顿悟的刹那给予我的享受真是其味无穷!你连吐几个烟圈来研究研究:前后大小不同的圈圈便解释了行星间距都按波德--提丢斯定则排列的原因;围绕烟圈的圈体中轴烟尘在旋转、滚动,这就暴露了行星自转的原动力!它来源于太阳燃点时那最开头的初始爆炸瞬间的推动力;太阳系角动量分布不均之谜也随之而解。哇塞!可惜无人愿听。
阿基米德同志说:“给我一个支点,我将移动地球”。
“给我一张机票,我将点燃太阳!”--可惜无人接招。
即颂 万事如意 !
1998.11.18.
肖茹:你好!
端午节过的时候吃了棕子没有?悟出皮蛋里的松花是甚么东西了吗?答案非常简单:
所谓的松花其实是被封闭在蛋白中的气体。
蛋黄与蛋白在由鸭蛋变成皮蛋时要发生一系列复杂的化学反应,肯定要产生气体,这些气体在早期透过蛋壳逸出,在蛋上留不下痕迹。记得小时后家里泡盐蛋的泡菜坛在深夜时分常常会奇怪地“咕哝”响那么一下,应当便是积存太多的逸出气体终于将坛子盖盖顶开从坛限水中跑掉时弄出的动静吧。只不过泡好的盐蛋要煮熟了再吃,而蛋白质一经高温就凝固变白,不复透明,无法再观察到其中有些啥子其它过场了。皮蛋不同,它的蛋白质逐渐凝固,正好把最后一丝由蛋黄凝固反应产生的无力冲破逐渐固化的蛋白束缚的气体的最后的行程封固起来。挤一大滴墨水在纸上,用嘴向前轻轻吹吹,松枝状的墨迹就有点象皮蛋中的松花。当蛋白完全凝固后,即使再有气体产生,也达不到足够的压力逸出了。而那被封闭在透明蛋白中的那枝气体,由于光线全反射的原因,呈现出白色来。是为皮蛋之松花。“松花呀!国粹呀!柏枝显灵呀!皮卵子文化了呀!”枉自吃了上千年的皮蛋。当然,不能责怪古时候的祖先人,上大人孔乙己们没学过中学理化,传留了这种让人食之不忘的美味(尤其是拌上正宗德阳酱油和宰成颗颗的青得发黑的青海椒时,有人还要撒点儿白糖,“灌儿”:吞口水一叭),已经是无量的功德。“知其然不知其所以然”之罪要算在我们当代的科学家、研究员脑壳上。重几把简单的问题,啷闷都弄不醒豁!哎。
可能彭叔叔真的太伟大了:解决了太阳弄垮了牛顿还要抽空顺便搞定这朵皮蛋中的松花。55555,好难过,WINZARD PENG。
下面要回答的问题是“本命年有科学道理”。不是下面,是下回。BYE!
问候令堂、肖懿、大格拉和小格格们!
WINZARD PENG
太阳黑子、本命年与踩屎捡钱
小明:你好!
永江老弟总爱问“又有什么新见解”,上面的标题便是今年子的新发现。太阳黑子有以十一年为周期的大爆发,中国民间向有以十二年为一轮的“本命年”之说,“本命年说”正是反映了太阳黑子运动规律与人体健康情况的“天人”关系。同意吗?旧时代古时候中国人的平均寿命三、四十岁,婴儿夭折简直是家常便饭,十二三岁闭了气的想来亦为常事:小小绞肠痧一下都可以收命下课。侥幸过了总角,便要作走上社会自谋生路的准备工作了。皎皎者如甘罗、罗成。二三十岁时正是古中国之人扳命整钱供婆娘盘娃娃上梁山杀匈奴建功立业当太监篡皇位搞得酣扎劲的年龄,缺医少药对本钱(身体)格外关心。侥幸过了二十三的便会赶紧找节红巾巾儿缠在手腕子上:本命年来罗,全靠它和/或红窑裤儿来避邪。其实是看当事人是否抗得过以十一年为周期的太阳黑子爆发高峰对人体的伤害,抗不过的在翌年(正好是其本命年)便会有疾病反应出来,因此下课的多了去。相关的民谚除了“七十三、八十四,阎王不请自己去”之外还有“五十五,阎王老爷数一数;六十六,不死也要掉身肉”。五十五和六十六好理解,都是十一的倍数,为什么接下来不是“七十七、八十八”呢?原来,日见衰老的肌体已经遭不住赖不拢这一轮十一年了也。古人从大量的实例中归纳出来的俗谚中其实包含了自然规律对人体的影响,算是另类的天人感应吧。貌似无稽其实有理的例子还有:要是哪位穿新鞋的仁兄早晨起来不小心踩朵一泡臭狗屎的话,他一梗天肯定比同行者更加小心地留意脚底下的路。那么,如果路边有张一百的死人脑壳掉在那儿的话,哪个老几会更先觑到喃?对了,踩屎那块。(重要提示:利边踩屎无效) 问候。。。。。。。。。。。(略)
学 政:你好!
那天井倒问你的通讯处就是为了把我这二十多年来的心血奉上。要是有闲心听一听有关太阳、星星儿、月亮、地球的龙门阵,请拨个电话来好吗?其实早就想给同学些摆一摆,一是怕被认为“战”,二来不晓得别个感不感兴趣,于是沉吟至今。记得仁兄在班上意气风发,语惊四座:“三十成名,四十成家,五十威震天下!”苛奈当时狗日的老天,黄钟毁弃,取红埋优,消灭了好多豪杰!四十年纪念,纪念个毬。加之马上就是花甲老龄,人老心淡,谢幕在即,看倒稀饭化成水(这盘整了个文摘,准备八月份去巴西开会,最后未获接受,又没搞),罢,罢,罢。可惜半夜三更辗转反侧时把细想了万多回,那苹果确确实实是遭星星儿些推向地球的得嘛!重鸡爸简单的道理,啷个那么多的专家学者都明不了白!哪个晓得那块菜市中垮别个挛二莴笋叶叶的暴眼子,竟是当代哥伯尼!所以,有空的话,不,有心的话,抽空打个电话联系好吗? 顺 颂 安 康! 愚友
枢琪学友:你好!
附来的传单是我这二十多年的心血,几次见面都想奉上,又有点拿不出手。一是自己觉得有点颤,二来也担心同学些心不在此,不好强人表态,更不好意思要大家把快做成功的清带幺放下来听星星儿月亮地球的故事。YES,我在爬山,背负着亿万多个太阳爬山。更确切地说,我是在山颠颠上自我伟大了这么些年。
好凛冽的风,好冰凉的雪!全世界都错球,只有我对;几百年来都拐了,只有我港!可惜四顾无人,不要说莫得巴巴掌,连愿意听一听的都没球得几个。奈何?
“墨守是庸才,石破天惊来”,是我俩同桌时你练毛笔的本本上写的句子,每次见到你时这两路字便浮现在脑壳头。“老狗记得千年事”,反过来说,也说明大家年事都不低了。不晓得你有没有兴趣听一听、想一想:究竟是天才还是癫蠢,是金刚钻还是牛黄丸。给其他几位学友的传单麻烦转交,谢谢,并祝:
健康愉快!清对自摸!! O三年十月十五日
永忠: 你好!
过去的几封旧信奉上,啊呀,好多往事又涌上心头。“一吐为快,一献为安”也不是那么想象中的简单。其实在我的小灵通待机屏上便戏书着“万有斥力教主”,科学与宗教目前正在趋同而非对抗:梵蒂冈天文台的台长和手下都是亚利桑那大学天文台的台柱。引力,实在是人类认识史上对力的误解,在观念上扬弃了它时,好多新的定理、新的解释、新的论述像天女散花,茵落纷呈!“排斥与运动互为因果”便是我演绎出来的一条。提个劲:正是支配自然的大规律。好,谢谢你那天抽时间听我神吹了几十分钟,并请向吴天问好。顺颂时祺!
彭大泽 2004/12/06
Email: pengdaze@163.com
尊敬的杨振宁博士: 你好!
我名彭大泽,五十七岁,在四川省图书馆工作。现将本人创立的万有斥力理论及由此而得的太阳系起源过程奉上,祈望先生拨冗寓目。报载先生曾经成都,游九寨、抚熊猫,品茗赋诗,惜乎在下人微言轻,面悭一缘。幸而得知先生已定居清华,设帐授徒,不由内心蠢蠢欲动,极想买棹北上,面聍尊教,以求驱雾拨蒙,学术明达。转念先生功高北斗,位极至尊,一定琼楼玉寓,扈卫深重,如若冒然登门,多半造次不小。故尔先将文摘及自书地址回音信片附上,恭请先生圈定掷下。人类困于引力说久矣,必得以斥力论取而代之才能正确地认识自然,完善科学,最终发见万物之理。无庸讳言,天文学、物理学将面临巨大的革命以结束引力说这一人类认识史上天大的错误。溯古鉴今,哥伯尼倡日心说以来,实未见有辉煌如此之科学观念大更新。二十多年来,荷戟独战,呼应寥寥。去岁十二月中,方完满解决太阳系起源理论中最重要的自转问题,于是再将斥力说电邮世界,渠料千多学者或明哲或怯懦,皆噤若寒蝉。哎,举世昏错,启迪乏术;人类进退,日月沉浮。古圣今贤,交流无由;夜半观星,欷嘘而已。
亲历创造历史,见证科学进步。使命耶,责任耶,端赖先生笔底一圈一钩,切盼重之重之。顺颂 时 祺!
二OO四年十月廿三日
( 泥牛入海 2004-12-1彭注 )
尊敬的刘永言先生:你好!
现将本人创立的万有斥力理论及由此而得的太阳系起源过程奉上,祈望先生拨冗寓目。报载先生与当代科学界泰斗杨振宁相会蓉城,谈诗论道,曾比较中外青年创新意识,遂将在下青年时代创新之说邮奉二位以供臧否。又因闻得先生系科学家型企业家,有中国爱迪生之美誉,所以不揣冒昧,日前以“当代哥伯尼”名义求见,蒙秘书处应允先将文简付邮。遥想弹指之间,旧厦灰飞;茶热酒温,星耀陆成,目睹科学进步,直面新潮降临,斯乐何极!愿先生抽百忙中之片刻屈尊试听,“It’s not the whimsical challenge from a Baron Munchausen but the astronomical contribution from modern Copernicus这不是敏豪生男爵怪异的挑战,而是当代哥伯尼的天大贡献”。 品尝新观念,接触新思维,其实也是大欢乐、大惊喜,亟愿贡献先生,飨之世人。历史重书,人类受益,失之交臂太可惜:五百年才有王者兴。或因先生一钩一划而促之成,功何其泰,德何其芳!故尔亦将自书地址回音信片附上,恭请先生圈定掷下,心悬意念,伫望回音。顺颂 时 祺!
二OO四年十月廿七日
( 又一条泥牛 2004-12-1 彭注 )
Email: pengdaze@163.com
尊敬的解校长:您好!
我是七中高六四级五班学生,学习顽钝加之先天其时异色,未蒙置之囊中。七九年创建万有斥力观念后始属意天文学,因异见极端,又不见容于主流。七中建校百年时在校园桃李中见到校长,年虽寿目尚炯然,衣不华发仍冲天,继而揽阅校史文集,仿佛得见校长真心实意,故不惴冒昧将作业奉上,伏望拨冗寓目。
引力万有观念,实乃当代科技之耻,惟专家学者。因循守旧,凡夫俗子,人云亦云尔。真正支配天体运动者,万有斥力也!大发见之欢乐,切盼奉飨校长,或有益于人类进步,无愧乎七中出身欤。
望赐接谈时间,不以人微见嗔。恭颂 时祺!
二OO五年四月十五日
文询先生:你好!
奉上旧信故纸,敬望寓目。
“朝闻道,夕死可也”,古风不再;道不行,乘桴无望,泥牛入海,奈何?谁会想到、谁会相信改变人类科学观念的划时代惊雷就会在自己身边酝酿!悟道得道乐道,独享实非心愿;论道卫道布道,首先要有听众,不知先生可愿拨冗俯察详情? 顺颂 时祺!
二OO五年三月十四日
电话:88031981
四川异人挑战牛顿
时代信报新闻 时间:2005-6-12 14:15:45 记者 李早
惊人的“万有斥力规律” 今年59岁的彭大泽在6年以前才刚刚有了一个幸福的家庭。妻子小朱和5岁的女儿彭思宇是他目前全部的精神寄托。 “他为人忠厚、善良,而且有很好的学问,讲话幽默,所以我才选择嫁给他。”妻子小朱羞涩地说道,“对于他的‘理论研究’,我绝对全力支持。” 彭大泽紧紧握着妻子的手,骄傲地说:“在这个领域(指天文及物理),我是专家。” 1979年,32岁的彭大泽还是四川省图书馆的一名普通的图书管理员,因为工作的关系,经常在工作之余看一些科普知识的书。就是在那个时候,彭大泽从书上了解到300年前,世界上有一个名叫牛顿的人,因为被苹果撞到了头,而发现了“万有引力规律”,由此,彭大泽对天文及物理产生了浓厚的兴趣。没有上过正规大学的他,经常从一些科普书籍上学到他想要的知识。 “那年7月28日晚上11点半,那个时间我记得很清楚,并且终身难忘,”彭大泽说,“我天才般地发现了‘万有斥力规律’。” 彭大泽介绍说,当天晚上正在播放电视剧《屈原》。从屈原被杀,他联想到了战争,从而又联想到了手榴弹。 “手榴弹为什么能炸死人呢?因为手榴弹会爆炸,爆炸那一瞬间的冲击力很强,所以可以炸死人。”彭大泽扶了一下鼻端的眼镜,双眼迸射出兴奋的光芒,说,“请问,是手榴弹的弹片向人有一个推力,还是人自己将弹片吸引过来炸死自己呢?答案很简单,绝对是手榴弹对人有一个推力,我立刻想到,其实太阳对地球的作用是一样的。” 彭认为,太阳就像一个巨大的“手榴弹”,每时每刻都在不断地爆炸,并且发射能量。而我们生活的银河系中有1500亿个太阳,地球要承受来自1500亿颗太阳爆炸时所产生的斥力。 “这么多太阳都在爆炸,都在产生斥力,你说,我们人类能不安稳地生活在地球上吗?”彭大泽说,“都说地球有引力,引力来源于地心。可是至今为止科学家都没有发现引力源在哪里,凭什么认为地球有引力呢?况且,地心是一个几何概念,一个小小的点,这样一个小小的点,它有何德何能可以吸引住地球上的土地、人类、水还有天上的空气和飞鸟?所以,我认为地球上根本没有引力,地球上的一切之所以可以存在的原因在于,那么多个太阳爆炸产生的斥力,将这一切压在了地球上。这是我的‘万有斥力规律’的核心内容。”当代的哥白尼 彭大泽在家中的后院搭建了一间小小的储藏室,里面放满了从图书馆里“借”出来的书,有的已经铺满厚厚的灰尘。墙上镜框里镶满了写着英文的各种文件和照片。 “这些都是国外的专家给我寄来的。”彭大泽自豪地说,“我当时发现了 ‘万有斥力规律’,1981年的时候给中科院的领导写信,可是他们把信还有我准备的资料都给我退回来,那个意思好像认为我是个疯子。没有办法,在那种情况下,我只好给国外的研究学会写信,希望得到他们的认可。” 记者在彭的家中看到,包括美国宇航学会、美国阿拉斯加科学院在内的各国各类科学院、研究所都曾给彭大泽回过信。 1982年3月,德国专利局局长访华,受到了当时的国家主席李先念同志的接见。当新闻里的播音员念到这位当时的专利局局长的大名时,彭大泽吃了一惊,原来,自己家里竟然珍藏有一封他给自己写的亲笔回信。信中用英、法两种文字写道:“你的发现是一个有创意的、有趣的见解。” 彭大泽扬了扬已经发黄的信纸说:“外国人说有趣其实就是不赞同的意思,不过,他承认我的见解很有创意,这就足够了。我需要的不是认可,因为真理总是需要时间去证明,1543年,哥白尼提出日心学说,那么多人认为他是疯子,还受到当时教会的排斥,跟他比起来,我受点冷遇又算什么?要知道,每天跟我在一起进行神交的人都不是现在这些人,都是哥白尼、伽利略、布鲁诺这些人,他们跟我才是一个档次的。” 彭大泽一直将自己自喻为“当代的哥白尼”,为了坚持真理,不畏惧受到别人的冷遇。 为了将自己的“万有斥力”理论向世界上更多国家的人进行宣传,彭大泽一直致力于自学英语。 记者看到,仅有高中学历的彭大泽不但可以很流利地读出那一页一页发黄的信纸上的英文来信,甚至还用英文在一本名为“University Microfilms International”的学术刊物上发表了几百字的论文。 “对别人来说学英语很难,但对我来说,因为学以致用,所以非常容易。除了因为是自学,发音不是很准以外,读写听对我来说都没有问题。”彭大泽自豪地说。留长发反击歧视 1981年,美国宇航学会给彭大泽寄来了邀请信,请他前去美国参加学术交流会。当时每月工资只有42块钱的彭大泽因为无力支付庞大出国费用,便向他工作的图书馆申请资助,但是却受到了领导的拒绝。 无奈之下,彭大泽又写信给联合国教科文组织,希望得到他们的资助。联合国教科文组织同意给他提供前去参加学术交流的路费,但是却需要中国官方提出申请。彭大泽便再次把申请交到了上级领导的手里。 “领导非要我写上,‘在他的领导及关怀下’,我觉得很奇怪,明明是我自己想出来的东西,为什么要写成在他的关怀下?我坚决不同意,结果,他们不仅不批准我出国,还说我‘招摇撞骗,向国外要钱’。”彭大泽十分愤懑地说,“但是,我有一种强烈的历史责任感,我完全知道我的此举是在为国家做贡献,历史将因我而改变,真理最终会得到人们的承认。但是,当时那种情况下,我无力反抗,我只好用留长头发这样的行为来进行无言的反击。不仅在我们单位,可能在整个成都市,我都是第一个留长发的男人。” 1981年11月,在四川省图书馆的职工大会上,图书馆的领导宣读了当时的四川省省长鲁大东同志的信,信中措辞严厉地指出“四川省图书馆某些同志,不认真工作,甚至还不断向国外写信,到处招摇撞骗,伸手要钱。”当宣读这封信的领导话音一落,彭大泽立刻站起来,向全馆职工说,“同志们,刚才省长那封信里说的人就是我。但是,我觉得省长所说的话不属实,所以,我也给省长写了一封信,以表明我的清白。” 彭大泽在全馆职工诧异的眼神中读完了自己的信,他在信中强调,“我认为我的研究工作是对祖国的有益贡献,我为之付出的劳动应该得到承认和尊重”。念完信之后,全场一片寂静,没有任何一个人发出任何声音,彭大泽扫视全场,再次说,“刚才那一遍我读得有点快,为避免大家没听清楚,我再念一遍!” 说到这里,彭大泽笑了笑,并且承认自己当时是年少冲动的做法。“因为自己是单身汉,没有负担,父母都健在,每个月只需要给他们交纳3块钱,包吃包住。我自己每个月的40多块钱的工资基本上都用来给国外研究学会寄信了。” 基于彭大泽种种“出位”的表现,图书馆的领导在大会上宣布,让馆里的女青年“不要跟他谈恋爱,因为他不安分守纪。”直到1999年,53岁的彭大泽才跟现在的妻子小朱认识,并相爱结婚。留给时间去“证明” 59岁的彭大泽有一个非常活泼可爱的女儿,名叫彭思宇。他说,跟泸州那位自行研究人体生物磁场的李铁军(见本报第28期报道)一样,他们都有各自的理想。李喜欢研究人体生物磁场,因此给女儿取名叫李婧磁;而他自己因为喜欢研究宇宙,所以为女儿取名为彭思宇,意思是思考宇宙中的问题。同时,他们两人都是在53岁的时候生了一个女儿。 当问及5岁的彭思宇,人类为什么可以在地球上站立行走时,她马上会回答,“是因为星星把人压在了地球上。”一旁的妻子小朱微笑着点点头,然后问女儿,“为什么东西会掉在地上?”小思宇仍然回答绝对的标准答案,“是因为星星压的。” 记者在彭家中看到,冰箱上、柜子上到处贴满了小纸片,而小纸片的背后记载着在女儿小时候他如何教导她学会宇宙中存在的“万有斥力”的故事。 从报上得知泸州纳溪区李铁军为了研究人体生物磁场而在家中的墙壁上画满星座图的故事后,彭大泽深受感动,一次又一次地向李铁军打去电话,询问他的生活及研究情况,并大有惺惺相惜,相逢恨晚的感觉。 “像我们这样散落在民间的科学研究者真的很不容易。中科院那些傲慢的、自诩为科学家的人根本看不起我们,认为我们是疯子。”彭大泽说,“对于我的‘万有斥力规律’,其实,我相信他们看了以后也会觉得有道理。但是,我认为世界上没有引力,只有绝对的斥力,这违背了恩格斯的辩证法理论;再者,牛顿在人们弄清楚银河系实质的前300年就天才般地算出了g这个物理量,他巨大的光辉使得当代这么多科学家对地球上没有引力这个事实视而不见。我就是要做当代的哥白尼,推翻‘万有引力’这个错误的科学概念。” 彭大泽用原德国专利局局长回复他的那封信里的一句话来概括他的“万有斥力”理论,“就让未来和时间去见证一切吧。”尽管到了退休的年纪,但信心十足的彭大泽仍然坚信,真理掌握在少数人手中,“我是惟一正确的人。” ―――――原载《重庆时代信报》2005年6月八日第15版尊敬的看官:谨将本人提出的《万有斥力理论》奉呈尊前。人类的认识史翻开了崭新的一页。雷声轰鸣,新世纪的雷声在轰鸣;新千年的雷声在轰鸣。征服月球,遨游太空,人类放眼亿万光年外的星体。剖析基因,克隆生命,人类掌握微观世界最微妙的奥秘。无数志士仁人为人类的进步付出艰辛血汗,甚至生命。公元一五四三年,哥伯尼提出日心体系挑战传统的地心说。一六OO年布鲁诺因宣传日心说而被烧死在罗马百花广场。一六三三年伽利略也因倡地动说被宣判有罪。今天,日心体系成为人类认识史上的里程碑。地动说亦为人尽皆知的常识。一六八七年,牛顿辉煌的万有引力定律奠定了现代天文学的基础。万有引力理论被奉为人类认识自然的法宝,探索宇宙的圭臬。但是,人类却没有因此得出自己的星球运动原因的正确答案。人类也没有一个得到公认的太阳系演化的正确学说。因为万有引力是个完全错误的概念,一个辉煌的错误、伟大的错误。错误观念“万物相吸”导致了人类在探索自然奥秘时的方向错误。一九七九年七月二十八日,我提出万有斥力概念。“自然界根本不存在万有引力;万有引力是一个错误的科学概念。自然界只有万有斥力;万有斥力才是支配天体运动的基本相互作用力。排斥与被排斥是物体运动的唯一形式。排斥与运动互为因果。所有归因于万有引力的自然运动必须用万有斥力来正确解释:苹果落地,天体行空,是万有斥力在起作用的结果。星光偏移,潮起潮落,是万有斥力在起作用的结果。 ......”人类三百多年来错误的万有引力观念必须扬弃。重新规范宇宙,重新规范天体,重新点燃太阳!振聋发聩,震古烁今;天翻地覆,石破天惊!雷声轰鸣,新世纪的雷声在轰鸣。雷声轰鸣,新千年的雷声在轰鸣!人类几千年来的自然认识史翻开了崭新的一页。如果生活在十六世纪,你会支持哥伯尼吗?在科学昌明的二十一世纪,你会服膺万有斥力说而扬弃引力观念吗?勿庸讳言,卫护真理与接受真理一样,都需要科学的判断与勇气。孰是孰非,孰真孰谬,静候你睿智的明断。彭 大 泽 美国宇航学会 高级会员 (1980) 阿拉斯加州科学院 高级研究员 (1984) 电话: (028)88031981 E-mail: pengdaze@163.com 万 有 斥 力 理 论我在一九七九年七月二十八日提出“万有斥力”概念。我认为,“万有引力”概念在科学上是不正确的。在自然界,没有自然的吸引力;物质之间的基本相互作用是纯排斥、绝对排斥。排斥与被排斥是物资运动的唯一形式。牛顿的辉煌的“平方反比定律”是他那个时代的卓越成就,其著名的公式至今仍在计算方面闪耀着天才的光芒,照亮了行星际空间的探索。事实上,地球并不吸引火箭,虽然它们所受到的斥力与“引力”在数值上相等。每一自然运动都是排斥的结果。根据万有斥力理论,引力的实质被阐明;牛顿的引力概念被推翻;统一场论可望建立。万有斥力为自然界中基本相互作用力,宇宙中任何质点受其排斥。每一质点不吸引而是排斥另一质点。表观现象“吸引”是斥力的结果。牛顿爵士辉煌的“平方反比定律”对力的大小的寄算是正确的。该定律应表述为“万有斥力定律”。即:宇宙中任何两质点相互排斥。作用于它们连线上的斥力的大小跟它们质量的乘积成正比,跟它们之间距离的平方成反比。
相关评论:共 0 条 我要
四川异人挑战牛顿
时代信报新闻 时间:2005-6-12 14:15:45 记者 李早
惊人的“万有斥力规律” 今年59岁的彭大泽在6年以前才刚刚有了一个幸福的家庭。妻子小朱和5岁的女儿彭思宇是他目前全部的精神寄托。 “他为人忠厚、善良,而且有很好的学问,讲话幽默,所以我才选择嫁给他。”妻子小朱羞涩地说道,“对于他的‘理论研究’,我绝对全力支持。” 彭大泽紧紧握着妻子的手,骄傲地说:“在这个领域(指天文及物理),我是专家。” 1979年,32岁的彭大泽还是四川省图书馆的一名普通的图书管理员,因为工作的关系,经常在工作之余看一些科普知识的书。就是在那个时候,彭大泽从书上了解到300年前,世界上有一个名叫牛顿的人,因为被苹果撞到了头,而发现了“万有引力规律”,由此,彭大泽对天文及物理产生了浓厚的兴趣。没有上过正规大学的他,经常从一些科普书籍上学到他想要的知识。 “那年7月28日晚上11点半,那个时间我记得很清楚,并且终身难忘,”彭大泽说,“我天才般地发现了‘万有斥力规律’。” 彭大泽介绍说,当天晚上正在播放电视剧《屈原》。从屈原被杀,他联想到了战争,从而又联想到了手榴弹。 “手榴弹为什么能炸死人呢?因为手榴弹会爆炸,爆炸那一瞬间的冲击力很强,所以可以炸死人。”彭大泽扶了一下鼻端的眼镜,双眼迸射出兴奋的光芒,说,“请问,是手榴弹的弹片向人有一个推力,还是人自己将弹片吸引过来炸死自己呢?答案很简单,绝对是手榴弹对人有一个推力,我立刻想到,其实太阳对地球的作用是一样的。” 彭认为,太阳就像一个巨大的“手榴弹”,每时每刻都在不断地爆炸,并且发射能量。而我们生活的银河系中有1500亿个太阳,地球要承受来自1500亿颗太阳爆炸时所产生的斥力。 “这么多太阳都在爆炸,都在产生斥力,你说,我们人类能不安稳地生活在地球上吗?”彭大泽说,“都说地球有引力,引力来源于地心。可是至今为止科学家都没有发现引力源在哪里,凭什么认为地球有引力呢?况且,地心是一个几何概念,一个小小的点,这样一个小小的点,它有何德何能可以吸引住地球上的土地、人类、水还有天上的空气和飞鸟?所以,我认为地球上根本没有引力,地球上的一切之所以可以存在的原因在于,那么多个太阳爆炸产生的斥力,将这一切压在了地球上。这是我的‘万有斥力规律’的核心内容。”当代的哥白尼 彭大泽在家中的后院搭建了一间小小的储藏室,里面放满了从图书馆里“借”出来的书,有的已经铺满厚厚的灰尘。墙上镜框里镶满了写着英文的各种文件和照片。 “这些都是国外的专家给我寄来的。”彭大泽自豪地说,“我当时发现了 ‘万有斥力规律’,1981年的时候给中科院的领导写信,可是他们把信还有我准备的资料都给我退回来,那个意思好像认为我是个疯子。没有办法,在那种情况下,我只好给国外的研究学会写信,希望得到他们的认可。” 记者在彭的家中看到,包括美国宇航学会、美国阿拉斯加科学院在内的各国各类科学院、研究所都曾给彭大泽回过信。 1982年3月,德国专利局局长访华,受到了当时的国家主席李先念同志的接见。当新闻里的播音员念到这位当时的专利局局长的大名时,彭大泽吃了一惊,原来,自己家里竟然珍藏有一封他给自己写的亲笔回信。信中用英、法两种文字写道:“你的发现是一个有创意的、有趣的见解。” 彭大泽扬了扬已经发黄的信纸说:“外国人说有趣其实就是不赞同的意思,不过,他承认我的见解很有创意,这就足够了。我需要的不是认可,因为真理总是需要时间去证明,1543年,哥白尼提出日心学说,那么多人认为他是疯子,还受到当时教会的排斥,跟他比起来,我受点冷遇又算什么?要知道,每天跟我在一起进行神交的人都不是现在这些人,都是哥白尼、伽利略、布鲁诺这些人,他们跟我才是一个档次的。” 彭大泽一直将自己自喻为“当代的哥白尼”,为了坚持真理,不畏惧受到别人的冷遇。 为了将自己的“万有斥力”理论向世界上更多国家的人进行宣传,彭大泽一直致力于自学英语。 记者看到,仅有高中学历的彭大泽不但可以很流利地读出那一页一页发黄的信纸上的英文来信,甚至还用英文在一本名为“University Microfilms International”的学术刊物上发表了几百字的论文。 “对别人来说学英语很难,但对我来说,因为学以致用,所以非常容易。除了因为是自学,发音不是很准以外,读写听对我来说都没有问题。”彭大泽自豪地说。留长发反击歧视 1981年,美国宇航学会给彭大泽寄来了邀请信,请他前去美国参加学术交流会。当时每月工资只有42块钱的彭大泽因为无力支付庞大出国费用,便向他工作的图书馆申请资助,但是却受到了领导的拒绝。 无奈之下,彭大泽又写信给联合国教科文组织,希望得到他们的资助。联合国教科文组织同意给他提供前去参加学术交流的路费,但是却需要中国官方提出申请。彭大泽便再次把申请交到了上级领导的手里。 “领导非要我写上,‘在他的领导及关怀下’,我觉得很奇怪,明明是我自己想出来的东西,为什么要写成在他的关怀下?我坚决不同意,结果,他们不仅不批准我出国,还说我‘招摇撞骗,向国外要钱’。”彭大泽十分愤懑地说,“但是,我有一种强烈的历史责任感,我完全知道我的此举是在为国家做贡献,历史将因我而改变,真理最终会得到人们的承认。但是,当时那种情况下,我无力反抗,我只好用留长头发这样的行为来进行无言的反击。不仅在我们单位,可能在整个成都市,我都是第一个留长发的男人。” 1981年11月,在四川省图书馆的职工大会上,图书馆的领导宣读了当时的四川省省长鲁大东同志的信,信中措辞严厉地指出“四川省图书馆某些同志,不认真工作,甚至还不断向国外写信,到处招摇撞骗,伸手要钱。”当宣读这封信的领导话音一落,彭大泽立刻站起来,向全馆职工说,“同志们,刚才省长那封信里说的人就是我。但是,我觉得省长所说的话不属实,所以,我也给省长写了一封信,以表明我的清白。” 彭大泽在全馆职工诧异的眼神中读完了自己的信,他在信中强调,“我认为我的研究工作是对祖国的有益贡献,我为之付出的劳动应该得到承认和尊重”。念完信之后,全场一片寂静,没有任何一个人发出任何声音,彭大泽扫视全场,再次说,“刚才那一遍我读得有点快,为避免大家没听清楚,我再念一遍!” 说到这里,彭大泽笑了笑,并且承认自己当时是年少冲动的做法。“因为自己是单身汉,没有负担,父母都健在,每个月只需要给他们交纳3块钱,包吃包住。我自己每个月的40多块钱的工资基本上都用来给国外研究学会寄信了。” 基于彭大泽种种“出位”的表现,图书馆的领导在大会上宣布,让馆里的女青年“不要跟他谈恋爱,因为他不安分守纪。”直到1999年,53岁的彭大泽才跟现在的妻子小朱认识,并相爱结婚。留给时间去“证明” 59岁的彭大泽有一个非常活泼可爱的女儿,名叫彭思宇。他说,跟泸州那位自行研究人体生物磁场的李铁军(见本报第28期报道)一样,他们都有各自的理想。李喜欢研究人体生物磁场,因此给女儿取名叫李婧磁;而他自己因为喜欢研究宇宙,所以为女儿取名为彭思宇,意思是思考宇宙中的问题。同时,他们两人都是在53岁的时候生了一个女儿。 当问及5岁的彭思宇,人类为什么可以在地球上站立行走时,她马上会回答,“是因为星星把人压在了地球上。”一旁的妻子小朱微笑着点点头,然后问女儿,“为什么东西会掉在地上?”小思宇仍然回答绝对的标准答案,“是因为星星压的。” 记者在彭家中看到,冰箱上、柜子上到处贴满了小纸片,而小纸片的背后记载着在女儿小时候他如何教导她学会宇宙中存在的“万有斥力”的故事。 从报上得知泸州纳溪区李铁军为了研究人体生物磁场而在家中的墙壁上画满星座图的故事后,彭大泽深受感动,一次又一次地向李铁军打去电话,询问他的生活及研究情况,并大有惺惺相惜,相逢恨晚的感觉。 “像我们这样散落在民间的科学研究者真的很不容易。中科院那些傲慢的、自诩为科学家的人根本看不起我们,认为我们是疯子。”彭大泽说,“对于我的‘万有斥力规律’,其实,我相信他们看了以后也会觉得有道理。但是,我认为世界上没有引力,只有绝对的斥力,这违背了恩格斯的辩证法理论;再者,牛顿在人们弄清楚银河系实质的前300年就天才般地算出了g这个物理量,他巨大的光辉使得当代这么多科学家对地球上没有引力这个事实视而不见。我就是要做当代的哥白尼,推翻‘万有引力’这个错误的科学概念。” 彭大泽用原德国专利局局长回复他的那封信里的一句话来概括他的“万有斥力”理论,“就让未来和时间去见证一切吧。”尽管到了退休的年纪,但信心十足的彭大泽仍然坚信,真理掌握在少数人手中,“我是惟一正确的人。” ―――――原载《重庆时代信报》2005年6月八日第15版尊敬的看官:谨将本人提出的《万有斥力理论》奉呈尊前。人类的认识史翻开了崭新的一页。雷声轰鸣,新世纪的雷声在轰鸣;新千年的雷声在轰鸣。征服月球,遨游太空,人类放眼亿万光年外的星体。剖析基因,克隆生命,人类掌握微观世界最微妙的奥秘。无数志士仁人为人类的进步付出艰辛血汗,甚至生命。公元一五四三年,哥伯尼提出日心体系挑战传统的地心说。一六OO年布鲁诺因宣传日心说而被烧死在罗马百花广场。一六三三年伽利略也因倡地动说被宣判有罪。今天,日心体系成为人类认识史上的里程碑。地动说亦为人尽皆知的常识。一六八七年,牛顿辉煌的万有引力定律奠定了现代天文学的基础。万有引力理论被奉为人类认识自然的法宝,探索宇宙的圭臬。但是,人类却没有因此得出自己的星球运动原因的正确答案。人类也没有一个得到公认的太阳系演化的正确学说。因为万有引力是个完全错误的概念,一个辉煌的错误、伟大的错误。错误观念“万物相吸”导致了人类在探索自然奥秘时的方向错误。一九七九年七月二十八日,我提出万有斥力概念。“自然界根本不存在万有引力;万有引力是一个错误的科学概念。自然界只有万有斥力;万有斥力才是支配天体运动的基本相互作用力。排斥与被排斥是物体运动的唯一形式。排斥与运动互为因果。所有归因于万有引力的自然运动必须用万有斥力来正确解释:苹果落地,天体行空,是万有斥力在起作用的结果。星光偏移,潮起潮落,是万有斥力在起作用的结果。 ......”人类三百多年来错误的万有引力观念必须扬弃。重新规范宇宙,重新规范天体,重新点燃太阳!振聋发聩,震古烁今;天翻地覆,石破天惊!雷声轰鸣,新世纪的雷声在轰鸣。雷声轰鸣,新千年的雷声在轰鸣!人类几千年来的自然认识史翻开了崭新的一页。如果生活在十六世纪,你会支持哥伯尼吗?在科学昌明的二十一世纪,你会服膺万有斥力说而扬弃引力观念吗?勿庸讳言,卫护真理与接受真理一样,都需要科学的判断与勇气。孰是孰非,孰真孰谬,静候你睿智的明断。彭 大 泽 美国宇航学会 高级会员 (1980) 阿拉斯加州科学院 高级研究员 (1984) 电话: (028)88031981 E-mail: pengdaze@163.com 万 有 斥 力 理 论我在一九七九年七月二十八日提出“万有斥力”概念。我认为,“万有引力”概念在科学上是不正确的。在自然界,没有自然的吸引力;物质之间的基本相互作用是纯排斥、绝对排斥。排斥与被排斥是物资运动的唯一形式。牛顿的辉煌的“平方反比定律”是他那个时代的卓越成就,其著名的公式至今仍在计算方面闪耀着天才的光芒,照亮了行星际空间的探索。事实上,地球并不吸引火箭,虽然它们所受到的斥力与“引力”在数值上相等。每一自然运动都是排斥的结果。根据万有斥力理论,引力的实质被阐明;牛顿的引力概念被推翻;统一场论可望建立。万有斥力为自然界中基本相互作用力,宇宙中任何质点受其排斥。每一质点不吸引而是排斥另一质点。表观现象“吸引”是斥力的结果。牛顿爵士辉煌的“平方反比定律”对力的大小的寄算是正确的。该定律应表述为“万有斥力定律”。即:宇宙中任何两质点相互排斥。作用于它们连线上的斥力的大小跟它们质量的乘积成正比,跟它们之间距离的平方成反比。
相关评论:共 0 条 我要
- Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 08/08/2005
爱因思坦的物质空间的变形作用,形象点说来,即牛顿的所谓“万有引力”的存在,使人们发现了宇宙中不可见的“暗物质”。宇宙爆炸产生的“暗能量”则可能具有斥力,把物质往外排斥,而使宇宙加速膨胀。此种推测,仅是近几年的事,不知道此暗能量与我们的四川异人二十多年前所提出的“万有斥力”有何关系? - Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 08/08/2005
厉害厉害,
我看这里要成哥猜家大本营了,
哈哈哈,
亲爱的彭大哥猜家,
你是宇宙里最伟大的人啦。 - posted on 08/12/2005
这位老兄咋再也没看见来解答疑问了?关于斥力的方向的问题。。。。。。。
地球与苹果真实地处在银河系的一千五百亿(亿啊!!)个燃烧的太阳之中,银河系外还有亿万个星系存在。在每个方向上都有无数个爆炸的恒星,把苹果推向地心。引力论在论及地球苹果时必须忽视太阳、恒星、银河、星系的存在,也就是说,必须否认宇宙的存在、否定除地球与苹果外的一切,荒谬至极!牛顿“在宇宙中,任意两质点相互吸引”的论述恰恰没有考虑“在宇宙中”这个概念:当时的科技背景没有给他提供关于太阳热核反应、恒星银河本质、河外还有星系等现代科学观念。天才地提出平方反比定律,牛顿实际上找对了计算地球苹果受力大小的关系式,伟大至极!辉煌至极!但是他错误地描述了地球苹果受到的作用力的实质,把一千五百亿个太阳共同发力推的结果忽视不见,归因于地球在拉苹果,计算上的伟大使得当代的专家学者不敢想象牛顿在实质上的谬误!推还是拉,再不改弦更张,人类咋个进步! 谨复。 pengdaze - Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 08/12/2005
彭先生,
假设你的斥力说是对的:1500亿个恒星产生的的合力凑巧指向了地心,所以苹果落向地面,那么生活在地球另一面的人们必然同理得出1500亿个星球产生的合力应该指向和我们正好相反的方向,我们的苹果应该飞向太空。
你可以帮助解决一下这个悖论吗? (也许地球根本不是圆的,那就好解释啦。。。。。)
- Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 08/12/2005
地球对面的苹果遭地球挡到了善。所以地球对面的苹果也要被推向地球。要知道,这是当代科技肯定的事实:地球和苹果处在四面八方上下左右都是绵亘不断热核反应着的恒星构成的银河系之中。哎,所谓的两体运动其实都是在被专家学者视而不见的第三者(宇宙)包含中进行的得嘛,不要只见地球不理恒星!要么否认宇宙;要么(对不起)正视斥力。总之,引力是绝对没有的!!!!
谨复。 pengdaze - posted on 08/12/2005
彭兄:您这样一个个答复网友是不成的。拿您的数学计算稿子来,我有个朋友是著名天文学教授,我可以帮您转给他看看。
pengdaze wrote:
地球对面的苹果遭地球挡到了善。所以地球对面的苹果也要被推向地球。要知道,这是当代科技肯定的事实:地球和苹果处在四面八方上下左右都是绵亘不断热核反应着的恒星构成的银河系之中。哎,所谓的两体运动其实都是在被专家学者视而不见的第三者(宇宙)包含中进行的得嘛,不要只见地球不理恒星!要么否认宇宙;要么(对不起)正视斥力。总之,引力是绝对没有的!!!!
谨复。 pengdaze - posted on 08/13/2005
今天看到这个论题真高兴。其实在别的地方也看过这个故事。但这里有这么多的原始文件,这就让我兴奋不已。一则是因为我和彭先生是半个老乡(我有一半四川血统,天天吃红辣椒的)。老乡见老乡,两眼泪汪汪。二则是由于我曾经是个冒牌的物理学者。我本科骗的是理论物理学位,读研究生骗的是工程物理学位。要不是那几年IT的巨大勾引,说不准我今日也在假模假样地做什么物理研究呢。唉,不堪回首话当年。
虽然多年没有涉及物理,但我基本概念还算没有忘光。所以就斗胆在这里现丑。说的不对,还望各位大内高手海涵。玛雅的这家小店,虽然门面还不大,可里面却是高手云集,藏龙卧虎,气象万千。总有一天这家小店要大发的。
首先,我申明,我不是要来这里否定彭大泽先生的万有斥力规律。我也没那个本事。我不过是要做点一般性的分析。这么说吧,咱们现实点。一个新的科学理论,无论正确与否,一定要被科学界普遍接受,才能得以发展。因为现代科学实在是复杂到了任何一个人都难以胜任的地步。即使彭大泽先生的万有斥力规律是完全正确的,那还有很多工作要去做,他自己是做不完那些工作的。如今已不是牛顿时代。你一定要很多人帮忙,才可以把你的理论完善、发展、得到验证,并发扬光大。你们说,对吗?那么,你要科学界帮忙你搞你的研究,首先就要使科学界接受你的新理论,至少要让他们对你的理论感兴趣才行。那么,一个新的科学理论,尤其是新的物理学理论,怎么才能被科学界接受呢?一般地说,要符合以下条件:
1. 能够合理地解释目前用其他现成理论不能解释的现象。而且不能和现有已发现的事实相冲突。
2. 能够被科学实验直接或间接地证明其正确性。并且,这种证实要能够在世界不同的实验室中重复。
3. 假如可能,要可以推测一些尚未被观察到的现象,并得到证实。
4. 最重要的,要经得起科学界专家们的反复质询、挑战、论证。有的时候,别的科学家会设计一个试验来否定你的理论。
我不知道彭大泽先生的万有斥力理论能否经受这些考验。至少我的初步印象是,难!
当爱因斯坦发表(狭义)相对论时,他不过是专利局里的一个小职员而已,境遇并不比彭大泽先生好多少。科学界是不看人的出生贵贱、职务高低的。爱因斯坦后来拿了两次诺贝尔奖,但都不是因为(狭义)相对论拿的。对于(狭义)相对论,尽管它的数学推理十分严谨,但是很难通过实验直接证明它,要得到接近光速的运动实在太困难了。尽管如此,科学界还是普遍接受了(狭义)相对论。因为基于该理论的其他理论,很多都被实验证实,比如说原子能。这就是说,科学界实际上并不是带着有色眼镜看人的。
彭大泽先生的万有斥力规律,是说由于太阳在不断爆炸,一定会像手榴弹爆炸一样产生排斥力。那么,我想问你,我们居住的地球,并没有发生太阳上的那样的爆炸,那么有没有你所说的“万有斥力”呢?根据“万有引力”定律,万有引力和爆炸与否无关。而且,我们所说的“力”,在物理学中归类为电(场)力,磁(场)力,万有引力,(这都是“弱力),还有强力。那么,彭大泽先生所说的 “万有斥力”是指什么力呢?显然不是指引力。更不可能是磁力或电场力。也不可能是强力。彭大泽先生的万有斥力如果是独立于上述四种基本力的另外一种新的力,那么彭大泽先生就要有所说明,这个新发现的力有何规律,最好用数学表述,让科学界看的懂,听的明白。然后要用一系列的实验来证实,最好是能够预测一些现象。如果彭大泽先生的万有斥力现象可以被现有的科学理论成功解释,或者逻辑上不能自圆,或者是基于错误的观测上的,或者“万有斥力”现象可以被科学界轻易地否定,那么彭大泽先生的万有斥力理论被科学界接受的可能性就不高。胎死腹中的事也不是不可能的。
那么,为什么国外的一些机构会对彭大泽先生的万有斥力理论有一定的兴趣呢?大家知道,西方国家的学者很少对任何事物抱成见。我认为彭大泽先生没有很好地用外文阐述他的万有斥力理论,所以造成了人家的疑惑。于是他们就有意邀请彭大泽先生去当面讲清。还有,即使科学家们不同意彭大泽先生的万有斥力理论,国外的学者很少会把任何理论一棍子打死。虽然由于种种原因彭大泽先生的万有斥力理论暂时不能作为科学理论,但是作为一个哲学观点,也未尝不可。也许过了一百年,有个科学家把彭大泽先生的万有斥力理论证实了。这也不是完全不可能的。所以我并没有排斥彭大泽先生的万有斥力理论的意思。我只是觉得你首先要对现存的物理理论做一个教清楚的了解,在此基础上对自己的理论进行严格的论证。这样你可以防止那些正统的科学家们把你早早地一棍子打死。我还建议,在论文中除开场白外不要说哥白尼的事,也别用太多的哲学、历史学或文学词汇。那样会让人家觉得你在谈哲学。
好了,我一个叛变了的曾经伪物理学者也说不出什么大名堂,你们觉得如何? - posted on 08/13/2005
KC说的比较客观。科学发展靠的是所谓“大胆假设,小心求证”。光胆儿大
还不够。“万有斥力”恐怕只能算个假设,要真正成为“理论”,首先要能
自圆其说,不能和已知的观察和试验结果有冲突。然后再在定性的基础上
定量,要搞数学模型,再来和观察和试验结果比较。这是一个不断迭代的
过程。
“万有斥力”同已知的观察和试验结果有直接冲突。比如,万有引力可以定
性定量地解释潮汐现象。万有斥力正好相反,就不行了!
KC wrote:
今天看到这个论题真高兴。其实在别的地方也看过这个故事。但这里有这么多的原始文件,这就让我兴奋不已。一则是因为我和彭先生是半个老乡(我有一半四川血统,天天吃红辣椒的)。老乡见老乡,两眼泪汪汪。二则是由于我曾经是个冒牌的物理学者。我本科骗的是理论物理学位,读研究生骗的是工程物理学位。要不是那几年IT的巨大勾引,说不准我今日也在假模假样地做什么物理研究呢。唉,不堪回首话当年。
虽然多年没有涉及物理,但我基本概念还算没有忘光。所以就斗胆在这里现丑。说的不对,还望各位大内高手海涵。玛雅的这家小店,虽然门面还不大,可里面却是高手云集,藏龙卧虎,气象万千。总有一天这家小店要大发的。
首先,我申明,我不是要来这里否定彭大泽先生的万有斥力规律。我也没那个本事。我不过是要做点一般性的分析。这么说吧,咱们现实点。一个新的科学理论,无论正确与否,一定要被科学界普遍接受,才能得以发展。因为现代科学实在是复杂到了任何一个人都难以胜任的地步。即使彭大泽先生的万有斥力规律是完全正确的,那还有很多工作要去做,他自己是做不完那些工作的。如今已不是牛顿时代。你一定要很多人帮忙,才可以把你的理论完善、发展、得到验证,并发扬光大。你们说,对吗?那么,你要科学界帮忙你搞你的研究,首先就要使科学界接受你的新理论,至少要让他们对你的理论感兴趣才行。那么,一个新的科学理论,尤其是新的物理学理论,怎么才能被科学界接受呢?一般地说,要符合以下条件:
1. 能够合理地解释目前用其他现成理论不能解释的现象。而且不能和现有已发现的事实相冲突。
2. 能够被科学实验直接或间接地证明其正确性。并且,这种证实要能够在世界不同的实验室中重复。
3. 假如可能,要可以推测一些尚未被观察到的现象,并得到证实。
4. 最重要的,要经得起科学界专家们的反复质询、挑战、论证。有的时候,别的科学家会设计一个试验来否定你的理论。
我不知道彭大泽先生的万有斥力理论能否经受这些考验。至少我的初步印象是,难!
当爱因斯坦发表(狭义)相对论时,他不过是专利局里的一个小职员而已,境遇并不比彭大泽先生好多少。科学界是不看人的出生贵贱、职务高低的。爱因斯坦后来拿了两次诺贝尔奖,但都不是因为(狭义)相对论拿的。对于(狭义)相对论,尽管它的数学推理十分严谨,但是很难通过实验直接证明它,要得到接近光速的运动实在太困难了。尽管如此,科学界还是普遍接受了(狭义)相对论。因为基于该理论的其他理论,很多都被实验证实,比如说原子能。这就是说,科学界实际上并不是带着有色眼镜看人的。
彭大泽先生的万有斥力规律,是说由于太阳在不断爆炸,一定会像手榴弹爆炸一样产生排斥力。那么,我想问你,我们居住的地球,并没有发生太阳上的那样的爆炸,那么有没有你所说的“万有斥力”呢?根据“万有引力”定律,万有引力和爆炸与否无关。而且,我们所说的“力”,在物理学中归类为电(场)力,磁(场)力,万有引力,(这都是“弱力),还有强力。那么,彭大泽先生所说的 “万有斥力”是指什么力呢?显然不是指引力。更不可能是磁力或电场力。也不可能是强力。彭大泽先生的万有斥力如果是独立于上述四种基本力的另外一种新的力,那么彭大泽先生就要有所说明,这个新发现的力有何规律,最好用数学表述,让科学界看的懂,听的明白。然后要用一系列的实验来证实,最好是能够预测一些现象。如果彭大泽先生的万有斥力现象可以被现有的科学理论成功解释,或者逻辑上不能自圆,或者是基于错误的观测上的,或者“万有斥力”现象可以被科学界轻易地否定,那么彭大泽先生的万有斥力理论被科学界接受的可能性就不高。胎死腹中的事也不是不可能的。
那么,为什么国外的一些机构会对彭大泽先生的万有斥力理论有一定的兴趣呢?大家知道,西方国家的学者很少对任何事物抱成见。我认为彭大泽先生没有很好地用外文阐述他的万有斥力理论,所以造成了人家的疑惑。于是他们就有意邀请彭大泽先生去当面讲清。还有,即使科学家们不同意彭大泽先生的万有斥力理论,国外的学者很少会把任何理论一棍子打死。虽然由于种种原因彭大泽先生的万有斥力理论暂时不能作为科学理论,但是作为一个哲学观点,也未尝不可。也许过了一百年,有个科学家把彭大泽先生的万有斥力理论证实了。这也不是完全不可能的。所以我并没有排斥彭大泽先生的万有斥力理论的意思。我只是觉得你首先要对现存的物理理论做一个教清楚的了解,在此基础上对自己的理论进行严格的论证。这样你可以防止那些正统的科学家们把你早早地一棍子打死。我还建议,在论文中除开场白外不要说哥白尼的事,也别用太多的哲学、历史学或文学词汇。那样会让人家觉得你在谈哲学。
好了,我一个叛变了的曾经伪物理学者也说不出什么大名堂,你们觉得如何? - Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 08/14/2005
本不值一驳,但见彭先生如此自以为是,如此执迷不悟,就问你个简单的问题。为什么航天飞机、人造卫星冲出地球大气层后,在太空中就不需要再喷射燃料了?科学的解释是,它们已经摆脱地球的吸引力了。若按你太阳斥力之说,它们还应该喷射燃料,才能避免被压回地球啊?你知道航天飞机、人造卫星是怎么回到地球的吗? - Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 08/15/2005
当航天飞机远离地球时,它前面所受到的把它推向地球的斥力与它后面所受的把它推离地球的斥力相等,于是它可以按它自己已拥有的惯性速度敖游太空。pengdaze - Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 08/16/2005
你计算过吗?照你的说法,航天飞机离地球近时受到地球的斥力更大,干吗还要烧那么多燃料才能摆脱地球?而回地球时,用很少一点点能源进入大气层就够了。如何解释?或者在背离太阳的时候起飞就无需任何动力,就应该被推走了。一切东西在地球自转背离太阳的时候都应该被推走啊!我都能猜到你会如何辩解:“它们受到其它星星的斥力,离不开地球。”当然,你是无需,也不会计算其它星星离地球的距离和可能发出的力量,一切均在你的想象中。
这类理论以前在美国电视台上很多,最著名的是Prof. Irvin Curry,但人们是把那节目当喜剧看的。 - posted on 08/16/2005
liaokang我求求你别再回贴让这帖子再翻上来了好伐?低级的要命的一个文本。
他会回答你的:因为航天飞机靠近前方星系了,距离近了,遇到的前方斥力就忽然增加了,同时来自后方地球的斥力小了,所以需要燃料添补这个前后方合力上面的不够。但是进入太空脱离地球引力范围后,地球就可以不考虑,这时就考虑整个宇宙的星系了。此时,成为后方的星球数量就会增多,于是总质量增加,于是斥力也会随之增加,正好抵消距离的增加,前方也发生着同样的变化,所以在太空中飞船不需要任何助力。。。要是遇到一个星球,飞船被它的重力吸引过去,他可以解释说:斥力场发生了改变,本来是均匀的,但靠近一个星球时,均匀的斥力忽然就围住了这个星球,合力使得斥力空前加强,迫使飞船落向那颗星球。。。你要是问他为什么斥力场为什么会在靠近星球时发生改变,他会给你拿出一块磁铁来给你比划磁极附近的磁场弯曲,说不定还能把爱因斯坦的时空弯曲也搬进来。。。
这套把戏其实很简单,就是把万有引力常数G改成负数,然后把一切物理现象都放在整个宇宙参照系下进行解释,理论上来说这比万有引力要精确得多,因为万有引力不考虑其他明物体暗物体的影响,但这没用知道伐,因为它没法计算,因为我们现在连宇宙总质量是多少都不知道,宇宙半径多少也是个迷,你用什么数学工具都没法把所有力的都积分出来的。于是这种狗屁理论就有了市场,因为没法证实也没法证伪。
科学需要的是多元和宽容,但它的前提是异端也需要有同样的多元和宽容的品质,我看了这个人写的信,一副天下就他一个人清醒的样子,ok,那就让他去一个人自我陶醉好了,你不要理睬他了好伐?本来我就想等这帖子沉下去后再来这里的,结果又看到它浮上来了,实在忍不住发个帖子,打击一下,虽然效果是上浮的,但愿从此它能沉下去,peng你也最好一个人自己欣赏自己算了,不要再来发了,这想法你自己一个人躲家里玩不是很好吗? - Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 08/16/2005
中国有很多民间科学家, 他们的共同特点是没有受过正规的科学教育和方法论训练,不懂外语有的还在操心费力地自学而想不到请人帮忙给他翻译一下, 发表自己的理论的时候喜欢用诗歌语言, 实属“四海翻腾云水怒, 五洲震荡风雷击” 一类。 第三, 利用外国人礼貌的回信作为支持证据。 第四, 颇受大陆无知媒体的吹捧。 第五, 颇受爱人爱戴, 如果他有爱人的话。 - Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 08/16/2005
这一线好玩。给大家提供一个测试自己科学逻辑分析和辩论的机会,看看谁最能一针见血地指出这个争议的缘由。冷嘲热讽是完全没有用的(作用好比万有斥力)。细述科学原理好象也无效果(虽然 KC 佛口婆心的回覆很好看)。
不知道七格的分析能不能达到心服口服。赶快把贴子顶上去。呵呵。
大家继续。 - Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 08/16/2005
- posted on 08/16/2005
阿姗说的这位民间科学家的研究到底是否管用,还要通过严格的检验才能证明。由于地震是千百人生死大计,能够提前预报,当然有不可估量的意义。美国的学术界和中国一样有许多难以逾越的壁垒,以至于当初爱因斯坦那样的大人物提议美国政府开展原子弹的研究,还要施点小计,走个后门之类的。所以,有的时候,一定要耍个阴谋什么的,才能把好事做好。我看这样,你跟那个民间科学家说,下一次他预见某个地方某年某月某日要出现地震,干脆提前数天或数星期和当地政府、民间或当地媒体打招呼。或者干脆把预见公布到自己的网站上或BLOG上。人家不相信不要紧。只要地震按时按地点地准确发生了,那他一夜间就成了神。人家大学。研究所就会点头哈腰地上门来请他去做研究。
很多这一类的非正统的研究都自称有效。可是硬碰硬地一检验,马上就黯然失色了。你看GNC卖的很多Alternative Medicine,价廉物美,可就是拿不到FDA的认可。因为严格的临床试验和统计结果无法证实其真正的有效性。科学不是闹着玩的。
地震的成因现在已基本明确了。震前的一些微小震动也可以被测出来。由于震前地质结构的变化造成的一些化学变化也可以被测出来。但是人们还有很多难以回答的问题。从理论上讲,地震是随机性很强的事件。要相对准确地预报地震,那就要搜集很多动态数据,建立一个相对可靠的数学和统计学模型,这才有可能。同样随机性很强的天气预报现在就相对来说比较准确了。为什么呢?不是因为某个民间学者发明了一套新观测方法,而是靠了很多颗昼夜不停工作的气象卫星,靠了星罗棋布的全球地面观测网,靠了强大无比的巨型计算机。要能够准确地预报地震,那首先就要能够时刻搜集全球范围的地质动态数据,至少地震频发区的动态数据。单单这一点,目前就不可能。
以前老人们也有一套天气预报的办法 - 天上瓦瓦云,明天热死人,等等等等。那些都是不可靠、不准确的,当然有时也管点用。这位民间科学家的研究,大概也和这类民间心得差不多。我劝你别为他浪费精力了。人哪,看别人都看的一清二楚,一看自己,有时就容易胡涂了。
这个网站不是搞文学的吗?怎么现在大谈起科学了?
阿姗 wrote:
我认识一个在美国居住的中国民间科学家。我觉得他的研究非常非常重要而且有意义。我曾经帮他建立网站,帮他改进理论分析,帮他修改论文,帮他投稿,帮他联络正规科学家和媒体。我甚至为了他而遭受正轨学院的迫害(帐号在没有警告之下被销--当时想不到美国正统大学也会干这种事)。可惜后来因私人问题,他怀疑我暗中破坏他(经过文革,不免有些疑神疑鬼),拒绝我继续的帮助。真是爱莫能助。现在我只能遥遥祝福他了。
他能够非常准确的用观测方法预测地震。他的理论可能不正确,但我认为他的确发现了一种观测方法,急需收到科学界的重视。先不在这里给他作广告了。
- Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 08/16/2005
- posted on 08/16/2005
相信阿姗报告的东西,但阿姗一贯爱感情用事。许多事情要冷静,耐
性和方法的。能否把他的网站给大家公布一下呢?
现代科学中“宗教裁判所”,“皇帝的新装”无处不是。爱因斯坦当
年好象说过:不把这些把物理学当职业混饭吃的剔除掉,物理学别想
得到实质性的发展。(我大学《英语精读文选》中的)
不是上次玛雅引的一个贴子中说到宇宙学理论:
永远不要追逐一辆公共汽车、一个女人或一种宇宙学的新理论,因为
几分钟之内,你总会等到下一个。
──物理学家约翰惠勒说过的一句话
阿姗转学音乐要三思而后行,作曲不容易。商业创作要有极强的关系
网络才行,斯克里亚宾? 作曲是最耗精力的。
一部《卡门》能让比才中风弊命,可见真不容易。
谢谢你给我推荐《天龙八部》,记年当年曾看过上半部分的。 - posted on 08/16/2005
阿姗,看来你讲的这个地震预测学者确实有他的独特的方法 - 尽管尚未被主流学者们认同。他的难题也许是公关 - 如何使人信服他。我不了解他那个网站做的有多大。我去GOOGLE用 “earthquake predition” 和 “earthquake forecast” 作为关键字,都没有查到那个网站。然后我在后面又加了“Chinese” 结果还是没有找到。大概要几十个PAGE以后才可以显示出来。这就是问题了 - 他暂时还处在被各种噪音淹没的状态之中。大概网站每一网页的HEADER的META TAG中要多加些搜索关键字。这样做是让别人搜索有关地震预报的信息时他的网站有较高的出现率。另外,他本人也要加入美国的一些民间学术团体(并不一定要是和地震有关的学术团体),让老美认识他。人家老美搞起宣传来比我们老中强多了。至少,他要加入当地的任何民间科学普及团体,在一个团体中公布他的预测。只要老美认准了他行,他们会有办法替他宣传的。实在不行,加入当地的教会,没问题吧,要学会“曲线救国”。一定要有个组织才行,光靠咱们老中小圈子是很难的。一个光懂得闭门造车的中国学者,在美国很难立足。这毕竟是人家的国家,要用人家的办法。
阿姗 wrote:
我们做了这个!我帮他做了网站,把每次的预报都事先公布,地震之后再做详细评论。我帮他的那阵子(大概两三个月),他预报了几个小型地震,事先找了公证人签字。其中有一个比较大的地震,在墨西哥。他的预报的格式是,在某日到某日之间(大概几天到几星期的范围),在哪个面积范围内(几十公里方圆),将会有几级到几级的地震,并有 confidence levels 。我算过概率,他的预报非常精确。后来真的在他预报的范围发生了地震,死了好些人。因为他有事先的公证书,我帮他联络了媒体,但有些媒体以为他是用伪科学。还是有些媒体报告了他,并且请了科学家来辩论。结果科学家只说他的理论不对,根本不理会他报告的准确性。我简直快气死了。这是人命关天的研究,起码也要来看看他为什么能预测准确。后来我联络了一些和他的理论有关的科学家,他们有的说,现在的地震科学太排外而且钻牛角尖了。
对了,他准确预测到洛杉矶的地震,死了不少人的那次。很久以后报纸报道过,但是没有下文。中东一些小国对他的研究很有兴趣,还请他做报告,但那里的人也只是一知半解。
现在我不想去看他的网站了,看了让我白生气,也不知道是气谁。上次的海啸,我偷偷去看了他的网站,好象他预测了的。。。。不想去看下文。不管了。。。。。
KC 我跟你讲这个,因为我自己也是搞物理的(本科和研究生学位都是这个,想溜去IT没溜成,最后论文导师是地球和大气科学系,所以我知道一些尖端的地震研究)。这里可能就咱们俩是正牌“物理学家”。我自己当然是偏好文学音乐和哲学的,所以准备明年改行不干科学了。 - Re: 当代的哥白尼--四川异人挑战牛顿 时代信报posted on 08/16/2005
- posted on 08/16/2005
要是遇到一个星球,飞船被它的重力吸引过去,他可以解释说:斥力场发生了改变,本来是均匀的,但靠近一个星球时,均匀的斥力忽然就围住了这个星球,合力使得斥力空前加强,迫使飞船落向那颗星球。。。你要是问他为什么斥力场为什么会在靠近星球时发生改变,他会给你拿出一块磁铁来给你比划磁极附近的磁场弯曲,说不定还能把爱因斯坦的时空弯曲也搬进来。。。(七格)
不,不。不是像你这样解释的。首先,要看遇到的是恒星还是行星。是爆炸的星星儿还是冷却了的行星。如果是前者,惯性运动的飞船将因为该恒星辐射发出的推力、压力,其实就说斥力吧而逐步减速,飞船(如无补充动力加速)永远无法靠近该恒星。当飞船遇到的是大质量的行星时,万有斥力将把它推向该行星,用不着弯曲什么时空。谨复。 pengdaze
Please paste HTML code and press Enter.
- 玛雅
- #1 朱老剑客
- #2 朱老剑客
- #3 玛雅
- #4 七格
- #5 末黑
- #6 阿姗
- #7 玛雅
- #8 pengdaze
- #9 pengdaze
- #10 杜欣欣
- #11 令胡冲
- #12 BBB
- #13 朱老剑客
- #14 阿姗
- #15 澹台错
- #16 hoho
- #17 七格
- #18 xw
- #19 adagio
- #20 阿姗
- #21 liaokang
- #22 pengdaze
- #23 依陵
- #24 看好戏
- #25 pengdaze0820
- #26 _PPM_
- #27 pengdaze
- #28 八十一子
- #29 KC
- #30 狗狗
- #31 liaokang
- #32 pengdaze
- #33 liaokang
- #34 七格
- #35 fanghuzhai
- #36 阿姗
- #37 阿姗
- #38 KC
- #39 阿姗
- #40 xw
- #41 KC
- #42 阿姗
- #43 pengdaze
(c) 2010 Maya Chilam Foundation